portable de jeu(avec video 128mo ) 1000-1200 euros - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 14-05-2005 à 17:23:08
Turion à éviter Consomme + que centrino il semblerait.
X600 64 mb = Far Cry en 1280X800, ça te parle?
J'en suis très content, 3172 à 3Dmark03
Marsh Posté le 14-05-2005 à 17:56:37
frigwin critique pas le petit turion, laisse lui le temps de grandir...
concernant la memoire video, de nombreux temoignages n'indiquent pas une difference enorme entre 64 et 128.
vu le prix que tu veut mettre , cela risque d'etre plutot 64
bizarre que les chevaliers asusiens ne soient pas encore arrivés.
Marsh Posté le 14-05-2005 à 18:22:43
Le miens il est maintenant a 970 dans quelques boucheries, et il enterre les modèles à base de 9700/x600 etc
Marsh Posté le 14-05-2005 à 18:27:13
heu, il se trouve qu'a quelques exemplaires , c'est pas vraiment son prix de vente. faut pas confondre prix de vente d'un ordi accessible a tous et quelques exemplaires bradés, comme peuvent l'etre n'importe quel ordi de qualité pour des raisons de faire place nette
Marsh Posté le 14-05-2005 à 18:31:15
Non non c'est bien une opération puisque tu le trouve dans plusieurs magasins carrouf, il en reste a Denain il me semble
Marsh Posté le 14-05-2005 à 18:31:54
Le budget est 1000-1200 euros pour centrino+ carte video 128 mo
heu ... très très dificil à trouver ... la dif. entre 64 et 128mo est vraiment très faible environ 2-3% de perf en plus ... Tu as regarder l'A6 chez ASUS?
Marsh Posté le 14-05-2005 à 21:04:00
Bonsoir,
Merci de vos reponses rapides
Je lui proposerais ces deux là
ASUS A6BG16-RWDL (centrino 725, 9700)
http://www.multe-pass.com/boutique [...] ref=103165
ou
Acer Aspire 5012WLMi(athlon 64 x700)
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
On regarde aussi chez medion(mais sans illusion)
Quelqu'un a des infos sur la x700 mobility par rapport au 6600go?
A bientot avec le choix
Marsh Posté le 14-05-2005 à 21:15:54
La 6600go a 128mo et est plus rapide qu'une x700 si on regarde les benchs des acer qui en sont équipés, après c'est ton choix, centrin 725<740 9700<<6600go
Marsh Posté le 15-05-2005 à 02:42:33
Le Acer est pas top (athlon)
Le Asus est plus homogène (meilleur rapport perf/confort d'utilisation avec le centrino)
64 ou 128mo: kif kif à peu de choses près... Enfin ça a jamais été un critère primordial pour moi.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 09:19:41
Bonjour,
Si tu veux rester à env. 1000 il y a aussi ce modèle 3023WLMI d'ACER.
Il a une X700 128 Mo, 512 Mo et ... un sempron mobile 3000+ "LA" (1.8 Ghz il me semble). J'arrête tout de suite ceux qui vont crier que c'est un proc qui chauffe, ce n'est pas le cas : la série "LA" en sempron mobile fait 25W, cad la même chose que les Pentium-M qui sont dans les centrinos. Le fait que ce soit un "LA" est tout à fait officiel : cf. le catalogue pdf d'Acer de ce mois sur leur site.
Bien sur, l'autonomie ne sera pas aussi bonne pour autant qu'avec un Pentium-M (pour ordre d'id env 3h00 en bureautique au lieu de 4 ?) dans les mêmes conditions car la gestion d'économie d'énergie n'est pas aussi bonne. Enfin, même si à 1.8 Ghz ce sempron 3000+ ne doit pas pouvoir rivaliser avec plus qu'un P-M 1.6
Mais on est à 1000, il y a une X700 et au final le tout ne chauffera que peu : pour jouer et à ce prix, je trouve que c'est vraiment une bien belle machine finalement.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 10:00:30
[quote]ASUS A6BG16-RWDL ou Acer Aspire 5012WLMi(/quote]
+1000 pour l'A6!!! ACER SAV vraiment bof bof ...
Asus A6BG16-RWDL
Centrino donc :
Pentium M Dothan 1.6Ghz
512Mb DDR333
Ecran TFT 15.4" Wide (16/10)
ATI Mobility 9700 64Mb
DD 60Go, 8Mb de cache 4200t/min
Graveur de DVD Double couche
Wifi 802.11g
PRIX : 1156.95 (chez rue du commerce)
C' est une très bonne machine et tu as en prime:
-2 ans de Garantie de base et International
-Sacoche et souris optique offerts
-Bon SAV
2900 3DMark03,Half-Life² Hyper bien, Super Beau
le Poids :
2.80Kg Annoncé par ASUS
3.00-3.10Kg sur la balance
Pour ma part je ne le trouve pas SI lourd comme ça je dirais que c' est normal pour un 15.4"
Autonomie :
La batterie est puissante : 4800mAh, 8 Cellules
5H annoncée par ASUS
4H30 en Bureautique
3H-3H30 en DVD
2H en jeux luminosité moyenne
1H30 en jeux luminosité MAX
Sans compter le Silence
Bref c'est une très très bonne machine, Tout pour plaire, meilleur Rapport Qualité/Performance/Prix du moment !
Liens :
-Topic unique A6
-Bon endroit ou l' acheter : Microrama.fr ou rue du commerce.com
*Cependant, il existe la version A6BG16E-RWDL à 1192 (toujours chez rue du commerce) cette version à de plus un DD 80Go (en 4200tr).
De plus, ils possèdent tout les 2 une webcam et un micro intégré (pratique pour msn et les jeux ( hl², doom3, farcry etc
marche nikel en passant)
Pour ce qui est de lécran, ce nest pas un brillant (mais perso. Jachète un écran pas un miroir !) Un aperçu :
Je pense que tu devrais trouver ton bonheur dans ces 2 portables ...
merci à Persarabi et Firgwin pour ce post.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 12:05:55
Mais arretez avec votre M6 et A6 il veut jouer à des jeux récents dans de bonnes conditions! 2900 sous 3dMark2003 ça fait tourner HL² en 800*600 avec quelques détails a 50fps, et la Ram SI CA CHANGE QUELQUECHOSE, tu peux afficher moins bien les hautes résolutions, elle est pas fait pour faire belle la ram hein, n'importe quoi...
Je serais curieux de voir ce que c'est vos bonnes conditions sous doom3..
Marsh Posté le 15-05-2005 à 13:15:25
lol! Demande à tout les possésseurs des A6 ou M6 il te répondront la même chose, les jeux récents passe nikel! ensuite dans ça gamme de prix donne moi d'autres portables avec autant de sécurité, d'accessoirs etc.. que les ASUS ...
Ensuite je n'ai jamais dit qu'un A6 était le must pour jouer mais c'est largement suffisant! Jouer à hl² en réseaux avec de bonne condition c'est tout ce que j'attend!
Au lieu de critiquer nos conseils, propose lui un bon portable, dont il sera ravis ... J'attends tes posts!
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:09:37
Le 4ème post, relis un peu plus haut.
Largement suffisant dans quel sens? Pour jouer en 800*600, ah ouais peut-etre, quand a la souris wireless offerte super pour jouer, ya rien de moins précis, donc bundle useless pour un joueur, ok ya la saccoche mais t'en a pour 40 dans le commerce.
Et j'aimerai bien savoir comment passe doom3 dans quel réso avec quels détails et cb de fps, en bref quand quake4 sortira vous pourrez peut-etre jouer la cinématique
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:22:15
http://www.surcouf.com/Catalogue/f [...] ct=9588566
Moi je te conseille celui ci.
et ce serait bien d'arreter de recommander des asus avec une vieille 9700 et 64 ram a des mecs qui veulent jouer.
surtout que sur le marché il ya pleins de portables a base de 6600 go et x700.
C'est limite de la mauvaise foi bozz ce que tu fais et c'est pas le premier post ou je te corrige.
Si les gens viennent se renseigner sur le forum c'est pas pour qu'on leur conseil des configs dépassées.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 15:45:40
Ahah c'est tout à fait, dès que t'as quelqu'un qui demande un pc, pour quelque utilisation que ce soit t'as les trois frèeres Jacques la qui se pointent filer leur post tout fait sur l'A6 ou le M6, alors que ça devient bien des machines dépassées, certes avec un bon SAV et une bonne qualité générale, mais n'empeche que les composants sont dépassés, alors stop recommander ça à n'importe qui pour remplir le post de votre machine de mecs qui ne trouveront pas ce qu'ils cherchent.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 15:50:14
Comme je dis souvent, moi j'ai choisi la durée et la sécurité avec mon M6, quitte a ne pas avoir autant de fpf qu'avec un X7OO (j'ai une X600)
Marsh Posté le 15-05-2005 à 15:54:16
lol je n'ai pas de mauvaise fois!
Citation : C'est pour des jeux (genre counter ou fs2004) |
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de doom3 etc... Et je le répete je vous met au défi de trouver sur n'importe quel post, que j'ai dit 'prend un A6 pour jouer). Son utilisation est polyvalente, pour jouer (sans etre hardcore gamer) c'est bien enfin j'en suis largement satisfait!
Ensuite trouver moi des portable dans la gamme 1000/1200 avec des X700 et 6600??? Y'en a pas!
JE vais me répéter pour VNT (conversation déjà eu il y a 3semaines) les accessoires sont bons sans etre execptionnel je le reconnais! Mais pour une utilisations polyvalentes c'est parfait!
ps: je n'ai pas proposé mon A6 tout de suite! j'ai attendu que sa soit milliotseb qui le demande! (cf. 8eme post!)
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:00:25
bozz a écrit : lol je n'ai pas de mauvaise fois!
|
Ah ouais et le acer extensa a 1299 euros avec 1024 de ddr2 rien que ca et une x700 128.
Alors dis pas qu'il n'y a pas, dis juste que chez asus y a pas.
Et tous les acers sont loin de finir au sav, donc faut arreter la rengaine du sav ca devient lourd.
Et le marché des portables est loin de se limiter a asus, donc si tu es pas fichu de conseiller une bonne config a un mec qui veux jouer, abstiens toi.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:05:08
OUi sauf qu'une telle config à un si petit prix sous-entend quasi automatiquement une qualité de fabrication générale (materiaux, composants) moindre et une plus forte propension à déconner avant les autres. Et puis faut arrêter un portable c'est fait d'abord pour taffer, et ensuite eventuellement pour jouer. Les constructeurs (Acer notamment) ont dailleurs bien compris qur désormais beaucoup achètent un portable pour faire mumuse un peu partout
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:08:54
Frigwin a écrit : OUi sauf qu'une telle config à un si petit prix sous-entend quasi automatiquement une qualité de fabrication générale (materiaux, composants) moindre et une plus forte propension à déconner avant les autres. Et puis faut arrêter un portable c'est fait d'abord pour taffer, et ensuite eventuellement pour jouer. Les constructeurs (Acer notamment) ont dailleurs bien compris qur désormais beaucoup achètent un portable pour faire mumuse un peu partout |
Les composant sont les memes pour tous les fabricants de pc, donc ce que tu raconte est encore une ineptie de plus.
Le sav et les composants c'est deux chose bien différentes.
Tu crois que ati fabrique des cartes graphiques sur mesure pour asus? et que intel fourni des centrino speciaux a asus?
Serait peu etre tant d'arreter de dire foutaises.
On peut certes critiquer leur sav mais pas leur composants
Et il y a aussi beaucoup de gens qui sont tres contents de leur acer et qui on jamais eu affaire au sav.
Ca aussi faut le dire au lieu de fourguer les antiquités d'asus sous pretexte que asus a un bon sav
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:12:36
Ben non ce n'est pas des foutaises. Qualité d'assemblage tu connais ? Comment explique tu le grand nombre de retour en SAV des machines Acer
Pourquoi sont ils si peu chers, ils doivent bien se serrer la ceinture à divers niveaux...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:16:33
Frigwin a écrit : Ben non ce n'est pas des foutaises. Qualité d'assemblage tu connais ? Comment explique tu le grand nombre de retour en SAV des machines Acer |
si asus vendait autant de pc qu'acer ils auraient aussi plus de retour.
Simple logique.
Avec ses prix massacrés acer vend beaucoup plus que asus.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:19:42
Frigwin a écrit : Ben non ce n'est pas des foutaises. Qualité d'assemblage tu connais ? Comment explique tu le grand nombre de retour en SAV des machines Acer |
Ca s'appele le dumping de prix et ca marche puisque les ventes de acer explosent.
Asus pourrait baisser ses prix mais prefere plumer les pigeons qui sont prets a payer 2600 euros pour un asus w2000 avec une ati x700.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:21:17
Nan j'adhère pas à cette théorie, même si ellle est pas infondée. Et puis ya ventes et ventes (particuliers, entreprises qui renouvellent souvent leur parc info)
Ya pas que les prix que Acer massacre au passage. Faut pas se voiler la face, c'est des machines suréquipés au rabais. Donc ya forcément des retombées.
ça sera intéressant de voir comment va évoluer le statut de ces 2 marques en terme des ventes et de popularité à l'avenir...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:24:38
Oui du dumping, et on voit où ça mene.
Asus plume les pigeons ? Oui avec du matos de qualité garanti 2 ans sur le plan international, en fournissant une sacoche et une souris optique, bien sûr.... Après les prix, ça évolue vite.
Si Asus proposait 2 ans de garantie, ils couleraient...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:25:07
Frigwin a écrit : Nan j'adhère pas à cette théorie, même si ellle est pas infondée. Et puis ya ventes et ventes (particuliers, entreprises qui renouvellent souvent leur parc info) |
c'est simple avec sa politque tarifaire asus va pas aller bien loin.
Super sav ou pas je donne pas cher de leur peau surtout qu'ils ont toujours un train de retard sur la concurrence niveau config.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:26:38
high-tech_man a écrit : c'est simple avec sa politque tarifaire asus va pas aller bien loin. |
Je te prends au mot, on verra bien.
Les clients Acer ne seront pas dupe longtemps des bas prix
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:38:19
Frigwin a écrit : Je te prends au mot, on verra bien. |
et les clients de asus seront pas dupes non plus des tarifs de luxe qu'applique asus.
2600 euros la ati x700 sur l w2000 ca fais un peu cher le fps
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:39:28
Tout d'abord, je ne suis ni "Asusien" ni "Acerien"!
Asus propose en effet des configs moins bonne que Acer (je suis désesperement à la recherche d'un portable avec X700 qui ne soit pas Acer, j'explique pourquoi après), mais c'est ce qu'on apelle une valeure sure, on peut acheter un portable Asus et etre sur qu'il marchera bien dans pas mal de domaine, dont surement les jeux (j'ai jamais essayé).(Ensuite je ne sais plus ou j'ai vu ca mais Asus fait ses cartes graphiques, j'ai pas trouvé de X600 Asus sur leur site mais vu qu'ils font des X800 pour fixe, pourquoi pas des X600 pour portable??)
Acer propose des configs alléchante, et je me demande en effet comment ils font pour proposer des prix aussi bas... Mais bon, leur Sav est assez mauvais, mais en fait c'est plus par rapport à leur non-communication, mauvaise foi mais pas vraiment dans la qualité de leur composants.
Mais bon, Acer revient à un coup de poker, si on tombe sur un bon Portable, qui nous fera plusieurs années et puissants, mais on peut tomber sur un déféctueux et on parti pour une folle aventure qui risque de durer plus longtemps... Enfin d'après ce que j'ai lu. Alors après est-ce qu'on est "joueur" et on choisit un Acer ou est-ce qu'on est plus "frileux" et on choisit Asus?
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:42:11
Thiboz a écrit : Tout d'abord, je ne suis ni "Asusien" ni "Acerien"! |
+1 parfaitement d'accord avec toi, sauf que asus fourni des x600 sur son v6v et w3v deux portables d'ailleurs qui malgré leur prix de luxe sont pas exempts de defauts et pourtant c'est du asus
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:42:28
Tarifs justifiés
Services et matos fournis qu'on est pas prêt de voir débarquer chez Acer
On choisit Asus pour la sécurité sans oublier les perfs, faut arrêter.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:45:11
Frigwin a écrit : Tarifs justifiés |
Tu te repete en boucle comme un magneto mais en fait t'y connais rien.
Quel perf? avec des ati 9700? ou x600?
Et c'est pas parce que toi tu te contente des perfs d'une ati 9700 ou x600 qu'il faut la conseiller a des gamers.
Car y a bien mieux que tes antiquités made in asus sur le marché
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:53:17
Un gamer ça joue sur U.C et ça fait pas le cake avec un portable.
T'as quoi comme machine toi au fait à faire le beau ?
Au moins ces soit disant antiquités tombent pas en carafe
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:55:28
milliotseb a écrit : Bonjour, |
http://www.shscomputer.be/laptop_s [...] ?machine=9
jette un oeil ici si tu es plutot nvidia.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:56:58
Frigwin a écrit : Un gamer ça joue sur U.C et ça fait pas le cake avec un portable. |
On es pas la pour faire la causette, alors si tu a rien a apporter comme info a la personne qui a crée ce topic merci de plus le polluer de tes interventions hors sujet et insipides.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:57:50
high-tech_man a écrit : Les composant sont les memes pour tous les fabricants de pc, donc ce que tu raconte est encore une ineptie de plus. |
Bon avant d'écrire n'importe quoi sur les composants des pc faudrait un peu se renseigner . Une ati x600 est une ati x600 ok , par contre la qualité du chipset qui la compose peu être différente selon les marques , en effet une marque qui serre les prix , va utiliser des métaux de piètre qualité qu'une marque plus chère . Et lorsque la matière première est de qualité médiocre le resultat final n'est pas meilleur .....
Ensuite le gamme Asus ne contiens pas que des antiquités (fait un tour sur le site tu jugeras par toi même )
En ce qui concerne Acer, ce n'est que de leur faute si le SAV deconne , ils n'ont qu'à y mettre les moyens au lieu de passer leur temps à s'excuser , poour ce qui est de la fiabilité de leur pc portables , il faudrait voir le %age de retour SAV pour mettre tout le monde d'accord .
Maintenant quand il sagit de l'achat même de son pc portable , il y a 2 solutions , soit on mise tout sur la config et on prend un acer, médion , .... (et au moindre soucis on pleure sur tous les forum ) soit on choisi une config un peu moins bonne et on mise sur le duo , machine et service après achat/respect du client , et à ce moment là on prend une marque , genre toshiba , dell et sony pour ne citer qu'eux .
Marsh Posté le 15-05-2005 à 16:59:53
high-tech_man a écrit : http://www.shscomputer.be/laptop_s [...] ?machine=9 |
en france tu peux le trouver ici
http://www.tsbcomputer.com/accueil/
Marsh Posté le 15-05-2005 à 17:00:59
nidje a écrit : Bon avant d'écrire n'importe quoi sur les composants des pc faudrait un peu se renseigner . Une ati x600 est une ati x600 ok , par contre la qualité du chipset qui la compose peu être différente selon les marques , en effet une marque qui serre les prix , va utiliser des métaux de piètre qualité qu'une marque plus chère . Et lorsque la matière première est de qualité médiocre le resultat final n'est pas meilleur ..... |
Vos asus equipés de ati 9700 sont des antiquités que ca te plaise ou non.
Et c'est pas parce que tu a un asus et que tu en es content qu'il faut le conseiller a tout le monde en disant que c'est THE portable du moment.
Surtout que les configs sont largements obsolétes aujourd hui.
Marsh Posté le 14-05-2005 à 16:56:39
Bonjour,
Mon frere recherche un portable (genre desktop replacement) pour remplacer un portable xp2600+,512 mo video intégrée
ça le derange pas de ne pas avoir une super autonomie mais on m'a quand recommandé le centrino meme pour une telle utilisation.
Le budget est 1000-1200 euros.
Un copain m'a recommande un couple centrino+ carte video 128 mo. J'ai trouve pas mal de pc mais avec 64 mo de memoire video dans cette gamme?
Selon vous, quel est le couple ideal? Le sonoma et le turion valent t'il le coup couplé avec une carte 64mo?
Idem pour les x600 64 mo par rapport à une 9700/5700 128mo?
Avez des pistes de pc (avec cg128 mo pas trop cher)
C'est pour des jeux (genre counter ou fs2004)
Merci de votre assistance