Bonjour,
 
Mon dileme est un dans le titre.
 
Je dois acheter un PC portable pour mon père.
 
Il va regarder des films dessus (lecteur DVD), et taper ses rapports d'expertise. Pour vous donner une idée de l'utilisation type de l'écran : arrivé à la retraite, il lui arrivera encore de faire quelques expertises ponctuelles en lien avec son ancienne activité. Ce seront des déplacements parfois à l'air libre / train / hôtel ... mais majoritairement maison et Pc sur les genoux ... disons que je l'ai déjà pris en photo par beau temps en tapant un rapport d'expertise avec le PC posé sur la table de jardin une bière à côté ;-) .
 
 
Tout au mieux, il intégrera les photos prises de son téléphone portable (il sera récent, donc belle résolution) dans ses rapports.
 
 
Le PC fera tourner un Office 365 et Windows 8.1 (pro ou pas pro selon le prix du PC) ... peut-être W10 si ça douille pas trop quand il sortira.
 
 
L'écran sera un 15 pouces (ou 15 / 15.4, / 15.6) : compromis entre visibilité et portabilité (j'ai un vieux Lenovo T500 en 1200x800 pour comparer).
 
 

• Soit, je casse la tirelire et lui prend un beau PC portable avec écran 3K (3200x1800) ... le reste des composants justifieront le prix triple de l'autre

• Soit, je me dit que 3K c'est carrément inutile sur un écran de 15 pouces et dans ce cas je prends un PC deux fois moins cher mais avec une résolution bien inférieure (1920x1080).

 
Dans tous les cas, ce sera toujours mieux que son ancien PC de son ancien emploi qui était une saleté de 1366x768 en 13" sur laquelle lui comme moi nous nous éclations les yeux ....
 
 
 
J'ai deux écrans 23" et 27" (plus tout jeunes certes) en résolution 1920x1080  ... et franchement, à titre personnel, je me sent à l'aise en FullHD. Je n'ai jamais gouté au 3K. Alors cela m'est dur de me faire une idée. J'ai peur que 15" fasse des caractères patte de mouche en 3K.
 
Ma grosse question, est donc : quel est l'intérêt d'avoir une résolution plus grande sur un écran de PC portable ?
 
 
Est-ce qu'une si grosse résolution justifie vraiment son prix ?
 
 
Merci d'avance pour vos avis.

A la vue de ton pseudo,  prends le pc de bourgeois

Merci pour cette réponse hautement constructive ...
Elle me rappelle un con de prof de fac post 68ard à Orsay qui a cru malin d'ajouter "ça fait plus riche" quand je lui ai précisé l'ortographe de mon prénom à l'inscription d'une option ... sans se soucier qu'à l'époque ma famille était dans une merde financière noire et n'avait pas les moyens de me payer son pull Lacoste.
 
 
Pour info .. le PC de bourgeois propose une option 1080p.
Le problème reste donc quasi entier pour mon PC de sale mélanchiste (oups sale bourge pardon) : 3K ou 1080p  ?
... en fait, je suis obligé d'oublier la version à bas coût de chez GrosBill : j'ai besoin du lecteur de carte à puce intégré et d'un accès à internet par 3/4G que l'on ne trouve pas en grand public mais seulement sur des machines professionnelles. Ce PC servira à travailler avant de lire des DVD .... et c'est le seul PC (Lenovo, Dell, HP) que j'ai trouvé qui propose à la fois "lecteur DVD" + "option Carte à Puce" + "Sim 4G/LTE"
 
 
Plus précisément (aux gens constructifs qui existent fort heureusement sur HFR) je prends qelle option et pourquoi :
Écran IPS ThinkPad W541 15,5 pouces 3K (2880x1620) avec WWAN
vs  
ThinkPad W541 Full HD 15,6 pouces (1920 x 1080) avec WWAN (10% moins cher)
 
Quelqu'un a un retour d'expérience sur une dalle 2880x1620 avec Windows 8.1 ?