[PC Portable] Besoin d'aide pour choix

Besoin d'aide pour choix [PC Portable] - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:09:06    

Bonjour à tous !
 
Un énième topic pour demander de l'aide...
 
Pour une utilisation polyvalente (bureautique, internet, médias...) + traitement de photos + cartographie avec un budget max de 800 (toujours atteint...) j'ai sélectionné ces 3 modèles, pour lesquels je liste ce qui m'embête :
 
Asus N56VJ-S3061H http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] ption.html
- RAM max
 
Samsung Serie 3 NP350V5C-S01 http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] ption.html
- Pas d'optimus
 
Medion Akoya P7815 (MD98062) http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] ption.html
- marque reconnue ?
 
Le poids et l'esthétique ne sont pas des critères. Au contraire la durabilité et la construction en sont.
Je vous laisse le soin de virer si nécessaire sans ménagements les trucs qui peuvent m'embêter.
 
Merci beaucoup de vos retours si vous connaissez ces marques/gammes/modèles.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:09:06   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:13:42    

Samsung Série 3 pour la qualité des Pc et le SAV correcte !
Oublie Asus pour la qualité de merde et le SAV en carton qui va avec ;)


Message édité par Profil supprimé le 06-11-2012 à 16:13:50
Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:16:14    

Tu préfères un 15" ou un 17" ? Le poids c'est quand même important si tu transportes souvent ton pc.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:18:24    

Il a posté quasiment que des 15" sauf le Medion...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:53:45    

Le poids n'est pas du tout un critère, mais la question est pertinente.
Je ne connais pas du tout la marque Medion donc ça ne m'encourage pas à acheter...et vous ?
 
J'ai trouvé le Samsung Série 3 350V5C-S03 pour 140 e de moins mais avec 4 Go de mémoire vive (rajout facile pour arriver à 8) et un i5 3210  
www.prix-portables.fr/PC et Ultrabook/10524/Samsung,Serie-3-np350v5c-s03/description.html
Pensez vous qu'il y ait une si grande différence entre le i5 3210 et le i7 3610 ? J'ai consulté un comparatif sur hardware.fr qui montre une différence flagrante selon les tests.  
http://www.hardware.fr/articles/imprimer/868/
Mais j'avoue ne faire que très rarement de l'encodage vidéo ou du RAW>JPEG sur un lot de 50 photos...


Message édité par chupick le 06-11-2012 à 16:54:57
Reply

Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:59:06    

Le i7 = Grosse tâches lourdes
Le i5 = Tâches lourde ou moyennement lourde
L'Avantage du i5 c'est qu'il chauffe moins.
Bref quand j'ai du faire un choix je suis parti sur du i5 et je ne regrette pas mon choix !
Le i5 il peut tout faire et est a l'aide aussi dans les jeux !
Donc je te consseille le i5 !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 08:39:02    

Merci nemesis-77- pour la différenciation mais je m'attendais à quelque chose d'un peu plus précis. Qu'appelle tu "grosses tâches lourdes" ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 12:28:01    

Ah tu veut une description un peut plus technique : OK !
I7 = processeur 4 core + 8 thread en gros tu peut lancé 8 tâches en même temps sans ralentissement particuliers !
I5= Processeur dual core + 4 thread en gros tu peut lancé 4 tâches en même temps sans ralentissement particuliers !
Donc en gros tu peut lancé plus de trucs sur le I7 que sur le I5 !
Mais qui de nos jours lance 8 tâches en même temps ? !
Mais aussi les 2 processeurs ont une fonction turboboost qui permet d'overclocker légèrement le processeur en cas de non utilisation de certains coeur ce qui permet d'avoir un peut plus de puissances pour les tâches lancés !
Après si tu trouve cela trop technique pour toi "Google.fr" !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 14:34:56    

4 ou 8 tâches ça veut un peu rien dire ... Déjà faudrait partir du principe que c'est des tâches single core et je rappelle que l'hyper threading c'est du multi-core simulé donc le sans ralentissement est incorrect.
 
D'après ce que tu nous dis, un i5 sera suffisant. Personnellement je te conseillerais le Sony Vaio E 17" avec un écran Full HD, puisque le poids n'est pas important, un 17" sera beaucoup plus confortable et avec le Full HD tu auras plus d'espace de travail.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 14:41:37    

Le fait que ce soit simulé ne veut pas dire que ça va ramé comme une bouse non plus !  
Bref avec mon I5 je lance pas mal de tâche en même temps et jamais ça rame ! (Machines virtuelles, encodage, internet, musique...)
Voila ce que je voulais dire par le nombre de tâches, et bien sur ont peut en lancé plus sans que ça rame, ça dépend des tâches en fait !
Bref je suis d'accord sur une chose le I5 sera suffisant ! ^^
Si t'aime les pilotes exotique alors le Sony fera l'affaire !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 14:41:37   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 15:03:35    

Merci ! Et non ce n'était pas trop technique...
 
Pour le 17" je me tâte encore, c'est sûr que c'est plus confortable...Sony fait des écrans mats ?
 
Et pourquoi parles tu de pilotes exotiques ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 15:10:01    

Parce que si tu installa pas ceux de Sony tu est dans la merde sachant que pour les pilotes graphique si Sony arrête de les publier !
Jamais tu pourra installé ceux de ATI ou Nvidia !
Voila tu est prévenu !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 15:17:02    

Merci de me prévenir..
 
Je trouvais sympa la configuration un peu plus libre chez Sony. Je sais que Dell le faisait (le fait ?) mais j'ai du mal à trouver d'autres marques/revendeurs...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 15:20:36    

Libre mais bridé niveau pilote ^^
Après avec un peut de bidouille je pense qu'on doit pouvoir installer les derniers pilotes graphiques... (A voir)
Dell propose moins de personnalisations qu'avant c'et bien dommage d'ailleurs !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 15:38:41    

Et MSI ça a l'air de pas mal marcher comme bécanes, tout le monde semble enthousiaste !

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 18:52:09    

Chupick. Je compte m,acheter un msi  
Cependant j ai pu noter des avis negatif ( lu sur le web) qui sont  
Le clavier qui est perturbant pour les programmeur  
La raideur des touche ( car resistant)
La coque qui laisse des grace de doigts
 
En revanche elle semble etre un tres jolie compromis entre la puissance et qualiter de graphisme ( ce qui me plait ! )  
Garantit 2 ans, et vendu avec sacoche et souris.  

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 23:27:35    

En bidouillant un peu, pas de souci pour avoir les derniers pilotes graphiques. De toute façon vu tu ne fais pas de jeux, c'est pas un point important.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2012 à 11:32:34    

Merci remy8 pour le retour. Je ne suis pas programmeur, à voir pour la raideur des touches. Mais la garantie 2 ans est alléchante.
 
Merci vinck8, en effet pas tellement de jeux.
 
Je n'arrive pas à voir l'avantage de 2 Go dédié sur une carte graphique, par rapport à 1 Go ?
Je vais peut être m'orienter vers un 17" finalement...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2012 à 15:18:10    

chupick a écrit :

Je n'arrive pas à voir l'avantage de 2 Go dédié sur une carte graphique, par rapport à 1 Go ?


Aucune sur ce genre de carte graphique, et puis tu ne fais pas de jeu alors ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed