Portable avec GeforceGo 6800 Ultra

Portable avec GeforceGo 6800 Ultra - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-02-2005 à 17:15:33    

J'ai vu pas mal de portables dispo avec la nouvelle puce graphique 6800 Go de chez nVidia mais je n'en ai jamais encore vu avec le 6800 Ultra Go. :love:  :sol:  
Pourtant, elle existe selon cette page...
http://www.matbe.com/articles/cg/gf6go/page2.php
Quelqu'un en aurait-il entendu parler ? Y a t'il déjà des fabriquants qui la proposent ?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 17:15:33   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:21:23    

Bon ben apparemment, personne n'en a entendu parler (comme moi d'ailleurs avant de voir cette news)... Pas de trace sur le site de Nvidia...
Peut être une affabulation de + en informatique. En tout cas, ses caractéristiques étaient impressionnantes (surtout la consommation !!!)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 02:32:28    

http://www.hardware.fr/news/7281/N [...] -6600.html
 
C'est un 6800 Go avec des fréquences plus élevées : 450 MHz pour le GPU et 550 MHz pour la mémoire. Ceci dit ça peut varier d'après les souhaits d'un fabriquant de portables. Au passage ça consomme plus de 2x ce que consomme le 6800 Go tout court.


Message édité par tridam le 09-02-2005 à 02:36:22
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 11:13:23    

cyrilvirus a écrit :

J'ai vu pas mal de portables dispo avec la nouvelle puce graphique 6800 Go de chez nVidia...


 
Heu ... pourrais-tu donner un lien des portables qui la proposent déjà ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:17:27    

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 21:53:33    

oui, et t'es près à mettre 3000/3500 € sur un portable ???
 
avec faible autonomie au passage ???

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:07:02    

starconsole a écrit :

oui, et t'es près à mettre 3000/3500 € sur un portable ???
 
avec faible autonomie au passage ???


 
Absolument pas. Mais il est pas interdir de rêver sur les performances graphiques d'un tel bijou  :love:  
C'est sur que l'autonomie c'est pas son fort... :sarcastic:  mais certaines personnes n'ont besoin que d'un transportable et non d'un ultra portable de 800g

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:36:40    

cyrilvirus a écrit :

Absolument pas. Mais il est pas interdir de rêver sur les performances graphiques d'un tel bijou  :love:
C'est sur que l'autonomie c'est pas son fort... :sarcastic:  mais certaines personnes n'ont besoin que d'un transportable et non d'un ultra portable de 800g


oui, tu peux rêver :d

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 22:43:17    

starconsole a écrit :

oui, tu peux rêver :d


De toute façon, je rêve chaque jour avec ma config  :D  
J'ai pas besoin d'un portable avec 6800Go ultra...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:47:22    

je up
 
c'est clair que cette puce donne envie
j'avais vu le test sur tomshardware , c'était de la pure bombe!
 
franchement si ils pouvaient intégrer ça dans un portable 17" qui ne pèse pas trop lourd et qui est fin (dans le style des powerbook d'apple ou des derniers asus)
 
CA SERRAIT LA FIN (pour moi) DES PC DE BURO

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:47:22   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:56:24    

Allez jeter un coup d'oeuil sur le topic 9300/XPS2 ...
 
Le 9300 est à base de 6800 go et l'XPS est équipé de la version ultra ...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 21:25:10    


Pour comparaison : tu sais, les portables avec des Radeon Mobility 9700 ne sont en fait, que des Radeon Mobility 9600 avec des fréquences supérieures ...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 21:31:34    

le XPS est bcp trop lourd à mon gout... c'est vraiment le bon transportable quoi :-p
moi je veux un transportable portable (l'autonomie je m'en calle les prises de courants ça se trouve partout, mais 1kg de différence sur le dos c bcp plus sensible)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 21:51:29    

Il faut voir les capacités graphiques aussi..
Ca vautle coup à mon gout je trouve de chopper 1kg dans le dos pour avoir une 6800 Ultra un ordi portable !!!
Et aprés fini les ordis de bureau !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed