Certain portables 17 pouces deviennent abordables (ex TOSHIBA M60-103).
Cependant la taille de l'écran les rends encombrants et les destinent plutôt à un usage sédentaire.
N'y a t-il pas plutôt intérêt à acquérir un 15,4 pouces voire un 15 pouces (moins cher et plus mobile) avec une carte graphique un peu musclée (ex : l'acer 3023 WLMI) permettant au bureau l'affichage sur un écran LCD externe (17 pouces voire 19 pouces) ?
 
Avez vous testé cette configuration (portable 15 pouces + écran externe 17/19 pouces) ?
avec quel portable ?
y a-t-il une limite à cette config qui rendrait l'achat d'un portable 17 pouce plus attrayante ?
 
J'ajoute que je compte faire cette manip en dual boot Windows/linux.
S'il y a des linuxiens dans la salle, ont-ils testé avec succès cette config et avec quel portable ?

UP

je voulais faire pareil : portable 15,4" + écran TFT
 
mais si tu mets le tout bout à bout, financièrement, tu budget explose un peu.
 
Donc pour moi ce devrait être le Asus A7V  
 
Pour 1470 euros, on peut difficilement faire mieux.
 
 
Un TFT de qualité moyenne, il faut compter au moins 300 euros pour un 17" et 350/400 euros pour un 19".
 
Donc pour un portable correct à 1200/1300 euros en 15", le passage direct du portable en 17" est plus avantageux.... et tu gagnes de la place sur ton plan de travail....
 
D'autres avis ????
 

C'est certainement + cher d'avoir un écran en + du portable,  
mais pour moi cette solution à l'avantage d'être à la fois bonne en utilisation sédentaire & en utilisation mobile.
 
En plus je compte acheter l'écran sup à postériori, ça aura le temps de baisser et mon compte en banque sera peut-être un peu renfloué d'ici là. ;-)
 
Mon doute c'est la viabilité de cette solution :  
  -ttes les cartes graphiques de portables sont-elles capables de s'afficher sur un 17/19 pouce?
  - quelle connectique est la mieux adaptée ?
 
de plus et le fait de connecter un écran sup sur le portable (donc auto-alimenté), c'est un gain pour l' autonomie du portable, ou pas ?

pour la connexion, y' a pas de soucis
 
tous les portables ont un port VGA....
tu as un commutateur sur le clavier :  
- écran portable uniquement
- portable + écran externe
- écran externe seul
 
pour les résolutions, y'a pas de soucis
les résolutions de portables sont souvent supérieures à celles de bureau, et lors de la commutation, la résolution va s'adapter automatiquement (ça se passe comme à mon boulot, tous les commerciaux ont un portable + écran LCD)
 
pour plus de sécurité, tu regardes les résolutions prises en charge par la dalle LCD avant l'achat, et t'auras pas de soucis.
 
je viens de vérifier sur les sites de vente, tous les portables proposent une résolution supérieure à celle de l'écran
 

Salut,
personellement, j'ai ressenti le besoin d'acheter un écran suplémentaire. Surtout à cause de l'angle de vision des portables. Il faut sans arrêt orienter l'écran quand on change de position. Et puis je pense que les écrans de portables ne sont pas d'une super qualité: luminosité, contraste, qualité des couleurs...
Au niveau de l'encombrement, ça ne dépend que de ton espace disponible. En tout cas c'est très pratique de voir tout ces pixels disponibles.
 
Ma config:
Acer Aspire 1692 15,4" + Samsung SyncMaster 913N 19"
 
Mais ça fais cher le tout.
 
Sinon merci à stephane qui en me rappellant que tous les portables disposent de commutateurs à résolu mon problème de pavé tactile: il était éteint .

si je peux rendre service....

Merci de vos réponses
Je retiens qu'un écran de grande taille n'est pas forcément la panacée.
Je m'interroge toujours sur la carte graphique :
Si je veux utiliser un écran 19 pouce comme afficheur,
est-ce que n'importequ'elle carte/chipset graphique fera l'affaire ?