quel portable léger pour bureautique ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 29-11-2004 à 12:54:58
tu aussi chez HP compaq :
- HP Pavilion dv1050EA pour 1299 prix catalogue
- Compaq Presario V2010EA pour 1000 euro envirion (2,3kg)
- Benq 7000 ( non comercialisé en France)
en 14"
- IBM T42 avec ecran 14" et batterie standard 2,2Kg
- HP compaq NC6000 ( en destokage cehz mister goodeal) dans les 2,2kg
- en 15"XGA avec la batterie anamique le ECS 553 ( alias Powrernet ou Gericom overdose)
- Samsung X10plus et X05
- Dell d600
en 12"
- Le Medion Sim 2000 ches cdiscount pour 1000 (WXGA) ( en fait un MSi S250)
- Le MSI Meagabook S250 chez PCW (WXGA)
- Le Aus M5
- L'IBM MX31 et X40
- HP - compaq NC4000/NC4010
- Alienware Sentia (alias Unwill 223IIO)
- Unwill 223II0
- Aopen 1551
- Dell inspirion 700m (alias Aopen 1551)
-Dell X30 ( existe en offre etudiant)
Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:36:19
Merci snmp-dynamo pour ta réponse qui élargit la gamme de possibilités.
Mais il faut maintenant que je choisisse !
Voyons :
HP Pavilion dv1050EA : moins cher que le 107, et me suffirait sûrement... A comparer avec les autres ! Prix vraiment attractif.
IBM T42 : au-dela de mon budget.
HP compaq NC6000, dans leur gamme business : effectivement, ça à l'air pas mal.
Compaq Presario V2010EA : il a l'air très bien aussi. Celeron et pas centrino, et seulement 256 de RAM, mais à 1000 cela vaut le coût.
Ceci dit, que penser aujourd'hui de Compaq, qui avait assez mauvaise réputation il y a quelques années ?
Le BenQ 7000 a l'air réellement génial, 1,9 kg et tout le reste, mais bon absence de garantie + un clavier QWERTY sans accents français, pour la bureautique, ça le fait pas !
Le Gericom Overdose... à part le nom pas très sympa, j'ai lu des posts qui dénonçait sa fragilité et leur SAV. Cela me paraît trop risqué.
Restent tous les 12" que tu me conseilles... J'attends d'avoir d'autres avis éclairés sur la question : pour l'instant, même si j'hésite encore un peu, je penche plus pour les 14".
Que choisir ???
Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:46:45
HP -Compaq : le Presario V2000 et le HP DV1000 sont batie sur la même plateforme techno.
le V2000 est aussi vendus en Asie sous le nom de nx4800 en gamme pro, au us les compaq sont pour les travielleur indépendant.
Centrino : Pentium M + Chipset 855GM et carte intel wifi g
LE V2010EA : Celron M ( Pentium Bridé à 512k ou 1M0 sans setpspeed)+ chup intel 852GM (m^me chose que le 855Gm mais pour celeron M)+ carte Wifi B/G broadcom.
Bref ici il y a ave le DV1050 5à 10% de perf en moin et en autonomie 10%.
Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:54:09
Regarde se topic sur le 12" et 14" leger sur TT hardware
- Topic sur le HP DV1000 et Presario V2000
Marsh Posté le 29-11-2004 à 14:35:19
Intéressant tout ça...
Une chose m'intrigue : certains commentateurs critique le côté "écran large", en disant que c'est moins pratique en réunion ou en avion... Cela me paraît fallacieux, car la différence maxi est de 3 cm ! Ou 6cm pour le Samsung, mais on est à 15".
De tous ceux là - ceux que je cites, ceux que tu ajoutes - lequel prendrais-tu, en 14"/15" ?
Marsh Posté le 29-11-2004 à 14:59:32
Je n'avais pas encore tout regardé dans tes suggestions.
Le Samsung X10+ a l'air d'être le plus léger des 14" : 1,8 kg.
Marsh Posté le 29-11-2004 à 16:05:10
NB : j'ai besoin d'une garntie valable en france
- le T41 14" SVGA+ (solide leger)
- le Sony VGN-B1XP dans les 1550 (complet)
- le DV1050EA (j'ai un PB avec Office depot donc a qui j'ai passer commande, car complet et bon equipement) ou bien le DV1071 (tés belle ecran pour le prix)
- NC6000
- X10 plus c'est avec carte graphique et X05 sans carte graphique ( il y a eu de critique sur la rifgidité de la coque et le prix )
Marsh Posté le 29-11-2004 à 16:23:38
Donc exit ASUS et ACER ?
(ASUS M2400 et ACER TM3201)
C'est quoi, un "PB avec Office Depot" ? Faut-il être un professionnel pour commander chez eux ?
Merci !
Marsh Posté le 29-11-2004 à 16:36:32
belomir a écrit : Donc exit ASUS et ACER ? |
- ASUS est une bonne Machine, Mai en fin de vie et limité en RAM 768Mo
- ACER le Poid et le SAV qui a mauvaise réputation.
En fait, j'ai commandé à Office depot un ordi portable et payé simplement ils ont annulé le contrat car il parait qu'ils ont fait une erreur (ils ont aucune notion du droit français sur les contrats, pour bite americaine c'est pas térible) mais ils ont encore mon chéque. d'ou des lettres AR avec ces personnes qui ne savent pas faire de vente internet. Non, tous le monde peut acheter chez office depot. Mais, perso je les trouve pas qu'ils ont les meilleur prix en papertie les supermarchés sont meilleurs et en ordi c'est les prix catalogue des constructeurs. Maintenant c'est la total, au niveau de la qualité des service que j'ai eu .
Marsh Posté le 30-11-2004 à 17:30:28
Bon j'évolue dans le sens suivant. Je suis parti de ta liste. Je vire le T41, trop cher, et le Sony B1XP pour des raisons de pixels trop petits.
Que reste-t-il ?
- je suis tenté par le Samsung X05 (pas besoin de carte graphique top pour la bureautique).
1) Le problème c'est l'autonomie de 2heures, avec la batterie 3 cellules standard. Donc j'ai demandé à 2 magasins de me faire une proposition avec la batterie 6 cellules optionnelle (4 heures)
2) Avec la batterie 6 cellule, le poids tant vanté de 2 kg passe à 2,2 kg, ce qui le rapproche de ses concurrents plus complets ou moins chers.
Ou alors il faut aller vers le Samsung X10+ plus léger de 200g (1,8 avec la 3cell, quasiment 2 avec la 6cell, ce qui est très bien), mais c'est 1690 chez clust et surtout chez eux pas moyen d'avoir une proposition avec batterie, ce qui ne règle pas l'histoire de l'autonomie.
- je suis également tenté par le HP Pavilion 1050ea, au prix de Conforama (1199, le pb c'est qu'il sont en réassort à peu près partout). J'hésite un peu sur l'esthétique, que je trouve moins belle que la carosserie magnésium du samsung. Mais le rapport qualité-prix est excellent.
La résolution de 1280x768 pour 14" me fait un peu hésiter (je n'aime pas les pixels trop petits) mais cela devrait aller.
2 outsiders :
- le HP NC6000 est un excellent outsider : bonne autonomie, bonne carte graphique, combo seulement, mais pas cher chez MrGooddeal... Faut voir le délai de commande.
- le Sony VGN-B1VP chez Alifax, peut-être en stock. Faudrait que j'voie la bêête. Même si l'on m'a mis en garde sur le SAV, les SONY sont en général assez beaux, je trouve (en tout cas le Z1 l'était). Celui-ci est tout de même un peu épais avec ses 43 mm.
Je vais essayer de me décider demain...
Marsh Posté le 30-11-2004 à 22:25:44
sinon il y a le HP DV1071EA avec l'ecran brightview, Pour le 14"WXGA, pour les pixel c'est pareil qu'un 14"XGA.
LE VGN-B1VP c'est aussi un combo
Marsh Posté le 01-12-2004 à 00:08:10
snmp-dynamo a écrit : sinon il y a le HP DV1071EA avec l'ecran brightview, Pour le 14"WXGA, pour les pixel c'est pareil qu'un 14"XGA. |
Même taille des pixels pour les XGA et WXGA ? Pas tout à fait.
Je me base sur http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] =012763&p=
Comme il n'y avait pas le cas du HP, j'ai refait les calculs sur une feuille EXCEL (je me suis bien amusé) !
Le XGA en 14,1" c'est du 1024x768 donc 786 kdot pour une surface de 616 cm2, ce qui donne avec le reste des calculs des pixels de 0,28 mm.
Le HP dv1050ea et dv1071ea sont en 14" WXGA, plus pécisément c'est du 1280x768, soit 983 kdot, pour une surface de 558 cm2, soit 10% de moins ! (plus l'écran est allongé pour une même diagonale, plus sa surface est réduite. Par exemple la surface de ces HP est pratiquement celle... d'un 13,3" XGA, qui est de 548 cm2 !!!). Ce qui donne avec le reste des calculs des pixels de 0,238 mm, soit quand même 15% de moins.
Je trouve cela encore acceptable, mais limite.
Je vois l'intérêt de l'écran large pour regarder un DVD en format cinéma, mais pour la bureautique, je ne suis pas sûr que ce soit intéressant ! L'écran est en fait plus petit : un peu plus large (30,4 au lieu de 28,7 cm), mais pas mal moins haut (18,3 au lieu de 21,5 cm).
Tout cela me détournerait plutôt des HP dv10XXea...
Sans compter le numéro de décembre de PCAchat que je viens d'acheter, qui donne une autonomie de 1h37 pour le DV1050ea, il est vrai avec un test des plus méchants ! Il est vrai que le X10 est à 50 minutes !!! Le X15, je suppose avec une batterie 6 cellules, se retrouve avec ce test à 1h35, ce qui est comparable au HP...
Citation : |
Effectivement, et c'est dommage. Mais le B1XP a des pixels de 0,20 mm, ce qui me paraît un peu petit. Je sais que certains softs permettent de grossir la fonte, mais je crois que tous ne le font pas, n'est-ce pas ? (Est-ce le cas des softs les plus courant ? Je n'en ai aucune idée).
Bref je ne suis pas encore décidé ...
Marsh Posté le 01-12-2004 à 01:31:24
- c'est bizard le test de PC achat, car dans les forum US ils parlent de 3 mini et 4h facilement et 7h avec la gros batterie et d'aprés un acheteur francais idem, et les forums asiatique aussie. Le problème de certain magasine, c'est qu'ils n'ont aucune crédibilité, car il détruise une machine et disent du bien de machine mal conçus comme le ACER 16XX.
- Pour avoir testé en magasin le DV1050EA et le DV1071EA, avec un grosse feuille de calcule c'est sympa car tu as feuille entire dans sa largeur. Pour le 14WXGA prend un ecran 17"XGA et coupe le en hauteur, celas te donera une idée.
- Pour la forte résolution le svga+ est sympas, c'est un peut petit à l'etat brute sans réglage cela peut faire peur.
En fait dans les paramêtres de windows on met la trés grande police et des gros icones. Pour word tu met largeur du texte pars defaut et idem pour excel.
va la fnac et fait un teste avec les machines, tu poura voir si le clavier te convien, le poid de la machine aussi. ( regarde l'alimentaion, car si c'est comme les Dell D600 tu vera une alimentaion qui est une vertable brique en format et en poid)
PS : je suis myope.
Marsh Posté le 01-12-2004 à 12:40:58
Bon, aujourd'hui, jour supposé de la décision.
Ce matin, j'hésite entre deux choix :
1) Les Samsung X15 ou X30.
Nous n'avions pas parlé du X15, je l'ai découvert dans PCAchat...
Avantages : écran de 15" XGA et non WXGA, ce que je crois finalement préférer. En tout cas un grand écran. 2,3 kg (le X30 fait 2,4kg). Presque aussi mince que le X10 (26,7 contre 24,4). Et surtout une bonne autonomie, et finalement le poids est comparable à ce que serait un X05 avec une batterie 6 cellules (2,2kg).
Inconvénients : son prix, évidemment (1869 chez Grosbill... il faut que je continue à chercher). Mais cela correspond au prix du X05 plus la batterie 6 cellules ! Et la CG minimale, et aussi le combo. Mais ce sont des points moins importants pour moi que le poids et la compacité, et la qualité de l'écran.
Si je ne trouve pas moins cher, ça ferait que le X30 à la FNAC (1799) serait plus intéressant ! Mais il y a le poids de 2,4 et l'écran WXGA que je ne vois pas nécessairement comme un plus.
2) Le Fujitsu-Siemens Lifebook S7010, super-léger (1,75kg) et mince lui aussi. Un peu trop cher à 1858 chez microachat. Et bien sur il y a la CG minimale et le Combo... De plus il semble que le cache L2 du S7010 ne soit que de 1Mo (cf doc sur le site Fujitsu-Siemens), contre 2Mo pour les Samsung. Ceci est susceptible de baisser sa performance, n'est-ce-pas ? Sur cette doc, il semble que le S7010 est proposé soit avec un proc. 735 1,7 GHz, soit avec un Centrino tout simple à 1Mo de cache.
Mais bon, le poids est un argument choc.
Qu'en penses-tu, snmp-dynamo ?
Aujourd'hui je me dis que dépenser quelques centaines d'Euros de plus, cela vaut la peine pour un portable que j'espère garder longtemps !
Il faut maintenant que je me décide entre les deux.
(Je laisse tomber les HP dv1050 et 1071 because petite surface écran, les X05 et X10 because faible autonomie, etle Sony because épaisseur - mais en hésitant quand même.
Il reste un outsider : le NC6000, fort intéressant quand même).
Marsh Posté le 01-12-2004 à 12:58:00
- regarde la grantie : le mini c'est collcete et retour sur site.
- Le prix d'une estension de garantie
- Certain modéle c'est 3 ans d'office
- Peros dans ton choix c'est le nc6000 car il a une réputation de solidité. La gamme des Samsung X a une réputation d'un petit maque de rigidité de la coque. (PS grobill n'est pas le moin chere)
- Sinon regarde le Sony B1 il a la même coque que le Sony Z1
notbook-shop.de : en option tu demande le clavier Franais
- Prix X15
- Prix B1XP
- Prix B1VP
Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:04:16
Merci de ta réponse.
J'étais en train d'éditer mon message précédent :
pb du cache de 1Mo sur le S7010, voir le message.
Je vais regarder la garantie... c'est vrai que c'est important. Pour l'instant je n'ai vu que des garanties 1 an. Pour quels modèles trouves-t-on des garanties 3 ans d'office, et chez qui ?
Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:09:09
belomir a écrit : Merci de ta réponse. |
- le NC6000 vendus au prix fort ou en extension de grantie dans le 200 chez HP
- Sony dans les 300 l'extension
- idem samsung
- HP - Compaq, Dell, et IBM en généarle il y a en gamme pro la grantie de 3 ans .
Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:20:27
snmp-dynamo a écrit : La gamme des Samsung X a une réputation d'un petit maque de rigidité de la coque. |
D'où vient cette réputation de manque de solidité des coques Samsung ? C'est une coque métal (alliage de magnésium) pourtant. N'est-ce-pas une rumeur ?
Sinon, merci pour les pages de comparateurs de prix, plus à jour que tout les "monsieurPrix" ou "Kelcout" ou autre.
Dessus c'est souvent pour le X15 la version 705, mais la différence de prix m'incite effectivement à prendre celle-là. Je dois juste vérifier que cela ne touche pas le reste, comme la batterie par exemple.
Je me pose aussi la question de la garantie. Vaut-il la peine de dépenser 200 ou 300 pour une extension de garantie ? Cela vaut presque aussi cher qu'une réparation, pour une panne qui a un pourcentage réduit (j'espère) de se produire ! Mon côté matheux-probabiliste s'interroge.
Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:29:04
- une répartion coute beaucoup plus, selon la loi de murphy. Perso, j'ai eu dans le boulot des machine qui avit tjs des problème.
- Mais un truc important c'est les pixel mort, sur un ecran ceals créve du jour au len demain sans explication et le changement d'ecran
Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:33:10
snmp-dynamo a écrit : - une répartion coute beaucoup plus, selon la loi de murphy. Perso, j'ai eu dans le boulot des machine qui avit tjs des problème. |
Toujours des problèmes ? Des Samsung série X ? Ou était-ce d'autres modèles ?
Et quel type de problèmes ?
Et les pixels morts ? Sont-ils si fréquents ?
En fixe j'ai un super écran Bélinea, avec lequel je n'en ai jamais eu... Mais il est vrai que je ne le trimballe pas !
Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:41:06
Un Dell Latitude dans le cadre du boulot, ou tous a été changer sauf la base plastique.
De même pour le N400C en fin de vie qui 2 1/2 ans après de loyau service j'ai eu des Pixels Mort et un PB de la carte Mére qui furent changer sans problème car sous garantie.
Oui le pixel defectuex peuvent venire de problème de micro choc, de diiférence de température et plus simplement de pas de chance. Mais aussi de l'ecran qui frote contre le clavier ou palmrest par manque de rigidité du carter d'ecran et de la coque.
Marsh Posté le 01-12-2004 à 17:56:14
Crénom de nom !
J'ai fini par me décider pour le Samsung X15 XVC 705 à 1299 chez lcha.
(mon raisonnement était : le nc6000 je ne le trouve pas beau, et le S7010 est qd même nettement plus cher).
Je les appelle pour vérifier, il me disent que le dernier est parti ce matin - heureusement que je les ai appelé avant de passer la commande, sans quoi ils auraient débité, puis auraient dû rembourser !
Pas de bol.
Comme c'était un destockage, il ne peuvent le recommander. Bon ils ont le X30 XWC à 1699 c'est quand même plus cher, à ce prix là je vais à nouveau hésiter avec le S7010 (1856).
Autre possibilité : je prends qd même le X15 XVC 705 chez 1000ordi à 1479, cela fait nettement plus cher.
Saperlipopette !
Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:22:01
le nc6000 est une machine pro fiable d'aprés les test d'entreprise que j'ai vus.
- Prix X05
- Autres Prix du X05
Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:27:29
snmp-dynamo a écrit : le nc6000 est une machine pro fiable d'aprés les test d'entreprise que j'ai vus. |
Il faudrait que je le voie. Vu en photo, je le trouve assez laid, mais peut-être en vrai... Sais-tu dans quel magasin on peut le voir, le toucher, le prendre dans ses mains ?
Même question pour le X15 - mais là je peux voir le X30 à la FNAC ! - et aussi pour le S7010 : où peut-on les voir ?
(c'est comme les Asus... je n'ai vu aucun magasin où on peut les voir et les toucher. Il faut toujours les commander !)
Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:30:09
snmp-dynamo a écrit : le nc6000 est une machine pro fiable d'aprés les test d'entreprise que j'ai vus. |
Merci pour ces liens, mais ils concernent le X05, qui a une autonomie très faible (batterile 3cellules). C'est pour cela que je m'intéresse au X15. Mais je vais regarder sur ces sites !
Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:36:19
- les ASUS ils sont chez surcouf Paris Daumenil ou microrama (PS microrama à de bon prix)
- Le problème du NC6000 de le voir physiquement, comme c'est la gamme pro il n'y pas d'exposition. sinon sur ordikaz il y en a un d'ocassion sur TT hardware il y en 1 avec 2 1/2 de garantie et aussi sur Ordikaz.
Prix du X15 sur Monsieur Prix
Prix du X15 sur price runner
Peux tu avoir un étudiant dans ton entourage pour le T41 14" d'IBM car il est dans les 1390 =>ici ou là
Marsh Posté le 02-12-2004 à 01:19:39
snmp-dynamo a écrit : - les ASUS ils sont chez surcouf Paris Daumenil ou microrama (PS microrama à de bon prix) |
Un étudiant ? Pas dans mon entourage proche. Mais peut-être que je pourrais m'arranger. Je pense à une cousine que je voie rarement.
C'est vrai que les T41 et T42 ont de quoi séduire, notamment la présence d'une garantie 3 ans. Mais une Ram de 256Mo c'est juste, non ? Ou alors on va sur le modèle en 15" avec 512 de Ram, mais il est plus lourd.
Je vais regarder ordikaz et TT Hardware.
Pour les ASUS, c'est un "moment de faiblesse" où je me redemandais si finalement la série S5 avec son 12,1" mais ses 1,3kg... Le tout c'est que pour décider, ce sera mieux de les voir en vrai. Demain je vais essayer d'aller voir ça si je trouve le temps.
Marsh Posté le 02-12-2004 à 01:20:49
j'ai retrouvé le lien sur la non rigidité de la coque de la série des X =>
Topic TT hardware
Marsh Posté le 02-12-2004 à 01:36:22
belomir a écrit : Un C'est vrai que les T41 et T42 ont de quoi séduire, notamment la présence d'une garantie 3 ans. Mais une Ram de 256Mo c'est juste, non ? Ou alors on va sur le modèle en 15" avec 512 de Ram, mais il est plus lourd. |
Pour 256 de RAm de marque c'est 50 pour des barrette de marque grantie.: http://www.crucial.com/eu/pvtConte [...] p?c=france ou mieux prix en option avec le T42
Marsh Posté le 03-12-2004 à 01:36:19
Bilan de mes trois visites dans Paris pour essayer de voir ces fameux portables : je suis BREDOUILLE !
- je suis allé à Alifax rue du Colisée en pensant voir le Sony B1VP : il ne l'ont pas, tout passe par commande. Ils m'ont dit d'aller le voir chez le nouveau Surcouf à Opéra.
- au nouveau Surcouf à Opéra, ils n'ont pas encore reçu la nouvelle gamme des Sony...
J'espérais voir aussi chez eux les Asus S5200, mais ils ne les ont plus (apparemment cette machine est en fin de cycle, et va être remplacée en février). Même si je n'aime pas trop couf, il faut reconnaître que chez eux, on peut manipuler les ordi, contrairement à la FNAC où le clavier est sous clef. J'ai pu par exemple me rendre compte du côté cheap de la construction de certains ACER, notamment absence de clip de fermeture du capot.
- espérant voir toujours l'ASUS S5200, voire le SONY B1VP qu'ils vendent tous deux, je suis allé chez Microrama blv Diderot. Et là RIEN : tout passe par commande encore une fois.
Si! j'y ai croisé un étudiant qui achetait chez eux un ASUS M6 qui a l'air d'être une machine de bonne fabrication, mais un peu lourde pour moi (2,8kg) : il disait qu'il avait fini par laisser tomber l'offre étudiant, complétement engorgée, au bout d'un mois d'attente, et qu'il acceptait de payer 100 de + chez Microrama.
Et le gars de microrama, sympa, a accepté de répondre à mes questions. Vu mes yeux sensibles, il me conseille plutôt les 14" que les 12", même si c'est un peu plus lourd ! Exit donc l'ASUS.
- je suis passé à la FNAC. J'y ai testé avec mes doigts la rigidité du Samsung (le X30 à la FNAC) et c'est vrai qu'il a l'air plus souple que d'autres, comme les Samsung série M par exemple, ou d'autres marques. J'ai discuté un peu de ça avec un vendeur : il n'a pas démenti (ni confirmé), mais demandé de quoi j'avais peur exactement. Qd je lui ai parlé de cette histoire de trace des touches sur l'écran, il m'a dit qu'il existait des tissus de protection à placer entre l'écran et le clavier lorsque le portable est fermé.
Bref j'avance, mais pas vite.
Bilan ce soir :
- le Samsung X15 : j'ai un peu peur de cette histoire de manque de rigidité. En ballotage défavorable pour l'instant.
- j'élimine définitivement les 12".
- j'élimine les T41/T42 de l'offre étudiant because délai.
Reste :
- le Sony B1VP. A l'air joli sur la photo, mais seul pb : me semble épais (43) par rapport à d'autres.
- le NC6000... C'est vrai que je ne le trouve pas beau, et n'arrive pas à le voir dans aucun magasin (comme les autres de ma sélection... à part le Samsung dans sa version X30). Et un cousin me disait qu'il n'acheterai plus jamais de Compaq ; j'ai connu plein de gens qui avaient cette expérience. Maintenant, dynamo, tu disais que c'est la même base que les HP...
- le S7010. A la réflexion, il a tout pour me plaire (1,75kg, 14" ), si ce n'est son prix (je ne l'ai pas vu à moins de 1800).
Qu'en penses-tu ? (est-ce un modèle et un proc. récent ?)
Sais-tu s'il y a des meilleures offres ?
Je vais peut-être craquer et casser la tirelire !
Marsh Posté le 03-12-2004 à 01:48:00
- sur PC achat j'ai vue des offres chez snb-portable ou solution notebook dans le 13ime.Mais avec des spec un peu bizard pour les machine passe les voires si tu as le temps (dans ce type de boutique c'est cash and carry, fait pas de commande et garantie uniquement constructeur)
Marsh Posté le 03-12-2004 à 02:04:17
Je balaie le PC achat de décembre et ne trouve pas la page de SNB. Sais-tu où elle est - ou quel est leur site ?
Effectivement, même si c'est plus risqué, c'est dans les destockages de ce type de boutiques que je risque de trouver les prix les moins chers.
Oh ! Je viens de voir sur le net une offre que SNB d'IBM T40 à 900... cela paraît incroyable, non ? Qu'en penses-tu ? Acheter un T40 est-il toujours intéressant, ou bien est-il remplacé par les T41 et T42 ?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 09:32:05
SNB propose des prix vraiment bas mais est-ce une bonne adresse ?
J'ai trouvé un avis assez négatif sur SNB sur un autre forum : http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 0677-1.htm
Quelqu'un a des infos sue cette boutique ?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 12:02:13
MisterBenoit a écrit : SNB propose des prix vraiment bas mais est-ce une bonne adresse ? |
Effectivement j'ai lu ceci, et ça dissuade un peu ! Chez eux, à mon avis, il faut y aller, et tout bien vérifier sur place. Ensuite, j'imagine que c'est la garantie constructeur qui joue, et pas la leur.
Je leur ai téléphoné. Pour l'IBM T40, cela fait longtemps qu'ils n'en ont plus. Ils m'ont proposé plein d'autres choses, mais rapidos par téléphone (avec une queue assez longue sûrement qui attendait), et donc qui ne me convenait pas, style le T22. Mais ils ont l'air d'avoir effectivement des prix très compétitifs.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 20:45:15
belomir tjs en recherche de la machine ?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 21:15:18
snmp-dynamo a écrit : belomir tjs en recherche de la machine ? |
Oui, malhereusement... Mais j'ai avancé aujourd'hui, et bien.
Voici le récit de ma journée, qui peut en intéresser plus d'un.
Je suis passé voir SNB - Solution NoteBook - rue du Dessous des Berges (Paris 13). Effectivement, ce sont des camelots ! C'est assez amusant : au téléphone, ils vous mettent en attente, puis vous disent qu'ils ont ou qu'ils n'ont pas ce que vous cherchez, mais qu'il faut de toutes façons passer, qu'ils auront quelque chose pour vous... Sur place, j'ai vu le gars ("mickey", charmant au demeurant) utiliser les mêmes formules avec les gus qui appelaient. Ils ont l'air compétents - surtout en vente, mais pas seulement - mais ils travaillent comme à la criée : sur arrivage. Il y en a parfois trois par jours, et ils ne savent (presque) pas à l'avance ce qu'il y aura. Donc il faut appeler tous les jours !
Pour les portables IBM gamme pro, ils disent être les seuls en France à les vendre en déstockage. La période est exactement fin octobre chaque année, et ils en reçoivent entre 150 et 200, qui partent super vite. Là ils n'en auront pas avant octobre 2005... et ils disent que personne d'autre n'en reçoit ! Pour le reste, ils reçoivent un ou deux de chaque sorte dans chaque arrivage...
L'un des gars de SNB m'a confirmé que les T41/42 d'IBM sont excellents, que les NC6000 sont la réponse d'HP et sont pas mal mais moins bien finis et même moins bien à tout point de vue. Que ces IBM surclassent tous les autres en solidité.
Ensuite, chez un magasin de la rue de Rambouillet (openmicro ?) j'ai discuté avec un des vendeurs : pour lui, les Samsung série X ont souvent des pb, il en a reçu plusieurs en SAV.
J'ai pu voir chez eux - enfin - le ASUS S5N15 : franchement, il est super compact et léger (1,3kg), mais l'écran et vraiment moyen (le clavier aussi). Comme je ne veut pas m'arracher les yeux, je laisse tomner.
L'un des vendeurs m'a parlé d'une proposition de qqun qu'il connait : un IBM T40P d'occase à 1900. Je trouve ça trop cher, en plus je crains la petitesse des pixels d'un écran HR en 14". Mais il faudrait que je voie la bête si la personne accepte de descendre. Il paraitrait que le T40P est bcp mieux que le T40, est-ce vrai ???
Chez FOX, j'ai appris que le ASUS M2400 ne se fait plus. Chez Asus, pour l'instant, plus que des 12" ou des 14" lourds.
Enfin je suis allé chez Couf Daumesnil. En fait, c'est le meilleur endroit pour tester les bécanes. Certaines ont leur clavier sous rack, mais ils ouvrent assez facilement. Et rien ne vaut qq minutes de traitement de texte pour savoir ce que valent réellement un écran et un clavier pour la bureautique.
Résultat de mes tests :
- les Samsung X sont effectivement de la daube, côté fabrication. Même si tout le reste et joli et complet, l'écran est franchement pas très bon, et le clavier nul (les touches sont tellement fines - pour qu'il soit si fin, elles doivent l'être - que l'on peut se couper avec). Exit Samsung.
- les ACER sont pas mal, écran pas top mais correct, clavier très correct. Conseillés par le vendeur, qui répond à ma remarque sur leur faible SAV que c'est SURCOUF qui effectue le SAV et pas eux. Est-ce rassurant ? Un pb de l'ACER que j'ai regardé (et des ultraportables ou presque d'ACER) : pas de loquet de fermeture, d'où risque d'ouverture intempestive.
- les Fujitsu Siemens que j'ai testé (pas le S7010 malheureusement) ont un écran poorave, vraiment à fuir. Pour des images, il va encore, mais le texte apparaît flou.
- je n'ai pu voir le Sony B1VP ni le B1XP - ils ne les font pas - mais j'ai un peu manipulé le S2XP. L'écran est super net : malgré les 13,3" wide, donc la surface d'un 12" XGA, je le trouvais aussi lisible qu'un 14", ou presque. Le clavier a l'air correct. Mais le prix du S2XP est trop élevé. Toutefois, cela me donne une bonne opinion du B1VP.
Seule interrogation : le côté brillant de l'écran est certes flatteur, mais à la longue assez fatigant sous les néons, à cause des reflets.
- enfin, le HP dv1050ea, que j'avais viré because écran large : j'ai trouvé l'écran de bonne qualité, en particulier pour la bureautique. Même s'il est wide - et donc de petits pixels, je me dis que je vais peut-être m'y faire. Et le clavier est excellent, avec un bon enfoncement.
DONC, résumons :
- chez SNB, ils me conseillent d'appeler tous les jours pour savoir ce qui est arrivé...
- à part cela, j'hésite entre
1) le B1VP - chez Alifax, 1267 chez rdcomm (1376 chez Alifax). Je ne l'ai pas vu, mais j'ai vu son cousin le S2XP.
2) le HP¨dv1050ea, si cela marche encore, un modèle d'expo chez un des conforama - au prix confo donc excellent, mais pas moins du fait que c'est le modèle d'expo. Sinon il leur faut 15j pour se réapprovisionner. .. Je l'ai vu et essayé.
3) le NC6000 : pas vu, je voudrais bien savoir quelle qualité d'écran et de clavier il a. Et je le trouve plutôt laid, mais peut-être qu'en vrai c'est autre chose. On peut l'avoir tout de suite chez Grosbill à leur entrepot de Thiais, mais sans doute pas le voir AVANT de l'acheter. Et grosbill a une mauvaise réputation, non ?
Voila (ah ce que je suis bavard ce soir !)
Marsh Posté le 03-12-2004 à 21:26:31
- Perso, je préfere les calvier de portable HP-compaq, le SAV est bien, et La machine n'est pas laide.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 21:26:47
belomir a écrit : |
Correction à ce que je viens d'écrire :
Un petit tour sur le site Alifax m'indique que si le S2XP a un écran X-BLACK, d'où les reflets que j'ai trouvés fatigants, ce n'est pas le cas du B1VP !
Quelqu'un peut confirmer ?
Si c'est le cas, le seul inconvénient du B1VP pour moi est son épaisseur de 43 (l'absence de CG et de graveur de DVD n'est pas un gros pb).
Marsh Posté le 29-11-2004 à 12:28:29
Bonjour,
J'hésite sur le choix d'un portable léger, surtout pour faire de la bureautique. Mes cinq critères
- légereté
- qualité et taille de l'écran. Que faut-il pour un bon confort de vue en bureautique ? D'autant plus que j'ai les yeux assez sensibles, et n'aime pas travailler avec des trop petits caractères.
- compacité, et en particulier "minceur", pour pouvoir le glisser dans une petite sacoche. Un portable mince me paraît intéressant, car cette dimension n'est pas au détriment de la taille de l'écran.
- autonomie
- silence.
Mon budget est autour de 1500.
J'ai bien épluché l'offre. J'ai le choix entre
A) des superportables de 1,3 kg comme l'Asus S5N16-C, mais l'écran est de 12,1", et j'ai peur que :
- pour la bureautique ce soit fatigant à la longue de travailler sur un aussi petit écran
- le 1024x768 pour 12,1" me paraît donner des très petits pixels, ce qui est fatigant pour ma vue.
B) des portables de 2,2 à 2,4 kg, avec un écran plus confortable de 14,1".
Qu'en pensez-vous ? quel choix vous paraît plus judicieux ?
Dans cette deuxième catégorie - mon choix a priori - j'hésite entre plusieurs modèles :
- Acer TravelMate 3201XMi - Win XP Home
Les performances ont l'air top, mais beaucoup disent que le SAV est mauvais... Ce qui m'attire, c'est le poids de 2,2 kg, et la minceur de 30 (sans parler de la Radeon 9700 qui est inutile pour de la bureautique !)
Connaissez-vous un magasin sur Paris ou autour où ce portable est visible ?
- Asus M2400N Centrino 1.6Ghz DVD-RW (M2N16-RW Pro)
Des tas d'accessoires, un bon SAV... Mais un peu plus lourd (2,45) et plus épais (36).
Connaissez-vous un magasin sur Paris ou autour où ce portable est visible ?
- Sony VGN-B1VP
Pas de graveur de DVD, relativement épais (43) mais léger (2,3kg). Le plus c'est le prix (1376 chez Alifax !).
Je suppose visible chez Alifax.
(Un copain m'a mis en garde contre le SAV de Sony : il font par exemple payer 60 la mise à disposition d'un CD de réinstall quand tout a planté).
Il y a aussi B1XP, avec graveur DVD, mais la résolution supérieure me fait craindre les pb de petits caractères.
- Samsung X30 XWM 725
Plus cher (1799 j'explose un peu le budget), mais un bel écran de 15,4". Ceci dit, avec du 1280 x 800, donc pixels un peu plus petits même si cela reste raisonnable). Très mince (26), mais pas le plus léger (2,4). Visible et disponible rapidos à la Fnac, ce qui est sympa.
- HP Pavilion dv1071EA
Pas le plus léger (2,42), pas le plus mince (39), mais pas cher (1399 à la Fnac, où il est visible et dispoible rapidement). Bel écran (techno Xblack m'a dit le gars de la Fnac), mais je trouve que l'ordi est moins beau que les autres de ma liste, notamment le Samsung...
Que me conseillez-vous ?
Message édité par belomir le 29-11-2004 à 12:32:57