Un portable avec pico projo

Un portable avec pico projo - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 04-11-2011 à 20:05:16    

Bonjour à tous,
 
Je n'y connait pas grand chose en portable, aussi j'aurais besoin de vos connaissances, voici ce que je recherche.
 
Autonomie, environ 4h en bureautique + c'est mieux.
écran 15 pouces environ même si j'aurais souhaité 17 et plus mais je pense mettre la différence dans le lien dessous.
http://www.amazon.fr/gp/search/ref [...] 4e0506db2f
bref, il faut aussi qu'il puisse supporter un pico projecteur.
 
Puissance l'I3 me semble suffisant, j'ai déja un I5 dans une moyenne tour.
Silencieux si possible ce qui sous entend ne chauffe pas trop, sauf erreur.
Utilisation bureautique principalement (MS office).
Donc bon clavier, et écran si possible, mais pas d'utilisation en extérieur.
Un bon gros plus serait un ration 16/10 pour l'écran, chaque ligne compte sur excel.
Pas de jeux ce qui me penser que la partie graphique intégré de l'I3 m'est suffisante, cela chauffera moins, plus d'autonomie et une panne de moins potentielle.
Film parfois mais qualité du son pas importante, HP externe.
DD 320 Go me suffirait.
Fiable.
Noir si possible, gris éventuellement mais on vas éviter le rose, le blanc etc.
Neuf, garanti plus d'un an serait un plus.
 
Budget 600 euros maxi, j'aimerais ne pas dépasser 500 en fait.
 
Voila,
Merci

Reply

Marsh Posté le 04-11-2011 à 20:05:16   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2011 à 21:41:11    

Je te conseille le Sony Vaio E qui n'est vraiment pas cher pour un Sony et garanti 2 ans, ou bien ce MSI CX640.

 

Sinon pour ce qui est du projecteur, il faut que ça soit de l'USB, du VGA ou de l'HDMI.


Message édité par vinck8 le 04-11-2011 à 21:42:01
Reply

Marsh Posté le 05-11-2011 à 00:10:01    

Merci, je creuse la question, d’après ce que je peux lire sur le lien ci-dessous, il y a quand même pas mal de marque à éviter.
(Désolé Dieu, c'est un site concurrent)
http://www.commentcamarche.net/for [...] c-portable
 
Le sony est étonnamment peux cher c'est vrai mais proco plus très jeune même si je pense qu'il suffirait largement, batterie jusque 4h selon eux n'augure rien de transcendant, a voir quand même.
Le MSI, interressant, peut être pas ce modéle mais je retient la marque pour un portable.
 
Sinon, suivant la fiabilité du site plus haut, j'arriverai à ces modèles:
 
ASUS K53E-SX790V                  http://www.ldlc.com/fiche/PB00121968.html  Intel Pentium Dual-Core B950
ASUS K53E-SX791V                  http://www.ldlc.com/fiche/PB00121974.html
 
ASUS P53E-SO057X                  http://www.ldlc.com/fiche/PB00121971.html  écran mat
     
ASUS X52F-EX1197V                 http://www.ldlc.com/fiche/PB00120790.html  Marron
 
MSI CR620-827                     http://www.ldlc.com/fiche/PB00118490.html
 
Toshiba Satellite Pro C660-2CH    http://www.ldlc.com/fiche/PB00121863.html   écran mat anti reflet
 
Toshiba - Satellite C660-226      http://www.amazon.fr/dp/B0056617IW [...] B0056617IW
 
Toutefois, j'ai lu un post ici même qui traitait des problèmes de clavier de certain Toshiba, j'espère que c'est résolu car sa couleur noir charbon me plait bien, surtout qu'un des modèle à un écran mat.
 
N'hésitez pas à conseiller, ce n'est que mes première recherche.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2011 à 09:44:06    

Widget a écrit :

Le sony est étonnamment peux cher c'est vrai mais proco plus très jeune même si je pense qu'il suffirait largement, batterie jusque 4h selon eux n'augure rien de transcendant, a voir quand même.


C'est un cpu de la dernière génération : B9** et i3-****M. Les P6*** et les i3-***M sont d'ancienne génération. Mais c'est vrai que la batterie est le principal défaut de ce portable.

 

Les Toshiba, surtout en entrée de gamme font très "plastoc", je te déconseille. Et même pas de HDMI, seulement 2 USB ...

 

Attention aux durées de garantie sur les Asus qui varient de 1 à 2 ans (voir descriptif).

 

Le K53 est un bon choix.


Message édité par vinck8 le 05-11-2011 à 09:44:17
Reply

Marsh Posté le 05-11-2011 à 18:42:12    

Bon, merci, ça se précise, exit donc le Toshiba, ce n'est pas tant le coté plastique que je crains d'ailleurs, c'est surtout le problème du clavier, vers la fin de se topic, on voit que cela concerne aussi la série C660 xxx.
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 8317_5.htm
 
Donc il resterait en lice le MSI et Asus mais pourquoi le K53 plutôt que le ASUS P53E-SO057X qui lui à une dalle mate ?
En fait pas tellement plus cher même si on y perd la sacoche et la souris, il semble aussi que sur le papier au moins, la batterie de l'Asus soit plus puissante.
1 an de garantie seulement, c'est vrai mais leur pub dit que faisant partie de la série pro(P), il est plus solide.
 
Il ne resterai plus au MSI que sont prix plus faible, 2 ans de garantie il me semble, la sacoche et souris (<30euros).
 
Dans l'absolu, c'est certainement deux bonne machine mais peut être que la dalle mate est un vrai plus qui justifie pleinement la différente de prix ?
 
Edit:
Je viens de trouver ça, http://www.forum-des-portables-asu [...] .php?id=37 , je potasse.


Message édité par Widget le 05-11-2011 à 19:00:04
Reply

Marsh Posté le 06-11-2011 à 18:38:03    

Un amis (le traitre), m'a envoyer ce lien, c'est vraiment bizarre.
 
Effet optique, étrange mais non douloureux.
 
1) Cliquez sur le lien ( en bas de page).
2) Puis, cliquez sur "click me to get trippy".
3) Regardez au centre de l'écran pendant 30 secondes.
4) Regardez le dessus de votre main pendant qu'elle est encore sur la souris.
 
ASSUREZ-VOUS QUE VOUS AVEZ BIEN REGARDÉ L'ÉCRAN PENDANT 30 SECONDES AVANT DE REGARDER VOTRE MAIN. PAS AVANT.
C'est ce qu'on appelle une hallucination cénesthésique.
http://www.neave.com/strobe/
 
Bref, ma main s'est crispé sur la souris et me voici le futur proprio d'un ASUS P53E-SO057X
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121971.html avec une remise de 4% qui paye largement le pack confort.
Voila, voila, il me reste à m'occuper du pico projo, et de trouver une sacoche.
 
En tous cas merci pour les conseils.
 
a+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed