PC portables ASUS X5BTP-SX022C ou ASUS X5BVF-SX104C

PC portables ASUS X5BTP-SX022C ou ASUS X5BVF-SX104C - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 31-08-2009 à 10:04:31    

Bonjour,
 
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] pl?m=ASUS&
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] &from=SRUB
 
j'aimerais savoir lequel était le plus performant ? A vrai dire les deux me plaisent, mais le processeur de AMD présent sur le premier Asus me rebute un peu bien que mon choix ce soit tout d'abord porté sur ce premier modèle. J'aurais plutôt tendance à faire confiance à Intel ces temps-ci mais je ne voudrais pas faire une erreur du à la meilleure image de marque de Intel.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2009 à 10:04:31   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2009 à 15:15:19    

Oulalalala ...
 
Le premier dispose de la meilleure carte graphique (entre les 2 portables evidemment ^^) : HD4650, ce qui est largement supérieur à une GT 130M ...
 
Ensuite, le second dispose du meilleur processeur (Intel Core 2 Duo @ 2.2Ghz) alors que le premier possède un processeur AMD ... qu'il faut reconnaitre comme étant bien pourri ... (c'est purement objectif) car consomme trop, chauffe trop, et pas très performant !
 
 
Si tu ne joues pas beaucoup (en tout cas ni à Far Cry 2 ni à Crysis ni aux autres jeux du genre tout récents et assez gourmands) il n'y a pas à hésiter, prends celui avec un Intel C2D !
Il est moins cher en plus !


Message édité par BabyAzerty le 31-08-2009 à 15:15:35
Reply

Marsh Posté le 31-08-2009 à 16:57:52    

il m'a l'air pas mal ce PC  
ça m'intéresse...faut que je regarde sa de plus près...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 16:08:33    

merci bien pour la réponse, je joue pas énormément non et encore moins aux jeux récent. On va se porter sur le proc intel donc =p

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 11:45:41    

désolé pour le double post, toutefois vaut-il mieux un processeur dual core T5900 ou P7350 ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed