Achat d'un PC portale

Achat d'un PC portale - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:15:45    

Bonjour,
 
Ma femme ayant donné le coup de grâce à son portable, je vais pouvoir lui refourguer le mien et m'en acheter un nouveau.
 
Mon cahier des charges est le suivant :
 
- Utilisation pour du développement informatique, parfois jeux (FPS...), internet et bureautique
- Prix =< 1200€
- Un bon ration résolution/taille écran pour une vue globale dans l'utilisation d'applications avec beaucoup de fenêtres.
- Bonne autonomie
- Bonnes connectiques (lecteur carte pour APN)
 
Après quelques recherches je me suis arrêté sur les modèles suivants (et explosé quelque peu mon budget ) :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069400.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069400.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069935.html
 
http://client.rueducommerce.fr/Ord [...] n-15-4.htm
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] K033C.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] K008C.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] S023C.html
 
Je suis un peu perdu au niveau des versions de cartes graphiques, processeurs...des conseils sur le sujet ?
 
Que pensez vous de ces choix ? Lequel serait le mieux à votre avis ?
 
Auriez vous d'autres configs à me proposer et à préférer ?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:15:45   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 16:19:42    

j'ai cheté chez dell un xps 1530 avec une 8600gt et hd de 200go 7200rpm, ça farte

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 16:41:22    

Quelle config et quel prix pour ta config Dell ? tu l'as commandée il y a longtemps ?  
 
Sinon d'autres conseils dans les configs de la liste ? que pensez vous des cartes graphiques ? des processeurs ?
 
Avez vous d'autres bonnes config à proposer qui pourraient convenir ? Des sites de VPC à conseiller (ou à déconseiller ) ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 17:07:34    

Le rapport puissance-prix chez Asus est de toute manière toujours -ou presque- ce qui se fait de mieux...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 17:13:40    

Petite question en passant : la nVidia® GeForce™ 9500M GS Turbocache™ est mieux que les nVidia GeForce 8600M GT ou GS ? ou est ce l'inverse ?
 
Pas d'autres configs sympa à me proposer ? aurais je tapé dans le mile avec mes choix pour ce prix ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:02:18    

moi j'ai un x200 de toshiba avec une 8700 gt 512mo
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9775_1.htm


Message édité par cyril51100 le 17-03-2008 à 19:02:55

---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:03:43    

elitost a écrit :

Petite question en passant : la nVidia® GeForce™ 9500M GS Turbocache™ est mieux que les nVidia GeForce 8600M GT ou GS ? ou est ce l'inverse ?
 
Pas d'autres configs sympa à me proposer ? aurais je tapé dans le mile avec mes choix pour ce prix ?


9500 GS = 8400M
9600 = 8600M GT

Message cité 1 fois
Message édité par cyril51100 le 17-03-2008 à 19:04:17

---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:18:15    

cyril51100 a écrit :


9500 GS = 8400M
9600 = 8600M GT


Non, une 9500M GS équivaut à une 8600M GT.
 
ce qui est important c'est de regarder c'est la mémoire graphique employée, la GDDR3 est nettement plus performante que la GDDR2. Le M51 est en GDDR2, le G1S/G2S et le M1530 sont en GDDR3.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:22:34    

dazzy a écrit :


Non, une 9500M GS équivaut à une 8600M GT.
 
ce qui est important c'est de regarder c'est la mémoire graphique employée, la GDDR3 est nettement plus performante que la GDDR2. Le M51 est en GDDR2, le G1S/G2S et le M1530 sont en GDDR3.


 
En effet autant pour moi!! attention a la 9500GS un peu light.
 
Petit test de la 9600 GT (attention version desktop et non laptop), les frequence ne sont pas les memes!!
 
http://www.notebookcheck.com/Mobil [...] 735.0.html
http://www.clubic.com/article-1268 [...] -test.html


Message édité par cyril51100 le 17-03-2008 à 19:31:05

---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:15:36    

Alors si la 9500 GS est un peu light, quelle configuration me conseilleriez vous pour un prix ne dépassant pas 1200 € ?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:15:36   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:24:31    

un toshiba x200, le model Satellite X200-213 est le moin cher mais tu a une 8700GT bcp mieux que les 8600 et 9600
 
http://fr.computers.toshiba-europe [...] Shop=false
 
tu doit le trouvé pas loin de ta fourchette de prix


Message édité par cyril51100 le 17-03-2008 à 20:29:41

---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:56:09    

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:40:12    

Le toshiba est hors de mon budget...
 
Et le dernier proposé sur microchoix pêche au niveau du processeur ancienne génération (T7500) et la résolution écran 1280 x 800, je préfère au moins 1440*900
 
D'autres propositions ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:51:40    

le x200-23P rentre dans le budget.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 22:16:36    

je renvend mon X200-21E regarde le lien dans ma signature


---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 22:18:56    

Le Toshiba Satellite X200-23P a un processeur T7500 , ancienne génération qui ne me convient guère.
 
D'autres ? ou c'est vraiment les ASUS que j'ai sélectionné qui sont les mieux ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 22:23:32    

pour l'utilisation que tu veut en faire "Utilisation pour du développement informatique, parfois jeux (FPS...), internet et bureautique"
tu aura un meilleur resultat avec un T7500+8700GT que les ASUS et leur T9300+8600GT


---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 23:16:12    

Ensuite il y a un tout, au delà de la carte graphique...par exemple 250go pour les ASUS, 200go pour le toshiba, la sacoche + souris, etc...
 
Pas d'autres conseils ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 23:18:14    

c'est pas parce que c'est l'ancienne génération que du jour au lendemain ça devient de mauvais processeur.

 

après ce genre de pc n'est pas le plus adapté si tu souhaites te déplacer et avoir une bonne autonomie.


Message édité par dazzy le 17-03-2008 à 23:18:34
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 23:41:14    

dans ce cas prend le c90s, ne compte pas pouvoir joué au jeux actuel avec le 9500M, la 8600GT et deja light pour les jeux recent il faut voir si c une carte avec dd3 mais je doute


---------------
Alienware Area-51 M15x // T9300 // 8800GTX 512
Reply

Marsh Posté le 18-03-2008 à 11:49:13    

J'ai finalemant opté pour l' Asus  M51SN-AS023C  commandé sur materiel.net
 
J'écris un billet au sujet de l'achat de cet ordinateur portable :
 
http://ericreboisson.free.fr/wordpress/?p=332
 
Si vous avez des précisions, commentaires, etc...
 
Merci beaucoup pour tous vos renseignements.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 07:13:08    

dommage, pas de 1680 du coup :-/ mais bon choix quand même je pense, surtout pour le penryn (bonne autonomie à prévoir avec la 9 cells)
 enjoy !


Message édité par brokensoul le 19-03-2008 à 07:14:44
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 07:57:41    

1680 ? pour la résolution horizontale ? c'est pas grave, 14440 c'est déjà très bien pour un 15,4", non ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 09:11:50    

1440 en fait ;-)
oui, c'est très bien et mieux que sur la plupart des portables ! tu ne seras pas déçu je pense, mais tu parles dans ton premier post d'une utilisation en multi-fenêtrage, et 1680 est forcément un peu mieux ;-)
pas rédhibitoire dans tous les cas, et je suis peut être un peu biaisé, j'essaie de convertir tout le monde depuis que j'y suis passé :-P (comme la plupart des gens qui l'ont  essayé je pense)

 

en gros en 1680 c'est deux pleine pages ouvertes côte-à-côte très correctement lisibles.

 

mais ça aurait sûrement été dur à avoir pour ce prix avec les autres composants, et il n'existe pas de portable parfait !


Message édité par brokensoul le 19-03-2008 à 09:12:23
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 09:25:36    

tu viens de résumer la situation, même si 1680 serait idéal, il faut trouver le compromis de la configuration et c'est pas évident.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 09:42:59    

c'est clair.... c'est aussi pour ça que je disais que c'était un bon choix, tout dépend du poids que tu mets sur chacun des éléments, et il y a du coup plusieurs "bonnes réponses" je pense

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 23:56:10    

ça y est matériel reçu, le suivi terminé sur mon blog perso :
 
http://ericreboisson.free.fr/wordpress/?p=332

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 00:26:43    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed