Achat d'un PC portale - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 17-03-2008 à 16:19:42
j'ai cheté chez dell un xps 1530 avec une 8600gt et hd de 200go 7200rpm, ça farte
Marsh Posté le 17-03-2008 à 16:41:22
Quelle config et quel prix pour ta config Dell ? tu l'as commandée il y a longtemps ?
Sinon d'autres conseils dans les configs de la liste ? que pensez vous des cartes graphiques ? des processeurs ?
Avez vous d'autres bonnes config à proposer qui pourraient convenir ? Des sites de VPC à conseiller (ou à déconseiller ) ?
Marsh Posté le 17-03-2008 à 17:07:34
Le rapport puissance-prix chez Asus est de toute manière toujours -ou presque- ce qui se fait de mieux...
Marsh Posté le 17-03-2008 à 17:13:40
Petite question en passant : la nVidia® GeForce™ 9500M GS Turbocache™ est mieux que les nVidia GeForce 8600M GT ou GS ? ou est ce l'inverse ?
Pas d'autres configs sympa à me proposer ? aurais je tapé dans le mile avec mes choix pour ce prix ?
Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:02:18
moi j'ai un x200 de toshiba avec une 8700 gt 512mo
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9775_1.htm
Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:03:43
elitost a écrit : Petite question en passant : la nVidia® GeForce™ 9500M GS Turbocache™ est mieux que les nVidia GeForce 8600M GT ou GS ? ou est ce l'inverse ? |
9500 GS = 8400M
9600 = 8600M GT
Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:18:15
cyril51100 a écrit : |
Non, une 9500M GS équivaut à une 8600M GT.
ce qui est important c'est de regarder c'est la mémoire graphique employée, la GDDR3 est nettement plus performante que la GDDR2. Le M51 est en GDDR2, le G1S/G2S et le M1530 sont en GDDR3.
Marsh Posté le 17-03-2008 à 19:22:34
dazzy a écrit : |
En effet autant pour moi!! attention a la 9500GS un peu light.
Petit test de la 9600 GT (attention version desktop et non laptop), les frequence ne sont pas les memes!!
http://www.notebookcheck.com/Mobil [...] 735.0.html
http://www.clubic.com/article-1268 [...] -test.html
Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:15:36
Alors si la 9500 GS est un peu light, quelle configuration me conseilleriez vous pour un prix ne dépassant pas 1200 € ?
Merci d'avance
Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:24:31
un toshiba x200, le model Satellite X200-213 est le moin cher mais tu a une 8700GT bcp mieux que les 8600 et 9600
http://fr.computers.toshiba-europe [...] Shop=false
tu doit le trouvé pas loin de ta fourchette de prix
Marsh Posté le 17-03-2008 à 20:56:09
Et celui ci qu'en penses tu ?
http://www.microchoix.com/fiche.as [...] rce=clubic
Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:40:12
Le toshiba est hors de mon budget...
Et le dernier proposé sur microchoix pêche au niveau du processeur ancienne génération (T7500) et la résolution écran 1280 x 800, je préfère au moins 1440*900
D'autres propositions ?
Marsh Posté le 17-03-2008 à 22:16:36
je renvend mon X200-21E regarde le lien dans ma signature
Marsh Posté le 17-03-2008 à 22:18:56
Le Toshiba Satellite X200-23P a un processeur T7500 , ancienne génération qui ne me convient guère.
D'autres ? ou c'est vraiment les ASUS que j'ai sélectionné qui sont les mieux ?
Marsh Posté le 17-03-2008 à 22:23:32
pour l'utilisation que tu veut en faire "Utilisation pour du développement informatique, parfois jeux (FPS...), internet et bureautique"
tu aura un meilleur resultat avec un T7500+8700GT que les ASUS et leur T9300+8600GT
Marsh Posté le 17-03-2008 à 23:16:12
Ensuite il y a un tout, au delà de la carte graphique...par exemple 250go pour les ASUS, 200go pour le toshiba, la sacoche + souris, etc...
Pas d'autres conseils ?
Marsh Posté le 17-03-2008 à 23:18:14
c'est pas parce que c'est l'ancienne génération que du jour au lendemain ça devient de mauvais processeur.
après ce genre de pc n'est pas le plus adapté si tu souhaites te déplacer et avoir une bonne autonomie.
Marsh Posté le 17-03-2008 à 23:41:14
dans ce cas prend le c90s, ne compte pas pouvoir joué au jeux actuel avec le 9500M, la 8600GT et deja light pour les jeux recent il faut voir si c une carte avec dd3 mais je doute
Marsh Posté le 18-03-2008 à 11:49:13
J'ai finalemant opté pour l' Asus M51SN-AS023C commandé sur materiel.net
J'écris un billet au sujet de l'achat de cet ordinateur portable :
http://ericreboisson.free.fr/wordpress/?p=332
Si vous avez des précisions, commentaires, etc...
Merci beaucoup pour tous vos renseignements.
Marsh Posté le 19-03-2008 à 07:13:08
dommage, pas de 1680 du coup :-/ mais bon choix quand même je pense, surtout pour le penryn (bonne autonomie à prévoir avec la 9 cells)
enjoy !
Marsh Posté le 19-03-2008 à 07:57:41
1680 ? pour la résolution horizontale ? c'est pas grave, 14440 c'est déjà très bien pour un 15,4", non ?
Marsh Posté le 19-03-2008 à 09:11:50
1440 en fait ;-)
oui, c'est très bien et mieux que sur la plupart des portables ! tu ne seras pas déçu je pense, mais tu parles dans ton premier post d'une utilisation en multi-fenêtrage, et 1680 est forcément un peu mieux ;-)
pas rédhibitoire dans tous les cas, et je suis peut être un peu biaisé, j'essaie de convertir tout le monde depuis que j'y suis passé :-P (comme la plupart des gens qui l'ont essayé je pense)
en gros en 1680 c'est deux pleine pages ouvertes côte-à-côte très correctement lisibles.
mais ça aurait sûrement été dur à avoir pour ce prix avec les autres composants, et il n'existe pas de portable parfait !
Marsh Posté le 19-03-2008 à 09:25:36
tu viens de résumer la situation, même si 1680 serait idéal, il faut trouver le compromis de la configuration et c'est pas évident.
Marsh Posté le 19-03-2008 à 09:42:59
c'est clair.... c'est aussi pour ça que je disais que c'était un bon choix, tout dépend du poids que tu mets sur chacun des éléments, et il y a du coup plusieurs "bonnes réponses" je pense
Marsh Posté le 23-03-2008 à 23:56:10
ça y est matériel reçu, le suivi terminé sur mon blog perso :
http://ericreboisson.free.fr/wordpress/?p=332
Marsh Posté le 16-04-2008 à 00:26:43
La suite, c'est ici :
http://ericreboisson.free.fr/index [...] sn-as023c/
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:15:45
Bonjour,
Ma femme ayant donné le coup de grâce à son portable, je vais pouvoir lui refourguer le mien et m'en acheter un nouveau.
Mon cahier des charges est le suivant :
- Utilisation pour du développement informatique, parfois jeux (FPS...), internet et bureautique
- Prix =< 1200€
- Un bon ration résolution/taille écran pour une vue globale dans l'utilisation d'applications avec beaucoup de fenêtres.
- Bonne autonomie
- Bonnes connectiques (lecteur carte pour APN)
Après quelques recherches je me suis arrêté sur les modèles suivants (et explosé quelque peu mon budget ) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069400.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069400.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069935.html
http://client.rueducommerce.fr/Ord [...] n-15-4.htm
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] K033C.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] K008C.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] S023C.html
Je suis un peu perdu au niveau des versions de cartes graphiques, processeurs...des conseils sur le sujet ?
Que pensez vous de ces choix ? Lequel serait le mieux à votre avis ?
Auriez vous d'autres configs à me proposer et à préférer ?
Merci d'avance