Bonjour. Ce qui est assez embettant, dans les portables, c'est que c'est difficile de faire des bench pour chaque élément, on trouve plutot sur le net, des bench de portables. Voilà, je me pose 2 petites questions pour cibler mon prochain achat :
Les différences sont elles notables entre (cadre d'utilisation : jeux, rendu 3D, compression) :
-une CG ATI 9600 mobile et une CG ATI 9700 mobile (si c'est pour gagner 2fps c'est pas la peine, mais si c'est + que 10 fps ça vaut le coup de se poser la question)
-un Centrino 1.6Ghz et un 1.7Ghz
 
Ah, oui, questions subsidiaires :
-Quelle est la meilleure CG actuelle pour des portables "normaux" (exemples de portables anormaux : chez Alienware ou certains de chez Dell avec des 6800)
-Quel est le meilleur centrino actuel pour des portables "normaux"
 
Merci.

alors la 9700 n'est qu'une 9600 o/c
donc au pire, tu o/c un peu ta 9600 et t'as une 9700
 
entre un centrino 1.6 et 1.7, ucune différence
 
les meilleurs cartes sont les 6800, on peut les avoir dans des portables paas si cher que ça contrairement à ce que tu pense
sinon, c'est les x700/6600Go qui ont les perfs entre une 6600 et une 6600Gt ( un peu moins qu'une 9800 pro à peu pres )

- X700>X600>9700>9600..., de manière plus ou moins significative selon les jeux. Mais pourquoi te tourner vers l'ancienne génération?
- vu les usages prévus (rendu 3D et jeu notamment), tu ferais mieux de taper le PM 760 @2Ghz..., avec 1Go de RAM.
 
Classement, a priori, des meilleures CG pour portables:
nV 6800Go > nV 6600Go > ATI X700 > ATI X600.
 
Qu'entends-tu par "meilleur centrino" du moment: rapport perf/prix?