remplacer mon cpu - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 01-06-2015 à 07:19:12
Salut, tu as des ralentissements pour vouloir faire ca ?
Fait Ctrl + Alt + supp / onglet performance et verifier le % d'utilisation cpu
Dit nous aussi a quoi te sert ton pc, et surtout donne le modele qu'on se fasse une idee des performances
Marsh Posté le 01-06-2015 à 09:22:04
Non pas de ralentissement mais bon j'ai toujours tout bidouiller et en l'occurence sur ce Packard Bell LJ67, j'ai peur que ca chauffe.
PB n'est pas vraiment une TOP marque alors je voudrais le bidouiller pour le garder un max (je viens de l'avoir)
Pour l'utilisation c'est bureautique mais je pense que les gamins ne résisteront pas à essayer la Geforce GT 240M
Le T6600 est un peu ancien et j'imaginais le remplacer par un P8800/P9500.
Passer de 35W a 25 W c'est quand même pas mal, sans compter l'augmentation du cache et de la taille du FSB
Bon j'ai jamais bidouiller de portable mais si on se debrouille avec une tour, ca doit être gérable de changer un proc et de remplacer la pate thermique
Sans compter
Marsh Posté le 01-06-2015 à 11:42:06
Bah pas spécialement de CPU en vue mais la machine remontant à quelques années, les proco de cette genération doivent pas être chers
En mode pragmatique quoi
Marsh Posté le 01-06-2015 à 12:08:30
Le processeur maximum que tu peux mettre sur ce PC est le T9900. Un conseil par contre, le système de refroidissement est assez "léger" car sur les modèles les plus haut, le PC était vendu avec un P8600 (de mémoire). Il a existé une version du LJ (je me souviens plus la ref exacte) qui de mémoire proposait C2D + DDR3.
Pour bien remplacer le T6600 et y voir une différence, je te conseille de viser un processeur de série "P" normalement, tu peux monter sans soucis jusqu'à 1066Mhz de FSB (tu sera par contre bridé par la DDR2 et ses 800Mhz).
Vu l'architecture "ancienne" du PC (surtout la DDR2) je ne pense pas que ça vaille pas trop la peine d'upgrader. Je te conseilles de le laisser comme ça. Comme dit plus haut, il aurait été en DDR3, Tu aurais pu passer à un plus gros processeur et passer à plus de 4Go de RAM (car la dernière fois que j'avais vérifié, les 8Go de RAM en DDR2 ça coute cher, et il ne me semble pas que tous les PCs en DDR2 acceptent plus de 4Go, c'est souvent loe BIOS qui est limitant )
Marsh Posté le 01-06-2015 à 12:12:38
Au contraire, un Core 2 Duo Extême n'est pas si courant à trouver et cher (+ 100 €), même les T haut de gamme sont chers aussi, j'ai un T9400 que je vends 25 € + port en lettre 2 € si ça t'intéresse mais ça ne va pas te booster terriblement ton PC par rapport à un T6600...
Marsh Posté le 01-06-2015 à 13:36:23
Ne gaspille pas ton argent, ça ne sert strictement à rien...
Tu ne verras aucune différence sur un CPU aussi vieux malheureusement. Désolé si je fais foirer ta vente Snoopy
Marsh Posté le 01-06-2015 à 13:58:17
Dans son cas avec un T6600, vu le prix des Core 2 Duo haut de gamme, c'est sûr que ce n'est pas très intéressant mais ça vaut peut-être mieux que de garder une machine poussive ou d'investir dans un PC actuel avec processeur "basse consommation" soudé, le gain risque d'être nul ou faible, et la dépense encore plus importante.
Sinon, j'ai upgradé des T400 en P8400 avec des T9400, le gain est sensible...
Marsh Posté le 01-06-2015 à 16:10:22
Je comprends bien MAIS là vous ne mentionnez que la partie performance alors que le passage de 35W à 25W devrait permettre une baisse de la température du PC donc une baisse des températures globales du PC non ?
Effectivement thojolu pour la série P, c'est pour cela que j'avais mentionné regarder avec attention un proc genre P8800/P9500
mais pas un T (merci quand même snoopy)
NB: je viens de regarder les bench sur CPUBenchmark, c'est pas top en effet
Marsh Posté le 01-06-2015 à 17:27:25
Disons que le gain de l'époque était quand même super intéressant. Maintenant, tous les dual core se valent un peu, il n'y a plus de grand fossés comme il y en avait à l'époque. Le seul avantage que tu aurais en passant sur une série P comme tu dis c'est le gain en chauffe ET en consommation (si ta batterie n'est pas encore morte, ça peut aider) ça te fera l'occasion de le démonter et le nettoyer. Prévoie quand tu le fais de changer la pâte thermique, ça lui fera le plus grand bien
Marsh Posté le 01-06-2015 à 18:10:05
Pour moi, les processeurs qu'il peut envisager avec un gain de puissance en 1066 MHz 35 W, T9400 comme celui que j'ai proposé, T9550, T9600, T9800 et T9900, les P en 1066 MHz sont moins performants...
Marsh Posté le 01-06-2015 à 20:02:32
snoopy19 a écrit : Pour moi, les processeurs qu'il peut envisager avec un gain de puissance en 1066 MHz 35 W, T9400 comme celui que j'ai proposé, T9550, T9600, T9800 et T9900, les P en 1066 MHz sont moins performants... |
Certes moins perfs vis à vis de ton T9400, mais moins gourmand en énergie. le LJ67 a pas un système de refroidissement top top. Le faire passer de 35 à 25W est franchement pas mal
Marsh Posté le 01-06-2015 à 20:13:54
Pour être passé de 25W à 35W sur les T400 entre le P8400 et le T9400, je n'ai pas remarqué une perte d'autonomie sensible, et pour être passé de 35W à 25W entre un AMD Athlon et un AMD Phenom, ça chauffait autant sur un HP G62 mais ces PC sont de toute façon des chaudières.
Après, mon expérience s'arrête là mais prochain upgrade, je regarderai plus précisément
Edit : sur un Asus 11", j'ai constaté plus de 80° de température sous OCCT avec un 17 W, étonnant non ?
Marsh Posté le 02-06-2015 à 05:41:42
Perso j'aurais plutot installé un ssd + ram au lieu d'un cpu
Ainsi qu'un bon nettoyage ventilo + pate
Ameliorer le refroidissement si possible avec des cuivre s'il ont mis leur pate caoutchou pour la carte graphique
Si tu aimes bidouiller ca va te plaire
Marsh Posté le 02-06-2015 à 09:28:43
snoopy19 a écrit : Pour être passé de 25W à 35W sur les T400 entre le P8400 et le T9400, je n'ai pas remarqué une perte d'autonomie sensible, et pour être passé de 35W à 25W entre un AMD Athlon et un AMD Phenom, ça chauffait autant sur un HP G62 mais ces PC sont de toute façon des chaudières. |
Pas étonnant, c'est pas nouveau qu'Asus ne sait pas faire leur système de refroidissement
Démonte le pour le nettoyer tout de même, en changeant la pâte thermique. Asus aime bien mettre du béton en guise de pâte et c'est vraiment pourri...
@Narpa : Comme je le disais plus haut, la RAM va lui couter un bras pour pas grand chose malheureusement, on est encore en DDR2... Par contre, je plussois pour le SSD.
Marsh Posté le 02-06-2015 à 10:28:06
narpa72 a écrit : Perso j'aurais plutot installé un ssd + ram au lieu d'un cpu |
en fait le PC a 4 GO (je sais pas si je peux aller plus haut) et un SSD pour l' OS avec un Hdd a 7200 trs pour la data
mais +1 pour la pate thermique
Marsh Posté le 02-06-2015 à 11:20:33
Le chipset et ton processeur encaissent jusqu'à 8Go de RAM. après, comme il est en DDR2, il y a peut-être une restriction vis à vis du BIOS, c'est vachement plus tendu sur PC portable que sur Fixe car beaucoup limitent le hardware "logiciellement"
Marsh Posté le 02-06-2015 à 12:09:18
@ Narpa
Ameliorer le refroidissement si possible avec des cuivre s'il ont mis leur pate caoutchou pour la carte graphique
Oui, faut déjà trouver la bonne épaisseur de pad, pas évident mais c'est sûr que c'est l'idéal pour le refroidissement...
@ Thojulu
Pas étonnant, c'est pas nouveau qu'Asus ne sait pas faire leur système de refroidissement
C'est clair, par contre j'ai rien touché vu que c'était un PC neuf et qu'il y avait un sticker de garantie...
@ Cyrillem
Pour la pâte thermique, je te conseille de la MX4 d'un excellent rapport qualité/prix et juste un grain de riz que tu étales avec une vieille carte SIM, ça le fait
Marsh Posté le 01-06-2015 à 06:24:39
Bonjour
Je possède un portable équipé d'un coré 2 duo T6600 et je je voudrais le remplacer par un CPU plus performant et/ou consommant moins.
Un conseil ?
Merci