Bonjour je cherchais un topik centralisant les infos sur les nouveaux portables gamer en gamme encore portable (15,4" ou 16" )
 

 
L'annonce:
http://www.asus.com/News.aspx?N_ID=s90qbasvpgfvc7Xc
 
News sur laptopspirit:
http://www.laptopspirit.fr/45303/a [...] -260m.html
 
Preview sur laptopspirit
http://www.laptopspirit.fr/42873/c [...] field.html
 
Leurs avantages sont leur carte graphique GeForce® GTX 260M avec 1Go de DDR3 et un écran a priori prometteur avec retro eclairage à LED.
 
P4G le site spécialiste des portables gamers évoque les différences  pour la version 15"4 (dimension identiques des deux modèles?) et la possibilité d'overclocker à la MSI le portable.
 
Dispo prévu pour fin juillet  
 
http://portables4gamers.com/?p=8540
 
Dernière news
 
24/09/09 le G60J avec core i7 débarque ! http://www.laptopspirit.fr/52756/a [...] 80%A6.html
 
 
25/08/09 le G51 est dispo un peu partout, pour le moment en france deux versions: une "low cost" à 1139€ (la fnac avec carte adhérent) Les différence par rapport à la version à 1450€ sont:
 
-un disque dur 5200tr/min (au lieu de 2 de 320Go en 7200)
-P8700 (au lieu d'un T9600)
-1 an de garantie (au lieu de deux)
-pas de sac ni de souris
 
A vous de voir si les 300€ de différence sont justifiés...
 
25/07/09 dispo en pré commande chez plusieurs marchand du net français; délai pour le G51: 7 jours !
 
31/07/09 test du G60 http://www.bit-tech.net/hardware/l [...] p-review/1
 

 

 

Toujours pas de test de cette machine présentée au Computex, et un dispo prévue au US en partout aileur dans le monde au mois de juillet (sauf en France, comme d'hab).

Ok, préparez les bavoirs, Best buy propose le G51 pour 999$ ça fait 800€ TTC, oui.

http://www.bestbuy.com/site/olspag [...] 8092150636

Au passage la version présente un processeur P7350 et un écran non Full HD, donc pas la plus haut de gamme. J'espère qu'une version plus musclée sera dispo en France aux environs de 1200 €.

En France quelques boutiques l'annonce pour fin jullet (à prendre avec des pincette quand on conait l'histoire du G50...)

La config ici retenue est annoncée à 1529€, ouch.... Il y a une autre version et le G60 également.

http://www.domimicro.fr/les-154-po [...] z028c.html

Salutation !! ENFIN ils arrivent !! pas moins de 11 configurations possible (de mémoire)... rien que pour le G51.
 
Pour commencer il me semble que les 2 modèles en question ont les même dimensions....
 
Pour ma part avant ce constat j'étais plutôt orienté vers un 15,6" (gain de place dans la voiture quand on part en vacance... faut tout rentrer dedans... croix+bannière) donc je me dit cool 0,4" de plus c bien ^^
 
et là je vois une news sur laptop qui annonce la sortit de 2 refence en ce merveilleux mois de Juillet...mais HORREUR ! le 15,6" est en FULL HD !! BEURK c'est quoi ce DÉLIRE !!! va t on au moins reussir a voir les ICONS DU BUREAU ?
 
et le 16" est avec une résolution inférieur (ce qui permettra de rester avec un bon taux de FPS pendant un bon moment sur des jeux toujours plus récents...) mais... le proco est un Quad enfin ça c'est bien, mais il est a 2Ghz...... oula Supreme commander il va pas aimer avec les 7 AI leur 1000 unités chacun même en 13xx*xxxx ça va RAMMER... non ?
 
Venons en a ma/mes questions:
 
Est il mieux de prendre une config avec du full hd ou pour le jeux c'est un inconvenient qui arrivera avec des jeux d'ici 3/4 ans ?
 
Le proco si je fait du FPS je ne pense pas que ce soit un soucis avec l'un ou l'autre (2,6ghz et en Quad 2ghz) mais sais t'on jamais alors votre avis m'interresse !
 
je parle même pas des HDD... 2*320go à 7200tr/mn ou les 2*500go a 5200tr/mn (pour moi c'est la premiere)
 
il me semble qu'ils ont aussi annoncé des ecran 3d pour ce portable, mais je ne sais pas si cela vaut le coup 1 de les attendre 2 de jouer avec ça... ??
 
merci pour vos reponses

Tu peux toujours baisser la résolution d'un écran, pour ce qui est de l'augmenter...:whistle:
 
Sinon j'ai lu chépu ou qu'ils seraient dispo en Septembre en France
 
C'est bete je prefere le G51 niveau design...mais bon j'vais acheter un portable en 16/10e avant que les 16/9e n'envahissent le marché (la plus grosse arnaque du siecle, comme si l'on ne pouvait voir un film en HD avec un réso de 1680*1050, faut qu'ils nous mettent 1366*768, comme sur mon vieux portable pourrav qui n'a que 768 lignes...ahaha le retour des scrollers en force ! )

Yep !!!!
 
Enfin il arrivent le Asus G51VX-SZ029C ! La config me plait beaucoup!
 
Tout d'abord je voudrais apporter une précision sur ce portable! C'est un 15,6"!!! he non un 15,4"

.
Avoir un ordinateur en full hd est plutôt bien car tu pourra atteindre une grande résolution d'ecran... et la baisser si jamais tu voit les icones trop petite!!!! Ce n'est donc aucunement un inconvéniant a mon avis!
Si tu joue beaucoup je pense qu'il faut mieux prendre le g51 avec son t9550 qui sera plus performant que le Q9000, Quelqu'un serait d'un autre avis?!
 
Apparemment, le portable devrait sortir a un pris inferieur a 1500 euros se qui est déjà conséquent...
Source : http://www.laptopspirit.fr/45754/s [...] -260m.html
 
Perso je pensais attendre la rentrée pour m'acheter un ordinateur, je crois que je vais acheter celui-ci dés sa sortie    
 
Est ce vrai que le 16" et la 15.6" auront même taille? C'est byzarre! En même temps 0.4" c'est pas grand chose...

 
1366*768 reste du 16/9e ! mdr
source : http://www.laptopspirit.fr/45754/s [...] -260m.html

Humm toi tu n'as jamais joué sur un écran 24" full HD dans une résolution inférieur a 1920*1200... c'est HORRIBLE même si tu met toute les options graphique au max c'est minable

T'y vas un peu fort la CyKe.  
Justement vu les tout petits pixels, surtout pour du full HD sur un 15,4", l'interpolation se fait très bien je trouve.  
Je ne suis pas des plus exigents c'est vrai, mais je joue à COD4 quasi à fond au niveau des détails, mais impossible d'y jouer en 1920x1200 avec une 8600GT. Je passe donc la résolution en 1280x800, avec un framerate acceptable et je trouve le résultat très satisfaisant avec l'antialisasing.

et bien avec une 6800gt sur le même jeu bourin un ecran Iiama pro lite 24" et tout a fond sauf qu'en même resolution chez moi c'était minable... bien entendu tu oublie le AA ^^ vive le AA 0 lol

Je trouve qu'il vaut mieux baisser en résolution et mettre un peu d'AA et de filtres, c'est plus léger que de vouloir jouer en Hi-résolutions, surtout quand on a une carte graphique limite pour les jeux gourmands.

Enfin de toute façon le liens commercial de bestbuy montre une config qui m'irait bien surtout si le tarif est de moins de 1000€ en France... FAUT PAS RÊVER on va encore se faire sucer jusqu'à la moelle... !!!

 
  "mdr" pour quoi ? Parce que tu ne sais pas lire/calculer/comprendre ce que j'ai écrit ? 16/10 != 16/9 aux dernieres nouvelles...
 
J'vais la refaire, me dis pas merci.
Suffit de voir les nouvelles résolutions "HD" kifonbo, 1920*1080. Quel interet ? Ca se vend plus avec un beau logo "Full HD" alors qu'une bete dalle UXGA ne paye pas de mine ? Oui sans doute, mais en attendant, on se fait couilloner de 120 lignes ! UXGA = 1920*1200, donc tout a fait full HD aussi...

 
WUXGA

OUi c wuxga ! PDTR
Il est vrai que le full hd est juste la pour faire vendre! +1 pour toi mastersam!
( Enfin 1920*1080 c'est deja pas mal non?!^^)

Oui mais bon, avec ces nouvelles résolutions 16/9, on perd encore et toujours en hauteur. Le passage du 4/3 vers le 16/10 était bien passé, car on avait gardé les memes resolutions en hauteur, et on avait gagné en largeur, donc tou bénéfique.  
Mais la ca fait quand meme pas mal de perte. 120 pixels ca doit faire la barre des tache du bas et la barre des taches des fenêtres en moins, donc en surface, ca commence a faire pas mal en moins.

En meme temps c'est qu'un 15"6 donc tu risque au final de pas t'en rendre trop trop compte... non?

Je ne comprends pas ta remarque.  
Que ce soit sur un 15", un 24, ou un 50", la différence de hauteur serait toujours la même.

d'un coté on entend sortie fin juillet et de l'autre septembre ?
d'un coté certain sites disent que le G60 sera en full HD et de l'autre en 1360*768...

Personne a des info plus presices que ca ?

perso j'espere vraiment qu'ils en sorte un bien performant en 1360*768 car le nombre de fps gagné est impressionant par rapport aux autres reso . Et ne me parlez pas de baisser la resolution d'une dalle full HD car c la loterie, selon les dalles, baisser la reso dans un jeux varie du vomitif, au degeux, voir acceptable dans le meilleur des cas, meme avec les details a fond.
Ne croyez pas avoir le meme resultat qu'un changement de resolution a l'epoque des moniteur cathodique

je te plussotois mon cher tremblement de terre !!
 
Pour ce qui est des dates de sorties... c'est normal comme je l'ai dit precedement il y a plus de 11 références je crois et parmi celles ci on parle même d'un écran 3D... pour ce qui est du 16" il y aura du full hd et de la résolution inférieur ce que je pense prendre d'ailleurs

11 référence!!!
je suppose que les meilleurs vont sortir en septembre alors?!  
J'espère que la meilleur config restera a un prix abordable (<a 1500euro)...

Un test par un utilisateur in english ...

http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=392176

ce prix scandaleux 999$, le prix d'un netbook en France ...

je suis certain qu'on va avoir la meme version avec le P7350, a 1300€ a 50€ pres
 
J'ouvre les pari
 
Sinon http://v2.invasion-shop.fr/asus-g5 [...] -labs.html
par contre si on pouvais avoir le meme a ce prix la en version fr, je crois que je craquerai  peu etre, meme si ca me fait bien mal au c... de mettre autant ds un portable
 
Depuis le temps que je cherche un  portable bien puissant avec une faible resolution pour qu'il soit performant dans les jeux, mais longtemps ....

Quel dommage de coller un P7350 à un tel portable.  
Il mériterait au moins un bon T9800 voir un bon quad.  
Sinon je trouve les températures assez élevées pour la GTX en charge, 90°C tout de meme.

Mob

En même temps ce portable ne possède qu'un petit p7350...
 
earthquake2

Pari tenu^^ Je pense pour ma part qu'il sera au alentour de 1200 euro a 50 euro prés... Ce qui reste 250 euro encore trop cher pour se que c'est...
Cf :toshiba Qosmio X300-15K : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_15K.html

vinz_uk80

Tes désirs sont comblet chez invasion lab's : http://v2.invasion-shop.fr/asus-g5 [...] -labs.html mais a quel prix!!! Ils sont fous!!! Allez travaillons plus pour gagner plus!!!

earthquake2

 
Tant que sa? C'est quand même plus agréable d'avoir une résolution en 1920*1080 quand tu joue a un jeu! non?

Encore faut il la carte graphique qui te permet de jouer avec cette résolution, et n'espere pas jouer à crysis en 1920 à fond avec la GTX.

C'est sur mais il est toujours possible de reduire le reso ou de réduire l'aa, etc... tout en gardant une bonne qualité d'image, non?

Ah ca, tente de l'expliquer à earthquake2 et CyKe  
 
Pour moi, c'est tout a fait acceptable, je joue souvent en 1280x800 avec une dalle en 1920x1200, et le résultat n'est pas mauvais du tout avec un peu d'AA. Mais apres, les gouts et les couleurs...

Sur un 22" oui, sur un 15 pouces non, c'est plus que suffisant.
A titre d'exemple personel mon fixe est branché sur une TV HD 32" en 1360*768, et le resultat est parfait, et je fait tourner tous les jeux que je veu avec ma vieillisante X1950XT 256mo

apres sur une dalle en 1920 y a toujours effectivement possibilité de reduire la resolution, mais comme je vous ai dis plus haut le resultat varie enormement en fonction des dalles montés.
Et deja que crysis sorti y a presque 2 ans, on ne peu toujours pas le faire tourner a fond en 1920 avec la config du G51 ou G60( alors qu'en 1360 si ), alors je ne veu pas pas entendre parler des jeux qui sortieront dans 2 ans si on est coincé en 1920 si on ne veu pas avoir des texture qui bavent...

pour la navigation c peu etre un leger handicap, mais le portable aura une bien meilleur durée de vie pour jouer, ce qui est loin d'etre negligeable vu l'investissement pour se procurer un tel portable.

Voila, c'est bien la le problème. Je trouve plus handicapant d'avoir une résolution basse pour surfer, faire de la bureautique, et également pour l'aspect multimédia, que de devoir baisser la resolution dans quelques jeux récents avec un écran Hi-res.  
 
Je suis sur que meme un gros gamer passe moins de temps à jouer, qu'à etre sur internet, MSN, mater des vidéos... Donc CQFD nan    
 
Donc peut etre ne pas partir sur les extremes, du genre 1920, mais une dalle de 1680x1050 est un parfait compromis je trouve.  
 
Cela reste mon avis, et bien sur, je respecte le tiens

je suis d'accord sur le fait qu'on va surement passer plus de temps sur le net que jouer.
Pour ma part j'ai l'habitude de surfer sur du 1360*768 via ma tv qui est mon seul ecran de pc, ca ne m'a jamais gené, donc ca ne changera pas maintenant si je prend ce portable.

Cependant je ne suis pas d'accord sur le fait qu'un reso de 1680*1050 soit un "bon compromis" mais plutot la limite maximum pour un ecran 15" ou 16".
un bon compromis serai plutot du 1440*900.

Cependant tous les autres portable proposent deja uniquement ces resolutions ( en portable gamer ), donc il n'y a pas a se plaindre pour ceux qui cherchent des reso elevées .
Moi personelement j'ai toujours attendu cette resolution en portable "gamer" ( pff j'aime pas ce terme ^^ ) pour justement jouer en resolution native le plus longtemps possible sans devoir changer de portable ( surtout au prix que coute un portable de cette gamme ).

Mob

 
+1
 
Dans 2 ans le portable sera toujours competitif, biensur, on ne metra pas toutes les options a fond pour certain jeu... Personnellement je compte bien le garder 6-7 ans! C'est infaisable? Et puis on pourra toujours le faire évoluer un peu non?

vi c'est facile de dire "on baissera un peu les option puis voila", mais ce qu'il faut que tu te dise c'est que plus tot tu devra les baisser, plus tot ton portable deviendra obsolète pour le jeu. Maintenant moi je suis du genre perfectionniste j'ai vraiment du mal a jouer a un jeu sans avoir les options a fond.

Et dans quelques mois/années entre ceux qui on un ecran en 1680 et qui devront baisser la reso en 1360 pour que ce soit fluide, et ceux qui ont un ecran 1360, je sais deja qui aura un meilleur rendu et qui ne se diront pas "ah si seulement j'avais ecouté Earthquake2"

Mais bon la je parle qu'en terme de jeux et de durée de vie, apres je peu comprendre que cette resolution ne suffit pas a certains pour surfer

Ne peut on pas faire évoluer le potable et ainsi garder une bonne résolution?!
De plus personnellement sa ne m'embête pas trop trop de ne pas jouer avec les options a fond! J'ai l'habitude mais j'avoue pour le prix c'est quand même décevant!
Cependant sa reste un portable! Si tu es si perfectionniste alors il faut prendre un fixe! non?!  

le proc oui ( enfin tout depend s'il est facilement accessible ou pas ) et la carte graphique a ma conaissance je crois pas

ok mais personnellement si je prend un duo a 2.8 ghz et que je l oc un peu sa peut tourner fort et "longtemps"! (Faudra faire gaf a la t° quand même)

Tout a fait. Pour pouvoir longtemps jouer à fond sur tous les jeux en étant perfectionniste, un portable n'est clairement pas recommandé.  
Memes les configs de malade, genre alienware ou clevo en quad et SLI n'arrivent pas à la cheville d'un desktop qui lui vaut à peine la moitié du prix du portable.  
 
Jouer sur portable, c'est devenu possible depuis l'arrivée des GPU mobiles depuis quelques années, mais ilfaut rester réaliste, les desktops restent clairement loin devant niveau perf, et les prix sont généralement divisés par 2 voire plus à config égale.  
 
Je trouve deja que le G51 chauffe pas mal par défaut vu les temp ci dessus, donc en OC, ca risque de vite partir en fumée  
De plus Asus a un passé assez tumultueux en ce qui concerne la chauffe de ses G1S

ah mais je suis clairement d'accord sur le fait qu'un fixe reviens bcoup moins cher
y a qu'a regarder un  purtable par exemple avec par exemple un T8600, 3go de ram  avec et sans 9800m GTS y a 500 euros de difference, sachant qu'une 9800m GTS correspond a une 9600GT desktop qui coute a peine 100euros ( sans parler qu'un T8600 n'est pas non plus l'equivalent d'un E8600 ). C'est bcoup plus  que 2 ou 3 fois plus cher un portable ^^

Maintenant moi perso tous les soir de la semaine je suis dans une ville, mon boulot est a 60 borne et entre midi et 2 me faut mon portable pour tuer le temps et le week end je suis 160 km plus loin.
Donc pour moi le portable est le meilleur compromis, et ce meme pour jouer, alors que dans un cas normal un portable c'est pas fait pour

J'ai etudié la solution d'acheter un 2eme fixe dans la ville ou je suis le week end, et garder un eeepc ( que j'ai deja ) pour entre 12 et 14h.

Financierement et en terme de perf general pour les jeux, je m'y retrouve, mais bordel, ca me fait **** avoir 3 ordi, jamais les meme config, les meme bureaux etc.... Donc dans certain cas on privilegie la tranquilité au prix

Bref, je raconte ma vie et on s'eloigne du sujet principal ^^