[RESOLU] Toshiba Qosmio x500 plus rapide avec moins de RAM

Toshiba Qosmio x500 plus rapide avec moins de RAM [RESOLU] - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 24-02-2012 à 12:03:23    

Salut tout le monde,
Suite à des conseils dispensé ici-même sur ce forum, j'ai acheté un Laptop Toshiba Qosmio X500
http://www.fnac.com/Toshiba-Qosmio [...] 464232/w-4
Avec nativement, 4 Go (deux barrettes de 2Go de chaque - PC3 - 8500S)
 
L'achat fut motivé par le i7 du portable et on m'avait conseillé ce portable pour faire du graphisme et du montage vidéo (After Effect, Photoshop et illustrator tous ouverts  gaiement).
Le soucis est que je constate qu'il n'est pas si rapide que ça. J'ai décidé d'acheter une mémoirede 4 Go (ce portable n'offre qu'un maximum de deux slot pour un maximum de 8Go, donc deux fois 4 Go).
Ce qui est étrange, est que quand j'ai branché la nouvelle mémoire, je me retrouve avec 6 Go de mémoire théoriquement et le PC à l'air d'être plus rapide, sauf que quand je vais dans Ordinateur -> Propriété il ne m'affiche que 2 Go ! Comme si celle de 4 Go nouvellement installée ne fonctionnait pas !
Est-ce un bug de Windows (l'affichage de la mémoire réelle) ou est-ce moi qui me fait des idées ?
En sachant que je viens de lancer un encodage vidéo qui d'habitude me prend 15-20 min et qu'il me l'a fait en 9 minutes...
 
Comment savoir si c'est réellement prit en compte, et pouvez me dire svp, pourquoi un portable acheté 1500 € et réputé assez rapide est lent !!?
Merci d'avance
EDIT : la nouvelle mémoire est une King Ston (noname apparemment) de 4 Go sodimm DDR3 1066 PC3-8500. Je viens de remarquer qu'il manque le "s" dans 8500. Mais la rapidité ne s'explique pas !


Message édité par sightimpact le 24-02-2012 à 15:35:42
Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 12:03:23   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 12:28:39    

Kingston c'est pas du noname.  
 
Ton windows est 64 bit? Ta barrette est bien rentrée entièrement dans l'emplacement?  
 
Pour l'encodage, tu es sur que tu n'as pas oublié un filtre ou une option ? C'est le même résultat sur d'autres encodages?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 12:32:11    

slt
deja pour ta memoire le lien que tu joins donne une config avec 6 go !!
va voir dans le bios le reconnaissance de ta memoire
as tu bien l os en 64 bits ?  
pourquoi ne pas avoir acheter un kit de 2 barrettes 2x4 go tu aurais au moins ete sur d avoir les memes tension ,latence etc !!
kingston n est pas de la noname mais en general des memoires de bonne qualite  
en ce qui concerne la rapidite il y a une serieuse optimisation du systeme a faire
desactiver les logs qui tournent en fond (msconfig )
optimisation des services  
désinstallation de tous les crapware inutile installe par les constructeurs    
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 12:33:03    

En fait, c'est King Ston (ç'a l'air d'être une imitation ;) )
- Windows 7 64 Bit.
- Pour l'encodage rien de différent.
- Le système a l'air de fonctionner plus raidement !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 13:20:23    

Tu peux me donner le lien ou tu as acheter ta mémoire?

 

En fait si windows dit 2go c'est que ta barette de 4 go n'est pas reconnue et ne fonctionne pas.

 

Est-tu sur de l'avoir correctement insérée?


Message édité par French Coast le 24-02-2012 à 13:21:53
Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 15:14:29    

Mémoire achetée sur eBay, faut que je la teste seule pour en avoir le cœur net.
Oui elle est bien insérée, je vérifie quand même.
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1497.l2649
 
Peut être qu'une différence de fréquence est à l'origine de tout ça ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 15:14:55    

ça ne répond pas à la question de la rapidité !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 15:35:04    

Salut,
Je viens de résoudre le problème en changeant l'emplacement des deux barrettes 2 Go et 4 Go (nouvellement achetée).
Il suffisait de changer leur place respective.
Merci en tous cas ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed