[Topic unique] ASUS Zenbook Pro UX501

ASUS Zenbook Pro UX501 [Topic unique] - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 19-05-2015 à 17:39:00    

Bonjour à tous !  
 
J'ai été assez étonné de ne pas trouver de Topic sur le nouveau ASUS ZENBOOK PRO UX501. Cet ordinateur portable est qualifié de MacBook Pro Killer et on peut comprendre pourquoi... Si l'un d'entre vous a ce laptop, laissez vos impressions ici !
 
Site web d'ASUS : http://www.asus.com/Notebooks_Ultr [...] Pro_UX501/
 
Specs : http://www.asus.com/Notebooks_Ultr [...] fications/
 
D'après Les Numériques, la dalle de l'écran 4K a l'air très bonne ce qui en fait un très bon portable qui surpasse mme la définition des MacBook Pro avec écran rétina ! Il serait d'ailleurs intéressant de comparer la puissance de la R9370X du MBPR 15 avec la 960M !
 
Si quelqu'un a de plus amples informations, n'hésitez pas !


Message édité par anonymeba le 19-05-2015 à 17:43:03
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 17:39:00   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 21:28:42    

Il y a le topic du rog 501 qui est le même.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 22:11:22    

Très semblables oui.

 

Qu'en est-il du port ethernet?

 

Tests:
http://www.01net.com/fiche-produit [...] jw-cn209h/
http://www.ultrabookreview.com/703 [...] ook-nx501/
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 41775.html


Message édité par Supral le 19-05-2015 à 22:12:00

---------------
CES 2023 CPU GPU
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 23:54:01    

Il n'y a pas de port ethernet par contre un adaptateur usb vers ethernet est fourni.
J'ai la machine depuis la semaine dernière, la version Full HD, qui a remplacé mon ancien Samsung serie 7 NP770Z5E. C'est une belle bête, je n'ai pas encore assez de recul sur son utilisation mais elle est très véloce (je code dessus) et les jeux que j'ai testés tournent très bien. L'autonomie risque par contre d’être limite comparée au Samsung : à vu de nez elle tourne autour de 5 heures en utilisation basique

Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 11:30:14    

Je remonte un peu le sujet :bounce: Je suis très tenté par la bête .. Mais à la lecture des specs chez Asus ça parle de 16 Go RAM et partout autre part 4Go intégré + 8Go upgradable .. :pt1cable:  
 
Quelqu'un a des infos pour moi? :cry:

Reply

Marsh Posté le 05-07-2015 à 22:31:06    

Superbe bête.
J"adore

Reply

Marsh Posté le 07-07-2015 à 00:01:17    

Je vous avoue que j'ai du mal à trouver ce produit.
 
Je m'intéressais à une déclinaison de ce portable commercialisé sur Materiel.net, mais depuis aujourd'hui il est indiqué comme étant plus commercialisé (http://www.materiel.net/ordinateur [...] 14724.html).
La seule version 4K que j'ai pu trouver est sur LDLC, mais le prix me semble un peu gonflé (http://www.ldlc.com/fiche/PB00187667.html)
 
Sauriez-vous si Asus continue de commercialiser ce modèle ?


Message édité par seyart le 07-07-2015 à 00:02:41
Reply

Marsh Posté le 19-07-2015 à 12:20:25    

introuvable effectivement !!
bizarre car le modèle vient a peine d'etre commercialisé (full HD ou 4K)
je comprend pas trop.
j'attends encore un peu, puis si je ne le vois pas ré apparaitre j'irai voir ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2015 à 09:54:56    

visiblement, ce PC est mort-né :ouch:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 21-07-2015 à 21:36:55    

Reply

Marsh Posté le 21-07-2015 à 21:36:55   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2015 à 21:44:16    


en preco avec Windows 8.1, ça fait pas très sérieux.  

Reply

Marsh Posté le 21-07-2015 à 23:30:57    


C'est le prix que proposait materiel.net pour la version 4K...

Reply

Marsh Posté le 22-07-2015 à 08:44:10    

amazon n'a jamais été "bien placé" sur la vente d'ordi.
Contact avec asus, attente de réponse pour expliquer l'absence de leur nouveau joyau sur le marché...
Pourtant, tout les test et retours lus sont excellents. moi qui suit refractaire à la pomme, enfin un concurrent au McBook

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 16:44:16    

dodgers36 a écrit :

amazon n'a jamais été "bien placé" sur la vente d'ordi.
Contact avec asus, attente de réponse pour expliquer l'absence de leur nouveau joyau sur le marché...
Pourtant, tout les test et retours lus sont excellents. moi qui suit refractaire à la pomme, enfin un concurrent au McBook


 
Je les ai contacté sur Twitter afin d'avoir des explications sur son indisponibilité, ils m'ont répondu "il est en court de réapprovisionnement merci de votre compréhension". https://twitter.com/AsusFrance/stat [...] 56?lang=fr
Ils ne sont pas très bavard à ce sujet, aucune date de réappro n'a été avancé.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 23:01:39    

À trois jours de la sortie de W10, peut-être qu'Asus attend un peu avant de sortir "véritablement" sa bête.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2015 à 09:15:32    

Drap,
Ce portable m'intéresse aussi ! :)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2015 à 11:10:15    

Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 12:48:53    

J'ai commandé le 03/08 la dernière pièce dispo sur Amazon.fr : UX501JW-CN209H, avec dalle brillante, Full HD (pas 4K) en Win 8.1
 
Je me suis acharné pour l'avoir car il n'y avait que 7 en stock tous partis en 72h
 
Je vous ferai une revue dès que je le reçois

Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 13:05:25    

djquikanas a écrit :

J'ai commandé le 03/08 la dernière pièce dispo sur Amazon.fr : UX501JW-CN209H, avec dalle brillante, Full HD (pas 4K) en Win 8.1
 
Je me suis acharné pour l'avoir car il n'y avait que 7 en stock tous partis en 72h
 
Je vous ferai une revue dès que je le reçois


Tu en es sur ? l'article de clubic dit le contraire :
"Évoquons justement la dalle de ce portable, un modèle IPS affichant une définition Full HD (1 920 par 1 080 pixels). Bien qu'il existe une déclinaison Quad-HD de cet UX501, félicitons Asus de ne pas avoir (complètement) cédé aux sirènes du marketing concernant sa dalle. Le Full HD reste encore aujourd'hui la définition la plus adaptée, à la fois parce que certaines applications ne sont pas prêtes pour le QHD, et aussi parce que cette débauche de pixels sollicite bien davantage les composants.
 
 De même, nous sommes ravis de voir qu'Asus a fait l'impasse sur le tactile. Résultat : une dalle mate, qui permet de travailler dans des conditions confortables, quelle que soit la luminosité ambiante. Et ce d'autant plus que la luminosité de l'écran est assez haute (329 cd/m²) et son contraste satisfaisant (747:1). La colorimétrie est également d'un bon niveau (delta E à 3,8), même si l'écran a une petite tendance à tirer sur les couleurs froides."
source : http://www.clubic.com/pc-portable/ [...] court.html


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 15:29:38    

L'information que j'ai eu sur différents sites quand le produit était encore en dispo (Materiel.net, Fnac), sur des forum ainsi que sur LDLC sur la fiche produit du portable quand il était encore dispo : http://www.ldlc.com/fiche/PB00188151.html (ou c'est bien mentionné Dalle Matte : Non)
Toutes ces informations m'ont confirmé que la version CN209H est en 1980x1080 avec une balle brillante, NON IPS et que la version FJ210H ou sa cousine belge FJ194H-BE sont en 4K avec balle matte.
En tout cas je pourrai vous confirmer cette info Samedi ou Lundi prochain. :)

Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 16:04:29    

Il est vrai aussi que la première version sorti aux USA en Mai dernier était une version 4K (3840 x 2160) et .... Brillante !!! (cf. article ici : http://www.thephoblographer.com/20 [...] cDEnPntlHw )
 
Au début de mes recherche il n'y avait que la version 4k qui était dispo et tous les tests et les review faisait part d'une dalle Glossy (brillante).
 
Après j'ai vu appraitre des Unboxing sur le net avec du 4K en Matte  
 
Et puis il y'a eu la sortie des version "moins cher" en Full HD avec des review et des tests mais uniquement en Brillant.  
 
Donc je cois que la meilleure chose est de le voir par sois même (dès que je reçoit le colis :) )

Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 19:33:51    

OK tiens-nous au courant :jap:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 07-08-2015 à 11:14:27    

http://www.materiel.net/ordinateur [...] 16901.html
 
Version écran full HD IPS , dalle mate.
Perfect.
 
Pour info les versions 4K sont trouvables chez nos voisins allemand.


Message édité par dodgers36 le 07-08-2015 à 11:16:55
Reply

Marsh Posté le 08-08-2015 à 08:46:22    

le 4K c'est du pur marketing et n'a aucun intérêt avec une telle carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2015 à 11:30:40    

J'ai acheté il y a un an un asus assez costaud / carte graphique et je savais que le prix a payer était d'avoir un poids élevé mais je n'avais pas pensé que le chargeur serait énorme et lourd également...
Quelqu'un a t'il acheté ce modèle ? qu'en est il / chargeur ?
Egalement, je vois 3 produits différents sur le site de la fnac :
http://recherche.fnac.com/SearchRe [...] sft=1&sa=0
Par contre, à part le 1er modèle qui est moins lourd (et moins cher...), impossible de voir les différences....

 


Message édité par malbech le 11-08-2015 à 11:45:30
Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 15:00:28    

Un petit retour sur une "courte experience" :  
j'ai reçu le UX501JW-CN209H ce samedi. c'est un Full HD (19xx sur 12xx) pas un 4K avec une GTX960M. Ce que je peux confirmer c'est que c'est une dalle MATTE contrairement à ce qui a été annoncé sur tout les sites du monde, donc à mon avis les versions Full HD ET les version 4K sont toutes des dalles mattes.  Concernant l'utilisation : pas très silentieux, le ventilo tourne presque toujours par intérmitence et dès qu'on commence les choses sérieuses : jeux / photoshop... ça chauffe et ça s'entend. Conbcernant la capacité : c'est une petite bête de course : j'ai fais tourné en full en désactivant l'anti aliasing (car ça lag trop sinon) les jeux suivants : GTA-V / Project Car / Tomb Raider . Ca tiens pas la route en full donc je suis passé en Normal, sur les jeux suivants : Witcher / Microsoft Flight Simulator X , le reste des jeux testé, je les ai tourné en Hyper/Extra avec Anti Aliasing sans problème.
Par contre j'ai du le renvoyé au SAV hier !!!!! vous allez me dire pourquoi. Tout simplement j'ai voulu mettre a jour Windows en passant sur Windows 10, de toute facon, il vous invite a le faire des le premier démmarage en plus de ca il y a meme une etiquette Compatible Windows 10 colle a cote du clavier. J'ai déclanché la MAJ, l'installe c'est bien passé mais apres le premier redemmarage, le pc bloque sur le logo ASUS au démmarage!!!! pas de possibilité de faire F9 pour passer en mode récupération système, meme le F2 n'est pas possible. Donc je suis resté bloqué a tester tout ce que j'ai trouvé sur le net sans succès.
Je voulais tenter une install de Win8.1 ou 10 téléchargé mais impossible de passer sur le bios pour activer le boot sur USB!! donc = retour SAV.
 
En résumé : la machine est pas mal, joli, la config tiens la route, un peu de surchauffe mais il ne FAUT SURTOUT PAS LA PASSER EN WINDOWS 10 !!!!!!!
 
Je suis dispo si qq1 a des question.
 
Rappel : Modèle UX501JW-CN209H achété sur Amazon à 1229.5 le 02/08/2015

Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 15:12:15    

Un petit retour sur une "courte experience" :  
j'ai reçu le UX501JW-CN209H ce samedi. c'est un Full HD (19xx sur 12xx) pas un 4K avec une GTX960M. Ce que je peux confirmer c'est que c'est une dalle MATTE contrairement à ce qui a été annoncé sur tout les sites du monde, donc à mon avis les versions Full HD ET les version 4K sont toutes des dalles mattes.  Concernant l'utilisation : pas très silentieux, le ventilo tourne presque toujours par intérmitence et dès qu'on commence les choses sérieuses : jeux / photoshop... ça chauffe et ça s'entend. Conbcernant la capacité : c'est une petite bête de course : j'ai fais tourné en full en désactivant l'anti aliasing (car ça lag trop sinon) les jeux suivants : GTA-V / Project Car / Tomb Raider . Ca tiens pas la route en full donc je suis passé en Normal, sur les jeux suivants : Witcher / Microsoft Flight Simulator X , le reste des jeux testé, je les ai tourné en Hyper/Extra avec Anti Aliasing sans problème.
Par contre j'ai du le renvoyé au SAV hier !!!!! vous allez me dire pourquoi. Tout simplement j'ai voulu mettre a jour Windows en passant sur Windows 10, de toute facon, il vous invite a le faire des le premier démmarage en plus de ca il y a meme une etiquette Compatible Windows 10 colle a cote du clavier. J'ai déclanché la MAJ, l'installe c'est bien passé mais apres le premier redemmarage, le pc bloque sur le logo ASUS au démmarage!!!! pas de possibilité de faire F9 pour passer en mode récupération système, meme le F2 n'est pas possible. Donc je suis resté bloqué a tester tout ce que j'ai trouvé sur le net sans succès.
Je voulais tenter une install de Win8.1 ou 10 téléchargé mais impossible de passer sur le bios pour activer le boot sur USB!! donc = retour SAV.
 
En résumé : la machine est pas mal, joli, la config tiens la route, un peu de surchauffe mais il ne FAUT SURTOUT PAS LA PASSER EN WINDOWS 10 !!!!!!!
 
Je suis dispo si qq1 a des question.
 
Rappel : Modèle UX501JW-CN209H achété sur Amazon à 1229.5 le 02/08/2015

Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 15:36:27    

merci djquikanas pour ton retour.
visiblement, tu n'as pas eu de chance.
que ton PC plante à cause de Windows 10, pourquoi pas, mais que tu n'aies pas réussi à accéder au BIOS, ça me parait étrange :(


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 17:39:06    

Dsl pour le double poste.

 

Merci zwaq pour ton comm. Effectivement, je crois que ca vient du fait que le bios installé a la sortir d'usine la v208 n'est pas compatible avec win10 et qu'il faut upgrader le bios en v209 avant de faire la maj win10. La maj du bios ne m'a pas été proposé par l'utilitaire Asus LiveUpdate comme a l'habitude chez Asus au moment d'un upgrade vers une nouvelle version de l'OS ??

 

Moi de toute façon je conseil tres fortement le PC, il est vraiment puissant et pas cher (1229 euro c'est dans la fourchette moyenne). Je ne vois pas l'interet aujourd'hui de prendre la version FJ210H en 4K car elle coute entre 1680 et 1799 euros suivant la crémerie ou tu achète ton matos et ça ne sert à rien.

 

Après une petite année (histoire de rentabiliser) on peut passer sur 12Go de Ram (au lieu des 8 installés) et à un SSD de 512 au lieu des 128Go installé et c'est reparti pour un tour.

 

Et surtout : PAS DE WINDOWS 10 tant que c'est pas encore fiable, sur, testé, vérifié.............. La preuve que le passage en Win10 n'est pas encore fiabilisé c'est que meme sur le site support Asus il n'y a pas encore de drivers win10 x64 pour le UX501 ???  


Message édité par djquikanas le 12-08-2015 à 17:47:28
Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 17:45:39    

juste une petite remarque pour ceux qui veulent prendre le PC :  
- la version UX501JW-FJ286H et la version UX501JW-CN128H sont des versions "Belges" avec des petites modifs sur le claviers au niveaux des touches
- Les versions UX501JW-CN209H et UX501JW-FJ210H sont des versions françaises (AZERTY français)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 18:21:22    

Salut. Merci pour le retour.
Savez vous si cette machine est compatible W7 64 bits?
(Tous ces systemes modernes me donnent une horrible migraine...)
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-08-2015 à 18:23:32    

OK je comprends mieux.
sur mon ux305, Asus ne propose pas non plus la mise à jour du bios même s'il y a une nouvelle version.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 08:24:47    

Commandé sur matériel.net ( cf mon post plus haut ) !! en attente

Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 13:25:26    

Salut à tous,
 
Moi aussi, il me taquine ce petit joujou.  
 
@dodgers36: Bien joué d'avoir franchi le pas, si tu peux nous remonter qq infos, notamment sur la qualité d'écran (je vais devoir faire un tour à la Fnac je pense) et le bruit/chauffe, j'suis sensible des oreilles moi...) quand tu auras auras reçu l'engin ! Grazie par avance.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2015 à 15:18:07    

Peut-on changer la RAM/SSD sur ce joujou ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 01:09:32    

Pour la RAM : oui, mais selon les modèles tu auras 4 Go/8Go de soudé, donc si tu ajoutes une barrette de 8Go tu monteras à 12/16 Go.
 
Perso, j'essaye de trouver un modèle @8Go intégré, pour upgrade jusque 16

Reply

Marsh Posté le 30-08-2015 à 17:08:09    

Quelqu'un a testé Windows 10 ?
J'ai bien envie de me laisser tenter... a part le bruit du ventilo qui a l'air dérangeant pour certains...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 14:38:16    

Bonjour,
 
Petit compte rendu après 3 semaines d'utilisation intensive :  
1 - La carte graphique : agréablement surpris voir même bluffé par ses performances. the witcher 3 en normal, GTA V en High, Project Cars en ultra.... aucun lag aucun blocage. Perfect
2 - La chauffe: ça chauffe !!!! en utilisation Gaming on entend le bruit des ventilo tourner a fond apres 45min de jeux et surtout sur the witcher et project cars. Cela dit sur les autres jeux les ventilo tournent a 50% a peut pret. Pour les autres utilisations, le pc ne chauffe pas mais il y a un ptit déclenchement de 10 à 15 sec toutes les 5 ou 6 minutes a peu pret.
3 - Transport : pas trop léger, c'est normal c'est de l'aluminium partout donc un peu plus lourd qu'un autre pc de la meme config mais plus léger qu'un MacBook pro ancienne génération (j'ai les 2 )
4 - Windows 10 : après un aller retour au SAV a cause d'une installation Win 10 qui a foiré. J'ai réussi a mettre Win 10 dessus. Aucun changement lors du demmarage (SSD oblige) mais une interface plus conviviale. Aucun souci sur les drivers si l'install se fait correctement.
5 - batterie : une catastrophe en mode jeu (à peine 1h) et 4h en mode wifi-navigation-youtube, 6h en mode bureautique uniquement (pas de wifi)
6 - Connectique : port Thunderbold fonctionne très bien avec écran externe, pas testé avec HDD.  
7 - Ecran : Matte, et très lumineux, je ne m'y connais pas en rendu d'écran mais j'ai l'impression que les couleurs ne sont pas rendu correctement.
 
Conclusion : pas de regret, un design abouti voir très réussi le preferant à mon MacBook pro. Une carte graphique très à la hauteur malgré une surchauffe sur les jeux et une autonomie très réduite

Reply

Marsh Posté le 03-09-2015 à 19:02:56    


Est-ce que quelqu'un connaît la différence entre ces deux déclinaisons très proches de l'UX501 : CN209H et CN128H ?
 
Perso les différences que je note sont que le CN128H dispose du wifi ac (plus récent donc probablement) et qu'il est également plus léger (2,06 kg contre 2,27 kg).  
 
A partir de là je me suis demandé s'ils n'avaient pas fait des concessions sur la qualité des matériaux et là je suis tombé sur cet avis client : http://www.materiel.net/ordinateur [...] lient.html
 
Alors qu'il me semble que l'UX501 dispose d'un chassis unibody en aluminium... alors est-ce que le CN128H est une version allégée avec un mélange plastique/alu ou est-ce que ce gars se trompe ?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2015 à 22:06:00    

HW_King a écrit :


Est-ce que quelqu'un connaît la différence entre ces deux déclinaisons très proches de l'UX501 : CN209H et CN128H ?
 
Perso les différences que je note sont que le CN128H dispose du wifi ac (plus récent donc probablement) et qu'il est également plus léger (2,06 kg contre 2,27 kg).  
 
A partir de là je me suis demandé s'ils n'avaient pas fait des concessions sur la qualité des matériaux et là je suis tombé sur cet avis client : http://www.materiel.net/ordinateur [...] lient.html
 
Alors qu'il me semble que l'UX501 dispose d'un chassis unibody en aluminium... alors est-ce que le CN128H est une version allégée avec un mélange plastique/alu ou est-ce que ce gars se trompe ?


Si plus léger, ce n'est pas une batterie plus petite?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed