Regardez les images suivantes sur votre écran de portable et dites si vous voyez des dégradés naturel ou par paliers. Noubliez aussi pas de donner votre modèle de portable. A+
 
http://www.megabaud.fi/~milla/4col [...] centre.png
http://www.megabaud.fi/~milla/4colorgradient.png
http://www.libpng.org/pub/png/img_ [...] chmidt.png

Tous les dégradés sont naturels et fluides chez moi.  
 
A ma connaissance, il n'existe actuellement que des écrans plats en 16,7 millions de couleurs max

Donc tu dois avoir des dégradé par plages mais surement pas réguliers. Ces images affiches 16 millions de couleurs.

Je suis en 16.7 millions de couleurs et 32 bits et les dégradés sont parfaitement réguliers et fluides

pareil pour moi avec mon inspiron 9100 impec

Comment pouvez-vous être en 16,7 millions de couleur quand physiquement la dalle de votre portable n'en affiche que 262.000 ??? Faudrait que quelqu'un m'éclaire là ? Emulation logicielle ?

 
A partir de 24 bits, la dalle affiche réellement 16.7 millions de couleurs. Au-delà, l'oeil ne distingue de toutes façons plus les différences...

24bits = 262.000 couleurs ?

euh... pourquoi ?  
 
Avec 24 bits, tu peux coder 20,873,216 valeurs.

 
Ton écran de portable n'affiche surement pas 32 bits  
 
Pour info, une couleur sur un écran LCD est codée en 3 couleurs primaires : Rouge, Vert, Bleu. Les dalles de portables affichent généralement soit 6 ou 8 bits par couleur pour un total de 18 bits (6 bits x 3 couleurs) ou 24 bits (8 bits x 3 couleurs). Donc ça fait 262.144 couleurs au total pour une dalle à 6 bits et 16,7 millions pour une dalle à 8 bits.  
 
Donc y'a un problème quelque part quand ta config affiche 32 bits. Je pense que c'est ce que t'indique la carte graphique mais pas ce que peut produire réellement la dalle de ton portable.
 
 
 
 
Quelle est la référence constructeur de ta dalle ?

Il n'y a aucun problème.  
 
Un codage en 32 bits affiche théoriquement 4,294,967,296 couleurs.  
 
Ce grand nombre de bits est en réalité utilisé pour optimiser le codage. Dans la réalité, les maximum affiché sera 16.7 millions de couleurs. Ainsi un écran en 24 ou en 32 bits présentera exactement la même qualité d'affichage puisqu'en 16.7 millions de couleurs.
 
Par contre, le codage binaire ayant été optimisé sur le modèle 32 bits, il pourra être + performant, par exemple baisser le taux de rémanence, etc.

Très fluide chez moi, aucun palier ou pixel moche visible, chuis content

@CharlesT
 
ok mais si ta dalle supporte 6 bits par couleurs (comme pratiquement toutes les dalles de portables) alors ton écran ne peut afficher plus de 262.144 couleurs. Le drivers de windows simulera les 16,7 millions par effet de tramage.

Actuellement les dalles TFT de qualités acceptent 8 bits par canal. Comme par exemple les dalles ultrasharp chez Dell.

 
Comme c'est trois là qui sont actuellemnent utilisées sur les inspirons 9300/9200/6000 et XPS2. Toutes en 6 bits en fait... soit 262.144 couleurs
 
http://www.samsung.com/Products/TF [...] N170WP.htm
http://www.samsung.com/Products/TF [...] N170WU.htm
http://www.samsung.com/Products/TF [...] WX-L04.htm

Ben elles sont donc de moins bonne qualité
 
C'est que les 16.7 millions de couleurs sont atteints par émulation

Et bien voilà ! C'est donc par émulation
 
Ca m'a été confirmé par un technicien de chez HP aussi. A+

Par contre, je n'aurais pas pensé que ces dalles soient en 6 bits par canal

l'écran du 9300 affiche ces 3 images sans aucun problème ;ces images sont magnifiques.Donc , à partir d'un certain seuil , l'oeil humain est incapable de faire la différence entre un vrai 16.7 million de couleurs et un interpolé.

Malheureusement aucune dalle TN n'est en 16 M de couleurs  
L'émulation pour obtenir l'effet 16M est appelé dithering, tout est expliqué ici

Merci pour le lien. Il parait que Fujitsu-Siemen met des dalles MVA dans ses portables haut de gamme. Quelqu'un en sait plus ?

moi aussi les dégradés sont parfaits

Dixit l'article de HFR. Tout est dit
 
 
"Les écrans TN sont plus économiques. En fait, ils ne connaissent que 64 rouges, 64 bleus, 64 verts. Soit à la base 262 144 couleurs. Pour atteindre quand même les 16 millions de couleurs, ces moniteurs font appel à un dithering. Les constructeurs affichent rapidement deux couleurs très proches, si vite que votre œil n’en voit qu’une."

 
avec 24 bits tu peux coder 2^24 valeurs soit 16,777,216,
avec 32 bits tu peux coder 2^32 valeurs soit 4,294,967,296  
 
On va bien qui il y en a pour qui les études remontent à longtemps, les tables de deux sont à des années lumières, lol!
 
PS: les images s'affichent parfaitement sur mon m70

 
 
+1 sur mon V6V

mais euh
 

oui j'oubliais j'ai un toshiba satellite 5200-902 avec un 15" en 1600x1200    

En même temps dis moi que tu l'a fait de tête et j'te traiterai de menteur  

J'lavais fait à la main Mais j'mas gourré

Degradé parfaits sur mon Asus A6 (qui n' a pas un ecran specialement exeptionel)
Que ce soit en Natif ou en Emulation, quoi ma dalle soit VA ou TN :
elle n' a pas de remanance et les degrades sont largement meilleur en 32Bits qu' en 16Bits
Donc la dalle revée pour un portable a ce prix (1200€)

Nickel aussi pour moi (dégradés naturels )avec mon Asus m6 .
 J'ai une dalle de 15" en sxga+ pour info .

 
pour tout avouer je n'ai pas fait tout le calcul de tête, néanmoins de tête je me disais que ça ne pouvait pas commencé par 20, mais plutôt par 16......
pour le reste je le concède j'ai utilisé la calculatrice windows.

sa a l'air correct sur un dell inspiron 7500.