Votre Avis sur le dernier NEC i-Select M4610 ?

Votre Avis sur le dernier NEC i-Select M4610 ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-10-2004 à 09:58:58    

 Technologie Mobile Intel® Centrino™ avec le processeur Intel® Pentium® M 725 à 1,60GHz  
   Microsoft® Windows® XP Professionnel  
   Confortable : écran 15" WXGA TFT  
   Complet : graveur DVD-RW interne + et -  
   communiquant : Modem, réseau et réseau sans fil intégrés  
   60 giga  
   wifi g
   radeon 9600 64 mega  
   3 usb 2.0 i firewire
   512 mega  

 
1500 neuros .
 
Certes il a pas tout le dernier cri , certes il est pas spécialement donné . y a plus puissant pour moins chere meme . Mais bon c est un NEC ( bonne reputation je crois ) et il est vraiment homogene je trouve .
 
Votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 09:58:58   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 12:12:10    

pilou-77 a écrit :

 Technologie Mobile Intel® Centrino™ avec le processeur Intel® Pentium® M 725 à 1,60GHz  
   Microsoft® Windows® XP Professionnel  
   Confortable : écran 15" WXGA TFT  
   Complet : graveur DVD-RW interne + et -  
   communiquant : Modem, réseau et réseau sans fil intégrés  
   60 giga  
   wifi g
   radeon 9600 64 mega  
   3 usb 2.0 i firewire
   512 mega  

 
http://www.clubic.com/photo/00094280.jpg
 
1500 neuros .
 
Certes il a pas tout le dernier cri , certes il est pas spécialement donné . y a plus puissant pour moins chere meme . Mais bon c est un NEC ( bonne reputation je crois ) et il est vraiment homogene je trouve .
 
Votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 17:46:59    

Tu le trouveras surtout sous le nom de PackardBell R7xxx (il existe plein d'appellations différentes).
 
Il risque d'être moins cher avec le logo PackardBell alors que c'est exactement la même machine (Nec est propriétaire de PackardBell).
 
Deux topics qui parlent de cette machine :
Est ce que le Packard Bell r7735 vaut le coup ???
Avis sur Packard Bell easynote r 7320 1299€ Auchan...
 
Mon avis, c'est une très bonne machine (sur le papier) et très solide à première vue.


Message édité par yagoceron le 12-10-2004 à 17:47:27
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:27:56    

Ok merci beaucoup .

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 21:52:12    

yagoceron a écrit :

Tu le trouveras surtout sous le nom de PackardBell R7xxx (il existe plein d'appellations différentes).
 
Il risque d'être moins cher avec le logo PackardBell alors que c'est exactement la même machine (Nec est propriétaire de PackardBell).
 
Deux topics qui parlent de cette machine :
Est ce que le Packard Bell r7735 vaut le coup ???
Avis sur Packard Bell easynote r 7320 1299€ Auchan...
 
Mon avis, c'est une très bonne machine (sur le papier) et très solide à première vue.


 
C'est reparti comme il y a quelques années : Nec = Packad Bell
 
 :hello: Yago !

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:51:55    

Tiens nous au courant si tu l'achètes car j'ai lu peu de compte-rendus sur cette machine curieusement boudée par les forumeurs :(
 
Comme quoi une image de marque est difficile à reconstruire :D
 
HS. Pascal  :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 13:57:44    

Ok . Il est testé par SVM . L 'article en dit pluotot du bien . Sinon oui effectivment c est un packard bell avec un logo NEC .
 
Ou l'inverse je sais pas .
Je ferai l opération dans quelque semaine .

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 13:59:46    

en fait la difference par rapport a son frere jumeaux packard belle , c est XP ki est livré en Pro. sur le nec . Ce qui peut se comprendre vu que nec est surtout orienté "pro" alors que packard bell est plutot orienté mémé avec ses 45 logiciel installé en "série"

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 14:02:35    

Nec et Dell au niveau de la vente direct sont au coude a coude en france .... Biensur au niveau "monde " c est Dell . J ai eu pour ma part un portable dell et 3 de mes amis aussi . Le meme modele : latitude C600. Hormis l ecran ( un superbe 14.1 en 1450 x 1024 ) , nous avons tous eu que des merdes avec ce truc. Et le pire c est quon a eu les memes pannes mais pas dans le meme ordre !!!
 
finition déplorable .
 
Chez NEC je crois que c est pas la meme music.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 14:14:13    

Chez PackardBell/Nec tu as un peu de tout mais ce modèle-ci m'a l'air (sur le papier) particulièrement réussi.
 
Je l'ai encore vu l'autre jour et bien que je n'aime pas beaucoup l'esthétique il m'a l'air très solide.
 
Ceci dit, avec des specs similaires, le nouveau Toshiba M30X m'attire bien plus :)


Message édité par yagoceron le 14-10-2004 à 14:15:47
Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 14:14:13   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 17:21:45    

oui je vais surveiller ca de pres .

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:51:41    

moi j'aimerais bien acheter celui là avec l'offre étudiante. Est ce que je fais une connerie ou pour le prix, je peux avoir mieux.
Et au fait, sur la brochure trouvée sur le site nec-campus, il est indiqué que c un pentium M avec 1mo de cache et ds la description faite par pilou, c un pentium m 725 donc avec 2mo de cache... qui dit vrai?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 18:45:49    

Bonjour,
 
Connaissez vous aussi son autonomie ?
et le nombre de slots pour la mémoire ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:13:16    

>casimir130 :  Mémoire cache  
 256 Ko de Mémoire Cache
   
 2048 Ko de mémoire cache
 
 
 
>atfx : 2 emplacements .... ce qui veut dire que tu m as compris !
 
Vu ke y a 512 még d origine avec 2 barrettes .....

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:14:07    

l autonomie etait jugé correct dans SVM je crois .
 

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:22:27    

Bon , bah je vais me retourner vers l'asus  
(cf www.1001ordi.fr )

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:26:27    

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:44:07    

ah bah ca ca tombe bien alors. Je viens de regarder, lorsqu'on essaie de commander en ligne, il est bien indiqué que c 2048ko de mémoire cache L2 donc je sais pas pkoi sur leur pdf, ils ont mis 1024. D'ailleurs, c aussi 1024 sur la description du site delegation.internet.gouv.fr

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:46:13    

Il existe peut-être encore des versions Banias ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 21:26:37    

ca veut dire quoi version banania????
Et comment t'en es sur pilou pour le cache? Tu l'as acheté finalement?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:26:58    

Pentium M Banias = Cache 1Mo
Pentium M Dothan = Cache 2Mo
 
Les différences en perfs ne sont pas énormes de toutes façons.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 10:26:16    

>casimir130 : non j ai pas acheté encore. J ai été sur le site de nec online.fr .
 
C est la que c est indiqué . C ' est pour ca que c est un dothan .

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:01:00    

http://www.nec-campus.fr/PDF/i-Select-M4610.pdf
 
Je crois que la on peut pas avoir plus complet . ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:04:02    

Il semblerait que de futur modele soient prévu .....
 
Le pdf parle du 4610 allant de 1.6 a 2.0 ghz et les dur de 40 a 80 .....
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:19:06    

meaculpa !!
 
le 1.6ghz n a pas 2 Mo de cache mais 1 Mo
 
C est qu a partir du 1.7 ghz qui la le droit au 2 Mo .
 
Le 1.6 est donc un banias . Le dothan comence a 1.7

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 22:48:48    

Faux encore et encore ! Depuis déjà plusieurs semaines les dothan commencent à 1.5Ghz ;)
 
News sur le site de HFR.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 07:28:38    

Kstyx a écrit :

Faux encore et encore ! Depuis déjà plusieurs semaines les dothan commencent à 1.5Ghz ;)
 
News sur le site de HFR.


 
J'ai d'ailleurs le petit frère du nec (PB R7710) avec un Dothan à 1,5Ghz (M715). Conercernant l'autonomie, elle n'est pas top, en tout cas sur le mien (grosso modo 2h)


Message édité par airjet le 20-10-2004 à 07:29:04
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:22:42    

>airjet : t en ai content ?
 
ecran ?
 
perf kes sa donnne ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 19:42:58    

pilou-77 a écrit :

>airjet : t en ai content ?
 
ecran ?
 
perf kes sa donnne ?


Globalement, j'en suis très content, surtout compte tenu du prix que je l'ai payé (1100€ neuf en destockage au lieu de 1500€). L'autonomie limitée ne me gêne pas trop car utilisation essentiellement sédentaire.
 
J'ai été agréablement surpris par la qualité de l'affichage (lumineux, bon contraste), ça ressemble bcp à de l'affichage "sony".
 
Au niveau du son, le volume maxi reste limité mais avec une qualité plutôt correcte (suffisant si l'environnement n'est pas trop bruyant).
 
Au niveau des perfs, elle se situe dans la moyenne de ce type de machine (ex : env 9200 à 3Dmark 2001, env 2370 à 3Dmark2003 avec drivers omega).
 
Le portable est silencieux car le ventilateur se déclenche assez peu (à condition d'avoir une version de bios >=1.04, j'ai du flasher).
 
Le gros point faible au niveau perf(comme bcp de portable) est le disque dur 4200 tr de 40Go. Je le savais de toute façon à l'achat et j'ai l'intention de le changer à terme par un 7200tr.
 
Au niveau de l'aspect, je trouve (j'suis pas un expert) qu'il ne fait pas trop bas de gamme (le clavier est agréable par exemple et ne "s'enfonce pas" quand on appuie sur les touches, pas comme d'autres que j'ai pu essayer).
 
Si t'as d'autres questions ...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:47:22    

Est ce que qq'1 sait si le nec campus+ a le même type d'écran que les sony, cad avec la technologie diamondview, car impossible de savoir.
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:28:16    

ok airjet  :)  
 
Sur le site de nec le centrino 1.6 est devenu ....  1.7 ghz .
 
Voila. :bounce:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 17:15:00    

airjet a écrit :

Globalement, j'en suis très content, surtout compte tenu du prix que je l'ai payé (1100€ neuf en destockage au lieu de 1500€). L'autonomie limitée ne me gêne pas trop car utilisation essentiellement sédentaire.
 
J'ai été agréablement surpris par la qualité de l'affichage (lumineux, bon contraste), ça ressemble bcp à de l'affichage "sony".
 
Au niveau du son, le volume maxi reste limité mais avec une qualité plutôt correcte (suffisant si l'environnement n'est pas trop bruyant).
 
Au niveau des perfs, elle se situe dans la moyenne de ce type de machine (ex : env 9200 à 3Dmark 2001, env 2370 à 3Dmark2003 avec drivers omega).
 
Le portable est silencieux car le ventilateur se déclenche assez peu (à condition d'avoir une version de bios >=1.04, j'ai du flasher).
 
Le gros point faible au niveau perf(comme bcp de portable) est le disque dur 4200 tr de 40Go. Je le savais de toute façon à l'achat et j'ai l'intention de le changer à terme par un 7200tr.
 
Au niveau de l'aspect, je trouve (j'suis pas un expert) qu'il ne fait pas trop bas de gamme (le clavier est agréable par exemple et ne "s'enfonce pas" quand on appuie sur les touches, pas comme d'autres que j'ai pu essayer).
 
Si t'as d'autres questions ...


 
Salut airjet
 
Tout comme toi je dispose du PB 7710 depuis à peu prés 1 mois, je l'ai également acheté sur un site de destockage (peut- etre le meme que toi: 2kmicro). Mis a part l'autonomie limitée à environ 2h00, je dois dire que son utilisation me satisfait.
 
Je saisie l'opportunité que tu ais la meme machine ( et surtout le fait que tu t'y connaisse un peu plus que moi en micro) pour te poser quelques questions:
 
Me conseil- tu de faire des Master CD pour pouvoir reinstaller la config. d'origine?
 
Dans ton message, tu parles de driver omega pour les perf. de la carte graphique, est ce que c'est un driver que tu rajouté toi meme?
 
 
Merci de ton aide.
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 19:17:34    

pierre_jpg a écrit :

Salut airjet
 
Tout comme toi je dispose du PB 7710 depuis à peu prés 1 mois, je l'ai également acheté sur un site de destockage (peut- etre le meme que toi: 2kmicro). Mis a part l'autonomie limitée à environ 2h00, je dois dire que son utilisation me satisfait.
 
Je saisie l'opportunité que tu ais la meme machine ( et surtout le fait que tu t'y connaisse un peu plus que moi en micro) pour te poser quelques questions:
 
Me conseil- tu de faire des Master CD pour pouvoir reinstaller la config. d'origine?
 
Dans ton message, tu parles de driver omega pour les perf. de la carte graphique, est ce que c'est un driver que tu rajouté toi meme?
 
 
Merci de ton aide.


 
Oui, je l'ai acheté au même endroit.
 
Effectivement, je crois qu'il vaut mieux graver les master CD au cas où, surtout si tu n'est pas un expert en informatique (d'autant que si tu en a besoin un jour, Packard Bell ne t'en enverra un exemplaire générique que moyennant finances : env 60€ je crois d'après leur forum). En plus, il y a une histoire de tatouage en cas de réinstall sans ceux d'origine (manip supplémentaire, aide possible sur le forum PB), donc vaut mieux les avoir sous la main. Rien ne t'empêche après d'optimiser les drivers de la machine (en plus, d'après la notice, tu peux juste choisir d'installer win xp et les drivers d'origines, donc sans les softs).
 
Pour les drivers de la carte graphique, oui je les ai changé http://www.omegadrivers.net/archive.php ; j'utilise actuellement la version 2.5.67 (facile à installer).
 
A ta disposition,


Message édité par airjet le 31-10-2004 à 19:20:05
Reply

Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:17:55    

existe-t-il une batterie haute capacité pour le R7710 car je n'arrive pas a en trouver une?


---------------
Supermaxx killer
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:22:34    

Quels sont vos perf avec la CG 9600 64 mega ?
 
Y a t il d autre utilisateur de NEC ici ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 19:21:43    

pilou-77 a écrit :

Quels sont vos perf avec la CG 9600 64 mega ?
 
Y a t il d autre utilisateur de NEC ici ?


 
Sur le PB :
Env 8900 3Dmark 2001 SE
Env 2380 3Dmark 2003
(de mémoire)
 
Drivers : omegas 2.5.67 ; pas d'oc.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 09:23:00    

sympa quand meme .

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed