Pbm d'O/C identifié? (barton 2500XP+ A7N8X) *** Besoin des experts ***

Pbm d'O/C identifié? (barton 2500XP+ A7N8X) *** Besoin des experts *** - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-07-2004 à 01:09:31    

Salut a tous, j'ai pas mal de soucis depuis que j'ai changé ma RAM et je vais vous exposer ca afin de voir si vous auriez une solution. Tout d'abord ma config :
MB Asus A7N8X Dx rev 2.0
AMD Barton XP+ 2500 (1833MHz de base)
Sapphire Radeon 9800pro + VGA silencer Arctic Cooling
dual DDR 2x512DDR400 Crucial (chip micron)
HDD WD Raptor 36.7Go
HDD WD 120Go Sata
Air cooling Thermalright SKL947 + evercool alu 92mm
boitier Grand tour Antec performance+ 1080AMG
Alim Antec Truepower 430W

Alors voila : j'ai un des premiers barton 2500xp+, a coeff non bloqué, et je possedais 2x256DDR2700 samsung, et j'overclockais sans probleme aucun mon barton 2500xp+ en 3200xp+ sans meme changer le voltage (11x166 -> 11x200), le tout de facon tres stable. Afin de pousser un peu plus le matos, j'ai decide d'investir dans de la ram de qualité, en prenant de la crucial 2x512ddr3200 a chip micron. Depuis, impossible d'avoir un systeme stable superieur a la config de depart, a savoir 1833MHz. Je teste avec OCCT quand je ne me tappe pas un ecran bleu d'entree. Voici les choses que j'ai essaye :
- toucher au voltage du cpu, bien sur, mais rien n'y fait, meme a 1.850V.
- tester la ram avec memtest : ok (en 2500xp+)
- overclocker la ram : 3.3.3.8 -> 2,5.2.2.11 @2.9V ca tient sans probleme en 11x166
- desactiver le fastwrite de l'AGP
- J'ai tente de faire du 210x10.5 : ca passe pas.
- bios mis a jour, 1006->1007UBER : j'ai gagné en stabilité au boot mais c'est pas encore ca.
A noter que j'ai recemment change ma cg en 9800 pro mais les pbms n'ont reellement commencé que quand j'ai change ma ram.
Alors, je me demande plusieurs choses. Ca vient de la chaleur? je ne pense pas car le proco est a 45°C @2500 et bien refroidi, dans al tour il fait max 28°C... Je dois changer ma ram? Y a t il un autre moyen? Je me demande comment faire car finalement pour le proco je peux juste toucher le fsb, le coeff, le voltage et prier... (et là je commence a voir testé pas mal de combinaisons). Et dire que ca moulinait impec avant...
Je compte sur vous pour m'aider dans mon problème...   :(


Message édité par mosso2000 le 10-07-2004 à 04:20:13
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 01:09:31   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 16:52:39    

heeeeeelp

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 17:17:16    

Tu as tester avec memtest86 ? précise cb de pass tu fait.
 
Par default Prime95 sous OS?(2h à 6h en torture test)
Par default Voltage DDR a fond Prime + memtest86
Apres ca.
Juste o/c le proc. tjs rester en frequence DDR default. joue avec le ratio.
 
et tu as une option dans le bios la ou tu regle la fréquence Proc. me souvient plus la quel, qui peut avoir des percutions importante sur la stabilité de certaine memoire, si tes DDR son en Double couches ou simple couche.
 
Peut pas t'aider plus, faut tu attende les fou furieux de l'info  :jap:


Message édité par Criminette le 07-07-2004 à 17:21:08
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 17:40:48    

Criminette a écrit :

Tu as tester avec memtest86 ? précise cb de pass tu fait.
 
Par default Prime95 sous OS?(2h à 6h en torture test)
Par default Voltage DDR a fond Prime + memtest86
Apres ca.
Juste o/c le proc. tjs rester en frequence DDR default. joue avec le ratio.
 
et tu as une option dans le bios la ou tu regle la fréquence Proc. me souvient plus la quel, qui peut avoir des percutions importante sur la stabilité de certaine memoire, si tes DDR son en Double couches ou simple couche.
 
Peut pas t'aider plus, faut tu attende les fou furieux de l'info  :jap:


 
 
- oui j'ai testé sous memtest86, 7 passes je crois, ca faisait env 3-4h de test, sans erreur en cas 2,5.2.2.11 @2,9V (166x11 pour le proc).
- La fequence ddr par defaut c'est du 3.3.3.8, tu crois que je devrais OC avec ces ratios? Prime95 je connais pas, je vais teser ca (equivalet a occt?)
- C'est quoi ddr en simple et double couche? tu parles de dual? (si c'est ca oui elles sont en dual).
 
En tout cas merci pour ta reponse  :jap:


Message édité par mosso2000 le 07-07-2004 à 17:41:21
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:44:59    

Salut, j'ai un peu la même config que toi et je n'arrive pas à avoir mon 2500+@3200+ stable.
J'ai vu que tu avais fais ceci :
desactiver le fastwrite de l'AGP
 
ça a une influence? Moi ça arrive qu'il plante dans les jeux (rapport avec l'agp de la 9800Pro?)


---------------
Mise à jour du palmarès des crash : 1 lecteur CD, 1 lecteur disquette, 1 graveur, 1 CM, 3 DD IBM40Go, 1 DDR256MoPC2100 et une alim Fortron... à qui le tour? :)
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 17:20:55    

Ben j'ai de gros problème avec la 512Mo crucial à chip micron sur mon A7N8X-E Deluxe.
 
mes 2x256 Crucial tiennent 2.5-2-2-11 à 220 et 2.9V sans problème. Avec cette 512 même à 3-3-3-8 et 2.6V j'arrive pas être stable à 200Mhz (spécification de base)
 
pour moi y a une couille avec le double-face, mais je sais pas si on peut le résoudre sur les A7N8X :(

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 01:01:37    

loeff a écrit :

Ben j'ai de gros problème avec la 512Mo crucial à chip micron sur mon A7N8X-E Deluxe.
 
mes 2x256 Crucial tiennent 2.5-2-2-11 à 220 et 2.9V sans problème. Avec cette 512 même à 3-3-3-8 et 2.6V j'arrive pas être stable à 200Mhz (spécification de base)
 
pour moi y a une couille avec le double-face, mais je sais pas si on peut le résoudre sur les A7N8X :(


 
Tu as vérifier si c'était des chips micron?


---------------
Mise à jour du palmarès des crash : 1 lecteur CD, 1 lecteur disquette, 1 graveur, 1 CM, 3 DD IBM40Go, 1 DDR256MoPC2100 et une alim Fortron... à qui le tour? :)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 04:10:53    

mat35 a écrit :

Salut, j'ai un peu la même config que toi et je n'arrive pas à avoir mon 2500+@3200+ stable.
J'ai vu que tu avais fais ceci :
desactiver le fastwrite de l'AGP
 
ça a une influence? Moi ça arrive qu'il plante dans les jeux (rapport avec l'agp de la 9800Pro?)


 
C'est quoi ta ram?
Ben fastwrite et agp, je sais pas de trop encore mais en tout cas ce n'est pas la cause de mon gros probleme puisque ca plante autant...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 04:11:21    

loeff a écrit :

Ben j'ai de gros problème avec la 512Mo crucial à chip micron sur mon A7N8X-E Deluxe.
 
mes 2x256 Crucial tiennent 2.5-2-2-11 à 220 et 2.9V sans problème. Avec cette 512 même à 3-3-3-8 et 2.6V j'arrive pas être stable à 200Mhz (spécification de base)
 
pour moi y a une couille avec le double-face, mais je sais pas si on peut le résoudre sur les A7N8X :(


 
etrange, jvais scruter les fofos pour voir si plus d'infos là dessus...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 04:18:50    

:??:  :??: Nouveaux éléments...  :??:   :??:  
 
Un éclair de génie m'a fait penser : quelle est la diff entre avant et maintenant??? Avant (stable) -> 11x200, ram @166MHz
Maintenant (instable) -> 11x200, ram @200MHz!
La diférence est flagrante, comment n'ai je pas pu voir ca plus tot??? Je n'ai pas testé, en effet, si je reduis la frequence de la crucial a 166MHz (333 donc), si le cpu est stable en 11x200... Eh bien croyez moi ou non, l'ordi est stable dans cette configuration!!! Testé sous hotCPU -> stable, en 200MHz (ram), systeme instable au bout d'1 min 30 de test seulement!!!
Alors quelqu'un aurait-il un explication : Pourquoi mon systeme est stable avec des coef 11x200 quand ma RAM 2x512DDR3200 est frequencée a 333MHz, et instable quand le systeme est synchrone avec la RAM cadencée à 400MHz???
Si quelqu'un arrive a répondre a cette question,  :hello:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 04:18:50   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 04:39:32    

Le systeme est deja plus stable en 11x200, ram@400MHz timings 2,5.3.3.11 que en 11x200, ram@400MHz timings 3.3.3.8 (reglages par defauts).
Par ailleurs j'ai boosté la ram a 2.9V, et augmente de +0.1V la temperature du chipset.
Mais c'est toujours instable. Il n'y a vraiment que la ram cadencee en 333 qui passe?


Message édité par mosso2000 le 10-07-2004 à 11:39:00
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 18:58:47    

Oui, j'ai bien des chip micron, j'ai vérifié
 
pour moi soit mon A7N8X aime pas le double-face, soit les nouveaux chip micron sont absolument nul à chier  :fou:  
 
quelle carte-mère nForce2 ne pose aucun problème avec les RAM double-face ? DFI je sais que c'est bon, mais je veux pas d'une mobo en carton juste bon pour faire des max screen. l'AN7 a des problème à ce niveau ? NF7-S rev 2 ?
 
Je vais aller tester dans un mag info pour voir si ça vient de ma CM ou de la RAM. Je redirai. Mais j'ai déjà envoyé un mail à crucial, ils sont prêt à me la remplacer par une autre barrette. Mais je veux être sûr que ça vient de la RAM et pas d'autre chose, pas qu'ils m'envoient de la merde en échange.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:06:10    

Et avec un coef plus petit comme 9*200, ça passe toujours pas? Meme avec les timing SPD?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:54:49    

non, ça change rien du tout, en tout cas pour moi. J'ai vraiment tout essayé, mais rien n'y fait. Peut-être que c'est la barrette qui est défectueuse. Je la renverrais s'il le faut...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 21:24:56    

idem pour moi fouge. loeff je suis curieux de voir ce que ca va donner tiens moi au jus!


Message édité par mosso2000 le 10-07-2004 à 21:25:06
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 19:27:19    

bon, alors testé sur plateform P4. Il avait pas de XP3200+ pour tester sur du AMD et plateforme VIA (ben oui, pas de AGP/PCI lock sur les KT600). Enfin bref, la mémoire tenait ses spécifications et descendait même en dessous. Mais elles sont quand même un peu décevante par rapport à mes ancienne 256.
 
Enfin, j'ai renvoyé un mail à crucial et il me font un échange contre une mémoire qu'ils ont essayé sur A7N8X-E Deluxe de leur coté, donc ça va :D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:07:12    

ben moi j'ai changé pour de la corsair xtreme low latency... je vous tiens au courant ^^

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:52:45    

c clair ton prob vien de la ram...
c'est pour ca que j'ai pris de la samsung moi, les timming son peu etre moins aggressif mais au moins elle encaisse les frequences haute 200Mhz mini voir +

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 00:42:13    

Ben crucial va me faire un échange contre une barrette 512 simple-face à chips Micron, j'espère qu'elle va roxxer  :love:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed