Flux d'air et ventilos :D

Flux d'air et ventilos :D - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 03-08-2003 à 13:47:36    

Bon j'explique le truc :D
 
Je vais avoir un boitier Chieftec ( donc chassis Antec) avec deux PAPST 12db et un aqua bearing de chez jesaispuki ( vantec je crois). bref, des ventilos pas trop puissants mais qui seront silencieux, c'est mon but.
 
Mon alim est une enlight qui fait pas un pet de bruit, avec une double ventilation a la Enermax.
 
CPU : P4 2.4B, CG : R9700Pro avec zalman 80A-HP.
 
Donc je me demandais comment placer le tout pour le refroidissement.
 
Je pensais mettre un PAPST en facade, qui va souffler sur les composants ( courant d'air entrant dans le boitier), et surtout sur la CG qui a un zalman 80A-HP dessus.
 
un papst en dessous de l'alim, a coté du proco en fait, qui va faire sortir l'air du boitier. Le proco a un Zalman CNPS-7000Cu dessus ( donc il souffle sur le proco je crois).
 
Et le aqua bearing ( faudrait que je retrouve le nom du truc, je l'ai eu aux states pour une misère) en BlowHole qui souffle sur le zalman.
 
Tous les ventilos voltés aux environs de 7/8V via un rheobus.
 
Ca vous parait une bonne configuration ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 13:47:36   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 14:08:46    

Un sous les hdd, un face a la carte graphique (bien que facultatif) et l'autre sous l'alim me semble la meilleur solution  :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 16:13:13    

Il souffle encore tes Papst avec 7/8V car il vas faire chaud dans ton boitier pas bon surtout avec un IBM.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 13:48:40    

120 lent en façade sous les durs (admission d'air frais)
80 lent à l'arrière du proco (extraction)
120 lent au dessus de l'alim, vertical ou horizontal selon le boitier (extraction)
 
Avec l'option luxe: un 80 toujours aussi lent en façade devant les durs (80*15 DANS la façade ça le fait bien), éventuellement couplé à une "isolation" devant le rad du cpu histoire d'éviter que l'air chaud venant des durs n'interfère trop (genre une plaque de plexi inclinée entre l'alim et le dur inférieur)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 23:43:08    

Gigathlon a écrit :

120 lent en façade sous les durs (admission d'air frais)
80 lent à l'arrière du proco (extraction)
120 lent au dessus de l'alim, vertical ou horizontal selon le boitier (extraction)
 
Avec l'option luxe: un 80 toujours aussi lent en façade devant les durs (80*15 DANS la façade ça le fait bien), éventuellement couplé à une "isolation" devant le rad du cpu histoire d'éviter que l'air chaud venant des durs n'interfère trop (genre une plaque de plexi inclinée entre l'alim et le dur inférieur)


 
Heu, c'est cool de me dire de mettre des 120 quand je n'ai que des 80 :D
 
Tu lis les posts en ce moment toa :D

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 07:14:27    

tetedeiench a écrit :


 
Heu, c'est cool de me dire de mettre des 120 quand je n'ai que des 80 :D
 
Tu lis les posts en ce moment toa :D


 
Scie sauteuse powa stou! :pfff:  
 
Si tu veux réellement créer un flux d'air y'a que le 120, les 80 n'ont pas assez de débit si on veut du silence ;)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 07:25:37    

Gigathlon a écrit :


 
Scie sauteuse powa stou! :pfff:  
 
Si tu veux réellement créer un flux d'air y'a que le 120, les 80 n'ont pas assez de débit si on veut du silence ;)


Euh mais c'est les ventilo de 120 qu'il n'a pas [:ddr555] Pas les blowholes  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 07:40:54    

DARK a écrit :


Euh mais c'est les ventilo de 120 qu'il n'a pas [:ddr555] Pas les blowholes  :whistle:  


 
Ca s'achète des ventilos, si on peut s'acheter des 80 on peut s'acheter des 120 au même endroit, ou alors faut changer de crèmerie! :na:  
 
Pis je donne mon avis, après chacun son analyse (entre mettre 2 80 moyennement bruyants et 1 120 silencieux mon choix est vite fait, surtout qu'en ce moment j'ai un 80 bien bruyant sur mon proco faute de ventilation... :o )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed