Nouveau rad ultime tant attendu: le SLK SP97

Nouveau rad ultime tant attendu: le SLK SP97 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:48:32    

La référence aircooling du moment est le SLK SP94 mais compatible uniquement sur les mobo's Intel :(
Voici donc sa version Amd :love:
 
http://www.materiel.be/news.php?start=0#news3498
 
Test ici:
 
http://www.systemcooling.com/modul [...] e&sid=1464


Message édité par mac fly le 24-11-2003 à 16:53:34
Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:48:32   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 18:08:43    

Il sort quand?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:01:27    

Keman a écrit :

Il sort quand?


On sait pas mais sans aucun doute dans les semaines qui arrivent (en fait c pas un nvx produit mais une "adaptation" donc c'est la routine, il sera vite dispo et produit en quantité je suppose)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:12:24    

Ca va etre cher tout ça  :'(


---------------
Le travail c'est la santé! Alors ne soit pas égoïste, laisse les autres le faire!
Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:28:44    

Meme ordre de prix que le slk sp94 à mon avi...


Message édité par mac fly le 24-11-2003 à 20:29:39
Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:02:20    

Arf si il est aussi cher que le SP94 ca vaut pas trop le coup
13? de plus pour 3° de moins qu'un SLK947 ??

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:04:07    

Bah faut voir qu'avec un ventilo soufflant moins et donc moins bruyant il aura les mêmes perfs, donc c'est comme si tu disais que le double vitrage n'avait aucun intérêt à cause de son prix ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 00:19:04    

oué tu gagne koi ? 4dba ? :/
si il est @ 55? comme les sp94 ca vaut pa le coup

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 00:24:21    

Reloaded- a écrit :

oué tu gagne koi ? 4dba ? :/
si il est @ 55? comme les sp94 ca vaut pa le coup


Ben quand le but est l'o/c ultime on ne compte pas vu l'ordre de grandeur c loin d'etre la mort à ce niveau, il y en a qui dépensent une fortune pour des kits watercoolings clef en main alors que ce slk + un ventilo modeste donnerait exactement le meme résultat en perfs et en bruit tout en coutant 2 fois moins cher , donc tout est relatif ;)


Message édité par mac fly le 25-11-2003 à 00:25:09
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 02:02:12    

De toutes facons les slk ont les ailettes trop serrées, et leur largeur est trop faible, la moitié de l'air passe à coté du rad :o  
pitain un slk avec les ailettes écartées ca serait :love:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 02:02:12   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 04:12:18    

merci aspegic d y penser ca fais uen semaine k j essaie de voir si kk un a essaié ca sur son slk mais aparament persone n a osé y toucher...; -/ c domage en fin j pense k sur le 97 c mém pa la peine d y penser a coz d pipes ;-/

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 08:10:24    

aspegic500mg a écrit :

De toutes facons les slk ont les ailettes trop serrées, et leur largeur est trop faible, la moitié de l'air passe à coté du rad :o  
pitain un slk avec les ailettes écartées ca serait :love:  


 
s'appelle série 7000A chez zalman... :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 09:14:33    

toto_67 a écrit :


 
s'appelle série 7000A chez zalman... :lol:  


 
ouais c'est clair :D

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:22:18    

Mac fly a écrit :


Ben quand le but est l'o/c ultime on ne compte pas vu l'ordre de grandeur c loin d'etre la mort à ce niveau, il y en a qui dépensent une fortune pour des kits watercoolings clef en main alors que ce slk + un ventilo modeste donnerait exactement le meme résultat en perfs et en bruit tout en coutant 2 fois moins cher , donc tout est relatif ;)


 
Euh les memes perfs peut etre mais pas le meme bruit alors
ou alors le meme bruit mais pas les meme perfs :D

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 16:58:24    

Reloaded- a écrit :


 
Euh les memes perfs peut etre mais pas le meme bruit alors
ou alors le meme bruit mais pas les meme perfs :D  


Ben non regarde les kits watercooling clef en main à ~100? le ventilo n'a rien de spectaculaire (car au cas ou tu l'aurais oublié il y a aussi un ventilo sur les watercooling ;)  ) , un watercooling avec un ventilo X et un aircooling avec LE MEME ventilo X font.... forcément le meme bruit :D -> je dis ça suite aux nombreuses remarques de ceux qui sont justement passés avec ces kits bon marché et qui au final constatent qu'ils n'ont quasiment RIEN gagné (sauf dépenser des sous dans du watercooling clef en main d'entrée de gamme à 100? !  )
 
Donc ca confirme qu'avec u slk sp97 tu as sans aucun doute de meilleurs perfs que les kits watercooling à 100? tout en faisant moins de bruit (car ce rad peut utiliser un ventilo 92mm donc il sera + silencieux ;)  )


Message édité par mac fly le 25-11-2003 à 17:03:59
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 02:31:01    

un ti up ;op

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 12:33:42    

avec un Vantec  TD9238H Tornado tu n'auras même plus a t'occupé du bruit 119 cfm tellement qu'il en fera, mais par contre
cé ton cpu qui va l'adorer  :love:  :love:  :love:  
 
sur un SLK-900A (précision) :ange:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:45:19    

Mac fly a écrit :

Donc ca confirme qu'avec u slk sp97 tu as sans aucun doute de meilleurs perfs que les kits watercooling à 100? tout en faisant moins de bruit (car ce rad peut utiliser un ventilo 92mm donc il sera + silencieux ;)  )


 
Dans un boîtier mal foutu le SP97 sera tout sauf efficace par contre, alors qu'un wc généralement on se démerde pour caser le rad où il sera utilisé au mieux ;)
 
D'ailleurs c'est bien le seul apport du WC intégré: déplacer l'échange de chaleur, maintenant c'est aussi possible avec un rad "normal" hein ;)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:40:57    

Gigathlon a écrit :


 
Dans un boîtier mal foutu le SP97 sera tout sauf efficace par contre, alors qu'un wc généralement on se démerde pour caser le rad où il sera utilisé au mieux ;)
 
D'ailleurs c'est bien le seul apport du WC intégré: déplacer l'échange de chaleur, maintenant c'est aussi possible avec un rad "normal" hein ;)


Tout à fait d'accord c'est d'ailleurs une remarque que j'avais faite, à savoir qu'un bon aircooling avec un boitier bien foutu (genre 1 120mm pour faire entrer l'air et un autre pour l'expulser: c silencieux et efficace) avait des perfs TRES proches d'un watercooling -> sur Hfr il y avait un article qui faisait d'ailleurs cette comparaison :)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 21:49:58    

Mac fly a écrit :


Tout à fait d'accord c'est d'ailleurs une remarque que j'avais faite, à savoir qu'un bon aircooling avec un boitier bien foutu (genre 1 120mm pour faire entrer l'air et un autre pour l'expulser: c silencieux et efficace) avait des perfs TRES proches d'un watercooling -> sur Hfr il y avait un article qui faisait d'ailleurs cette comparaison :)


on en reparle l'été prochain :D ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 22:02:48    

StupidDuck a écrit :


on en reparle l'été prochain :D ?


 
Eté ou hiver ton eau sera jamais sous la temp ambiante puisque refroidie par l'air ambiant tout comme le rad "conventionnel", bref... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 22:20:49    

StupidDuck a écrit :


on en reparle l'été prochain :D ?


Pour info cet été je n'ai RIEN modifié à mon o/c :D (regarde un peu ma config)

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:41:35    

flag

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 04:09:46    

flag
oki
mais en dissipation thremique ils ont encore de quoi faire des rev.xx  

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 04:10:32    

ça leur laisse des annees de de nwebs

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed