Bonjour,
 
J'ai remplacer mon ventirad intel par un Zalman 7000Cu, silencieux mais mes température sont de 48° en idle. J'ai un P IV 3.2 Ghz sur socket 775.
 
Mais depuis d'autre ventirad sont sortie:
- Arctic Cooling Freezer 7
- Cooler Master Hyper 48
- Thermaltake Silent 775
 
Certain d'entre-vous en ont-il testé l'un de ces ventirad ?
Me donneront-ils de meilleurs perf que le Zalman ?

le hyper 48 est plus performant que le zalman 7000.
pour l instant avec mon 540 dans une peices a 25 degrées, et mon hyper 48, je tourne  entre 39 et 42°c en idle.
si tu veu de la perfortmance prend soit un thermalright xp 90 ou 120 avec un, bon ventilo, ou prend un hyper 48.
http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page1.php

Les 2 (thermalright xp 90 et hyper 48) ont l'air de se valoir, sauf que l'hyper a l'air plus chiant a installer: la plaque derriere la CM...
Apparement ton ventirad donne de meilleur perf que sur le tableau de M@tbe

que ca soit le xp de thermalright ou le cooler master,(les deux on des support deriere la carte mere).donc faut demonter.
pour les resultat c'est normal c'est pas vraiment comparable puisque c'est deja un socket 478. et que personne na les meme carte mere disque dure tour ventilateur...

Bon je preogresse avant j'esitait sur 3 ventirad et maintenant que sur 2  
 
C'est vrai que beaucoup parle des ces 2 la, personne d'autre pour m'orienter ??
 
existe-t-il une liste des CM compatible avec le XP-120 ? Quel bon ventilateur mettre sur les thermalright ?

oui il existe une liste, il suffit d'aller sur le site de thermalright.

http://www.cooling-masters.com/articles-28-0.html

Whaaou !!! Ce comparitif est vraiment impressionnant...400 heures...
 
Bon finalement il faut que le Delta T est la valeur la plus basse pour indiquer un bon refroidissement ???
 
Ce qui est étonnant c'est de voir qu'un Thermalright XP90 ne fout pas plus une racle au Zalman 7000Cu meme avec ces Heat-pipe !

oui, j'ai quand meme trouver bizzard de voir les zalman en tete de liste.(enfin les version cuivre)
m'enfin les tests on etait effectuer sans boitier, je voudrai bien voir ce que ca donne.
enfin les meilleur reste les xp 120 et 901.
par contre je suis septique sur le resultat du hyper 48.
j'avais fait le comparo dans la tour entre mon hyper 48 et un zalman 7700 cu, celui qui chauffer le plus etait le zalman.
enfin sinon ca reste un tres super test de fou!
respect a l'auteur

l'hyper48 est particulierement silencieux... s'ils avaient choisi une ventil plus costaud, il aurait été plus perf, au détriment du bruit certes.
 
pour ce qui concerne le boitier, ça ne change strictement rien du point de vue des performances thermiques. puisque la température finale est directement fonction de la température de l'air ambiant. Comme on ramene toujours ça a un delta de température, la température d'ambiance n'a plus aucun intéret et le delta prend tout son sens.
 
=> en gros, avec un boitier, on aurait eu une température d'ambiance plus importante. tous les résultats (temp cpu) auraient été décalés vers le haut de quelques °C. les delta n'auraient pas bougés du tout, et le classement non plus...

J'avais un hyper 48 et suite à une chutte violente j'ai eu envie d'essayer le zalman 7700Cu et à ma grande surprise j'ai gagné 6° en burn et 1 ou 2 en idle, en revanche le zalman refroidit fondamentalement mieux la cm !
Au niveau du bruit sont très silencieux tous les 2.
Resultats tour fermée et bien ventilée.

 
ok je te remercie de tes explications, pour le delta. (j'avais pas bien compris )
sinon je confirme il est tres silencieux. et en plus avec mon 540 en idle je tourne entre 39-45.donc ca me va tres bien.