A64(754) 3400+ : SLK948U ou zalman CNPS 7000A - Cu

A64(754) 3400+ : SLK948U ou zalman CNPS 7000A - Cu - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-09-2004 à 12:39:12    

Tout est dans le titre, petite precision, c'est pour mettre dans une barebone (soltek 3801).


Message édité par GENIUS999 le 10-09-2004 à 12:41:15
Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 12:39:12   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 09:34:13    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 10:47:11    

SLK :)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 10:50:06    

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 19:39:47    

Pour rappel, le 948u n'as pas de heatpipe a contrario du sp97 :
 
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/9116.jpg

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 20:06:30    


bonsoir,j'ai un zalman 7000 al cu et je n'en suis pas specialement content.je serais interesse par des avis sur le slk 948.
je me permet de m'associer au createur du topic s'il le permet biensur.
phil.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 20:28:26    

oui mais là c'est Cu pas Alcu

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 20:31:11    

troll en chef a écrit :

oui mais là c'est Cu pas Alcu


je sais mais selon tous les tests que j'ai trouve,il n'y a que deux degres d'ecart entre le cu et le al cu.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:02:10    

torinage a écrit :

je sais mais selon tous les tests que j'ai trouve,il n'y a que deux degres d'ecart entre le cu et le al cu.


2° en quoi idle/full pour CPU et idle/full ventillo?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:08:15    

en full pour les deux

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:08:15   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:10:32    

je viens de flasher ma carte mere et les temp ne sont plus dutout les mm.j'ai perdu 10° en full.
36 en idle et 52 en full ventilo a 2500 et proc a 2,4 ghz
 

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:12:27    

du coup le zalman remonte dans ma confiance

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:36:57    

Y aurait il des tests comparant les deux?? j'ai rien trouvé sur google...

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:37:07    

et MSI baisse?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 22:09:47    


nan sinon elle marche nickel.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 19:50:47    

[:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:34:57    

http://www.hardware.fr/articles/479/page1.html
la il teste le 7000 al cu et cu ainsi que le 947 pour intel mais le 948 est indentique sauf la fixation.
ca peut toujours t'aider.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:25:31    


Ton titre est mal choisit : je mettrais plutot : Zalman 7000 ou SLK948 ou SB2 ou XP90 ou XP120 :lol:
Le SLK948 devrait cèder sa place au SB2.
 
Le Zalman est trop gros pour un MiniPC, le XP¨120 aussi :  
http://www.materiel.be/bbones/eq3401/page6.php
Donc juste pour info... 3° d'écart entre un 7000Cu au mini (1500t, assez silencieux) et un SLK947+Papst 8412 NGML (2000t, assez bruyant) à l'avantage de ce dernier, et çà n'est pas la fixation pour AMD64 qui va changer quoi que ce soit ;)
 
 
Tu peux aussi carrément à passer à un système à caloducs... le problème c que le SP-98 n'est pas sorti, et ne sortira sans doute jamais ; ils s'orientent plutot vers des caloducs+Alu, comme le XP-90.
 
Au final je dirais 948<SB2<XP90 même si les tests manquent...
 
Tout est sur ma signature...
 
http://www.overclockers.com/articles1094/xp1.jpg


Message édité par josedsf le 14-09-2004 à 22:55:32

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed