voltage tro haut= risque pour le pross? ou aucun danger si bonne temp?

voltage tro haut= risque pour le pross? ou aucun danger si bonne temp? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-04-2003 à 14:10:50    

salut tlm!
j'ai actuellement un 2400+@2450mhz et pour le rendre stable je suis obligé de me mettre a 2.1V au core(dans le bios mais en réalité 2.096V :-))
et je voudrai savoir si tourner avec un haut voltage est nocif pour la santé de mon pross(j'y tien comme a mon bébé) en sachant que la température du core(via sonde senfu) ne dépasse pas les 44° en full?
 
merci bcp de vos reponses car je suis inquiet :)


Message édité par milord4 le 10-04-2003 à 20:19:17

---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 14:10:50   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 14:40:45    

chez amd aucun pb , si la T est bonne
chez intel , risque si vcore > 1.75

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:17:26    

flo850 a écrit :


chez intel , risque si vcore > 1.75


hahaha  :sarcastic:
 
1.75 c le voltage d'origine de bcp d'intel...
1.75@2.7 pas de pb
 
dis: chez les p4  :jap:


Message édité par pred_wan le 10-04-2003 à 15:21:12
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 16:00:06    

bah tu as une tension de clacage pure... (mais elle est élevée)
sinon la puissance augmente proportionellement au carré de l'élévation de tension...
 
enfin plus de 2.0V/2.1V chez amd sur les 0.13µ on verra dans un an les résultats....

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 16:47:43    

PRED_wan a écrit :


hahaha  :sarcastic:
 
1.75 c le voltage d'origine de bcp d'intel...
1.75@2.7 pas de pb
 
dis: chez les p4  :jap:  


 il y en a pas mal qui sont alimente en 2.00V aussi ( mon celzeron 333 par exemple )
on parle de proco en vente actuellement :sarcastic:


Message édité par flo850 le 10-04-2003 à 16:48:22
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:00:40    

ben en fait ya tt le monde qui se contredi ou qui debatent sur le vcore dorigine d P4 mais ca m'avance pas bcp tt ca!
 
alors svp dites moi si ya bcp de risque ou pas?  :??:  
because i  :love:  mon pross qd mm
 
meme si j'aurai bien acheter un 1700+  :sweat:  
 
vivement le WC  :pt1cable:


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:07:58    

44° a 2450 avec 2.1V et un 800 en full c pas possible .....
ta sonde decone ,fais attention  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:33:31    

OW31 a écrit :


 
Quand on ne sait pas, on ne dit pas ! :sarcastic:  
En gros, on la ferme... :whistle:  
 
nota : P4 northwood = 1.5 v
         -- = --    core C1 = 1.525 v


 
g pas dis p4 ...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:36:50    

pourquoi ca ne serai pas possible? si je vais dans le bios il m'affiche 3°C de moin que ma sonde!!!
 
et g mon coté gauche d'ouvert, je suis sur de cette temp moi!


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:11:45    

... merci de skwater mon tomik :)
 :lol:  
 
 :hello:  a vs  :sol:


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:11:45   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:37:34    

milord4 a écrit :

pourquoi ca ne serai pas possible? si je vais dans le bios il m'affiche 3°C de moin que ma sonde!!!
 
et g mon coté gauche d'ouvert, je suis sur de cette temp moi!

paske c pas possible.. stou [:spamafote]  
 
J atteins plus avec mon watercooling en full load. kan je suis  @2v donc en AC :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:43:10    

VW Seb a écrit :

paske c pas possible.. stou [:spamafote]  
 
J atteins plus avec mon watercooling en full load. kan je suis  @2v donc en AC :sarcastic:  


 
ca voudrai dire que ma sonde de cartemere + ma sonde senfu deconne?
 
quand je touche la base du radiateur, ben c vrément tiede, pas chaud du tout!


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:45:14    

milord4 a écrit :


 
ca voudrai dire que ma sonde de cartemere + ma sonde senfu deconne?
 
quand je touche la base du radiateur, ben c vrément tiede, pas chaud du tout!

tu as la sonde sefnu fixé sur le rad ?
 
Et bon une base de rad avec un AMD en dessous tiede c en general jamais bon signe :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:46:43    

j'ai posé la sonde sur le pross...
 
je voit pas dou vien le pb la en fait...


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:31:15    

jvoudrai pas paraitre pressé mais si ce que dit VW Seb est vrai, alors ma température serai beaucoup plus importante et je n'aimerai pas tro cramé le pross lol a moin de vouloir passé dans le tomik, "VOS EXPLOIS" :) mé ce genre d'exploi ne m'interesse pas trop, je prefererai celui de la longévité de pross :)
 
donc est ce grave Docteur?


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:45:13    

biensur que ta T° est plusimportante mais elle doit pas etre hyper excessive si tu es stable


Message édité par mokembo le 10-04-2003 à 21:46:58
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:48:26    

mokembo a écrit :

biensur que ta T° est plusimportante mais elle doit pas etre hyper excessive si tu es stable


 
donc je peut en conclure que je pourai mettre le Vcore a fond tant que c stable et que j'ai des bonnes températures tout va bien?


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:49:44    

tant que le pc ne plante pas tu craint rien
sauf les very hard modifs du genre modd vcore stade 3  
meme a 65 il s'use mais tient 2/3 ans


Message édité par Magicpanda le 10-04-2003 à 21:50:13

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:53:04    

milord4 a écrit :


 
donc je peut en conclure que je pourai mettre le Vcore a fond tant que c stable et que j'ai des bonnes températures tout va bien?


non faut pas pousser ! tu es limite là a mon avis a 2.1 !

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:54:04    

magicpanda a écrit :

tant que le pc ne plante pas tu craint rien
sauf les very hard modifs du genre modd vcore stade 3  
meme a 65 il s'use mais tient 2/3 ans


 
 
oki ben merci beaucoup ca me soulage vraiment :)
 
donc en fait je peut continuer mon OC et monté encore plus tt en augmentant le Vcore pour la stabilité
d'apres vous c un bon choix? en sachant que je ne ferai pas chauffé mon pross


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:54:49    

mokembo a écrit :


non faut pas pousser ! tu es limite là a mon avis a 2.1 !


 
arf et si je pousse ca fait quoi?


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:57:35    

milord4 a écrit :


 
arf et si je pousse ca fait quoi?


ca fait que ton cpu va chauffer ce qui,qd meme est a eviter tant que possible jusqu'a instabilité de ton syst.touche ton rad avec la main ,tu le send si ca chauffe pas mal

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:59:27    

mokembo a écrit :


ca fait que ton cpu va chauffer ce qui,qd meme est a eviter tant que possible jusqu'a instabilité de ton syst.touche ton rad avec la main ,tu le send si ca chauffe pas mal  


 
ben oui justement moi ma limite pour l'augmentation du Vcore c la température, tant qu'elle n'est pas trop haute, ca va, la a 2.1V je peut largement toucher le rad!


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:02:05    

milord4 a écrit :


 
ben oui justement moi ma limite pour l'augmentation du Vcore c la température, tant qu'elle n'est pas trop haute, ca va, la a 2.1V je peut largement toucher le rad!

enfin en tout cas je ne pense pas ke tu gagnera grd chose a taper plus haut ke 2.1v car si c pour gagner 50 MHz ca vuat pas le coup

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:03:30    

milord4 a écrit :


 
ben oui justement moi ma limite pour l'augmentation du Vcore c la température, tant qu'elle n'est pas trop haute, ca va, la a 2.1V je peut largement toucher le rad!


heureusement que tu px toucherle rad  [:trackziro]  
un cpu a 55/60 ca brule pas au rad!

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:04:28    

sinon il peut y avoir mauvais contact rad / die , parce que a 2.1 v  :whistle:  
ca devrait etre bien chaut le rad kan mm


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:05:21    

magicpanda a écrit :

sinon il peut y avoir mauvais contact rad / die , parce que a 2.1 v  :whistle:  
ca devrait etre bien chaut le rad kan mm
 


il doit etre entre 55 et 60 si son cpu est ds la moyenne


Message édité par mokembo le 10-04-2003 à 22:07:49
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:05:55    

magicpanda a écrit :

sinon il peut y avoir mauvais contact rad / die , parce que a 2.1 v  :whistle:  
ca devrait etre bien chaut le rad kan mm
 

+1 ske je di depsui avant !
 
A moin d avoir vraiment le cul du siecle et etre tombé sur une proc ki chauffe kedal

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:10:12    

VW Seb a écrit :

enfin en tout cas je ne pense pas ke tu gagnera grd chose a taper plus haut ke 2.1v car si c pour gagner 50 MHz ca vuat pas le coup


 
oki je v essayer de tennir compte de tes conseils
 
sinon g vraiment eu du cul de tombé sur un aiuhb deja car je pensé avoir une merde car jlé commandé com ca lol
 
et pour la temp, ben je c pas mais je pense quand meme que les sondes senfu sont fiables...
 
je rectifi un peu mes temp: 47° ce qui confirme un peu plus ce que vous dites, et ce qui ne m'etonne moin aussi :)


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:12:30    

et les température que tu dis, 55/60° pour etre dans la moyene, ca serai avec quels logiciels, et quels tests? pour que je voit vraiment si il y monte! merci


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:12:37    

milord4 a écrit :

j'ai posé la sonde sur le pross...
 
je voit pas dou vien le pb la en fait...


 
T'es pas sérieux, tu l'as pas mise sur le core ta sonde  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:15:34    

niaboc79 a écrit :


 
T'es pas sérieux, tu l'as pas mise sur le core ta sonde  :pt1cable:  


 
lol non je ne suis point fou a ce point quand meme, je sais tres bien que ca lui aurai pas plu au core, et a la sonde non plus, etre ecrasé entre le rad et le core!
 
non je n'ai pas fait cette boulette la, et heureusement pour moi d'ailleur :-p


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:21:08    

milord4 a écrit :


 
lol non je ne suis point fou a ce point quand meme, je sais tres bien que ca lui aurai pas plu au core, et a la sonde non plus, etre ecrasé entre le rad et le core!
 
non je n'ai pas fait cette boulette la, et heureusement pour moi d'ailleur :-p


la sonde se met dans un spacer pour etre efficace (en theorie ) mais comme  spacer spabien  :whistle:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:31:13    

javai un spacer mais je l'est mis sur le 2eme ordi(thd 1400)


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 15:52:11    

SHOOCK a écrit :


c pas plutot de l'intensité I du courant ? P=RI²  
 


 
sisi c bien ca ;) je suis en 1ere S et je vien juste de le voir :)


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 16:14:44    

p=ri² dacord mais faudrait voir a pas oublier le reste...
et vi vu que u=ri => p=u²/r
donc
la puissance augmente bien proportionellement au carré de l'élévation de tension ET proportionnelement au carré du courant :)
bien sur y a toujour p=ui
 
au fait ca c juste pour les cicuit resistif alors ceux qui utilise ca pour leur ventilateur ou autre :sarcastic:


Message édité par mandagor le 11-04-2003 à 16:17:15

---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 16:37:15    

arfeuh arretez ca me rapel mes "bons" cours de physique et d'electronique...
 
LOL  :pt1cable:  
 
tout de suite je trouve un interet pratique a ce qu'on fait a l'ecole: l'informatique!!   :love:


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 17:29:50    

SHOOCK a écrit :


 
ouais je suis daccord c vrai  :jap:  snif


 
fo avoué, il est po con :pt1cable:  
 
 :jap:


---------------
le PC c'est :D, dormir c'est :D, qu'on on arrive pas a dormir devant son PC qui marche pas c'est pas :D!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed