Cpu 3930K vieux d'un an...

Cpu 3930K vieux d'un an... - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-12-2012 à 02:07:39    

Bonjour
 
J'ai un petit dilem;
 
J'ai présentement un q6700 et il faut vraiment que j'upgrade !
Je fais des truc en 3d en autre alors le cpu pour moi est primordial.
 
Je regardais ces temps ci pour le Intel i7 3930K, 6core + HT c'est bien, mais bon, ce qui m'énerve c'est que c'est vieux d'un an, et quand je cherche à acheter un nouveau ordi je suis pas du genre à acheter des veille pièces.
 
J'attent pour Haswell d'intel, mais j'ai vu aucun leak/information sur un Intel core i7 4930K, tandis que les autres qu'on voit sont des processeurs qui semble avoir 10-15% plus rapide seulement.
 
 
Alors je me demandais si je devais continuer à attendre plusieurs mois (Mars 2013?) pour voir de nouveau cpu et espérer qu'ils soient bien meilleur que le leak qu'on a vu récemment ou d'acheter ce qu'il y a présentement.
 
Ça me chagrine de voir aucune news sur un éventuelle 4930k =/
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 02:07:39   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 07:09:52    

Vieille pièce ? Ce qu'il faut pas lire :heink:
T'as le 3970X si tu veux payer 1000€ pour du "pas vieux" :pt1cable:


Message édité par SH4 Origon X le 22-12-2012 à 07:10:33

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 10:32:04    

+1...  :pt1cable:  
 
Surtout qu'apparemment Haswell va pas apporter grand chose d'intéressant par rapport à Ivy et même Sandy donc bon, attendre 2013 juste pour pouvoir dire que t'as du matos récent, mouais... :/

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 12:39:26    

+2 :o

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 13:45:42    

= 3  [:nicoozz]  
 
 :hello:


---------------
974
Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 16:18:31    

Si avec haswell et le future "4930K" il rajoute 2 core, donc un 8/16, ça vaudrais la peine d'attendre pour moi, car ça fais une différence.
Et c'est pas une question de coût mais de timming.
Je voudrais pas acheter le cpu et 3/6 mois après voir qu'il y a le cpu avec 8/16 core.


Message édité par Scaliom le 22-12-2012 à 16:20:20
Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 17:14:06    

En info si on réfléchi comme ça on achète jamais rien :o

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 17:17:40    


un "simple" 3770K te permettra déjà de remarquer une petite différence avec ton Q6700...  :D  
 
Après faut voir le reste de la conf pour ton usage aussi  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 17:30:57    

Des rendus 3d, les 2 core de plus sur le 3930k sont vraiment avantageux pour moi.
 
Mais c'est vrai que si on pense toujours comme ça on achète jamais rien :p, mais plus je m'informe, plus j'ai l'impression que c'est un "GO" pour l'achat de l'ordi.
 
Les Ivy-E cpu seront 4-6 core (mais je suis pas sur), ils seront compatible avec LGA 2011 si j'ai bien compris, donc on c jamais si il sorte un cpu 8core par surprise. et dans tous les cas, ils sorte en fin d'année 2013 a peu près...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 17:48:03    

si tu veux du 8 C à terme, tu peux tjrs prendre une  http://www.asus.com/Motherboards/I [...] 9_WS/#CPUS

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 17:48:03   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2012 à 18:01:04    

C'est clairement GO, tu met un coup d'OC, tu as tes +30% d'un coup et tu profites à fond dès maintenant ;)
J'ai attendu longtemps les 8 cores, oublie c'est mort en voir un sur 2011. (edit: I mean i7, en Xeon bien sûr mais le prix et la fréquence :sweat: )


Message édité par SH4 Origon X le 22-12-2012 à 19:00:36

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 13-01-2013 à 11:39:05    

oui, 2000 euros le 8 cores 3.1GHz, une simple règle de trois me dit que le 3930K à 4.2GHz est déjà plus puissant (sauf la L3 en plus mais bon..)
 
en tout cas le Ivy Bridge E sort minimum dans six mois, alors le haswell.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed