l'oc de mon i5 4670k parait il coherent?

l'oc de mon i5 4670k parait il coherent? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-03-2014 à 09:41:59    

bonjour
j ai oc mon i5 à 4250 mhz depuis hier, c est très stable in game (8 heures de jeu), mais voila je ne suis pas un pro donc je voudrais savoir si tout sa vous parait cohérent ou si j ai fait sa comme un porc?.
 
config:
carte mere: asus z87 pro c2
proc: i5 4670k oc à 4.25ghz
ventirad: noctua nh u12s (pate thermique noctua)
ram: 8 go ddr3 kingston hyperx red xmp 12800 cas9
alim: be quiet pure power L8 cf 700w
ssd: kingston hyperx 3k 120go (windows 8.1)
hdd: seagate 1T
boitier: haff 932
carte graph: crossfire his hd 7870 iceqx 2go
 
la seule chose qui me turlupine c est pourquoi la différence de température entre occt et asus all suite 3?
 
http://img4.hostingpics.net/pics/232930Nouvelleimagebitmap.jpg
 
tout au début j étais passé par un oc via asus suite 3 qui monte à 4.4ghz mais c était instable in game (jeu rust surtout) je suis donc passer en semi manuel (il y a des interrupteurs sur la carte mère qui passe la config en oc manuel gérer par la asus z87 pro. fréquence 125mhz coeff x33 (c est un oc du turbo se n est pas en fix), ma ram était reconnu seulement en 1333mhz (j ai donc manuellement passer en 1600mhz, mais sans utiliser le mode xmp), j ai également passer mon coeff de 33 à 34 (appliquer sur tout les coeurs), les ventillos de la tour et cpu fan sont géré par asus fan xpert 2.
voila donc mes graph occt, peut on me dire si tout vas bien dans cette oc, j aimerai pas bousiller quelque chose?
 
merci
 
http://img4.hostingpics.net/pics/1617162014031008h34CpuUsageCPUUsage.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/6699002014031008h34FrequencyBus.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/7483092014031008h34FrequencyCPU0.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/2260282014031008h34MemoryUsageMemoryUsed.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/9686032014031008h34TemperatureCore0.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8896372014031008h34TemperatureCore1.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/3822102014031008h34TemperatureCore2.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/4006472014031008h34TemperatureCore3.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8260082014031008h34TemperatureCPU.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8711472014031008h34Voltage33V.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8336482014031008h34Voltage5V.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/1154642014031008h34Voltage12V.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/7692262014031008h34VoltageVCCSA.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/7026962014031008h34VoltageCPUVCORE.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8298152014031008h34VoltageVIN0.png
 

Reply

Marsh Posté le 10-03-2014 à 09:41:59   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2014 à 14:30:05    

ta un processeur en k tu tu devrais faire 42*100 au lieu de 34*125
a 34*125 sa overclock automatiquement la ram et le pci en mettant les voltages de ceux ci en auto donc chauffe plus et plus d'instabilités


Message édité par ccomesa le 11-03-2014 à 14:31:30
Reply

Marsh Posté le 11-03-2014 à 14:58:05    

La sonde CPU lue par AISuite est sur la carte mère, sous le processeur.
Celles lues par OCCT sont celles du processeur. Ce sont les plus fiables.

 

C'est plus courant d'OC par le coef que par le BClk, cette méthode est à réserver aux RAM rapides (2600+)

 

@ccomesa : sur Haswell, le PCIe n'est pas complètement synchro au Bclk, il y a des diviseurs dont le 125:100


Message édité par aster le 11-03-2014 à 14:58:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed