Choix pate thermique - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-09-2017 à 11:19:21
Yo.
Kryonaut, sans hésiter.
Marsh Posté le 18-09-2017 à 14:42:44
arctic mx-2 / mx-4 suffit amplement.
ce qui te fera gagner le plus c est de faire delidder ton cpu, et relidder avec de la thermal grizlly conductonaut
et apres tu mets ce que tu veux entre l ihs et la rad...
Marsh Posté le 18-09-2017 à 22:37:19
Bonjour, ne surtout pas se fier aux chiffres annoncés par les fabricants : c'est juste la course au marketing !
Pour plus de réalité va voir le comparatif des pâtes de tomshardware.
Mon analyse : pate meilleur rapport prix perf, artic mx 4 sinon gelid gc extreme et pour le top de la perf mais le top du prix, la kryoanut.
Marsh Posté le 19-09-2017 à 14:05:11
sinon, je ne conseille pas l arctic silver 5
Marsh Posté le 19-09-2017 à 18:01:32
Ok merci pour les infos.
Oui le delid c'est tentant mais je viens juste d'acheter le proc, j'en ai pas de secours et ça sera une première pour moi. donc on va attendre un peu
Le test montre la Mastergel nano juste en dessous de la kryonaute, je vais privilégier la boutique du coin qui fait CoolerMaster je pense.
Pour l'instant je l'ai monté avec ma pâte de base mais je la changerais dès que je m'occupe de l'oc, pour le moment il est bien refroidit .
Marsh Posté le 19-09-2017 à 21:05:18
En fait, le réel sujet est l'application. Pas la pâte en elle même. Tu peux acheter la meilleure pâte du monde: si tu ne la mets pas correctement, t'es marron.
Marsh Posté le 19-09-2017 à 21:17:12
Bolc, pourrie l'artic siler 5? Ca m'étonnerait. Mon CPU 3570k est à 4.6 GHZ et en test OCCT linpack, il monte à maxi 65°C.
C'est une vielle dame, moins performante que les nouvelles générations. Mais toujours vaillante.
Un seul défaut: elle finit par cramer au bout de 7/8 ans. Et là, il faut la remplacer.
Mais je suppose que le problème se pose pour toutes les pâtes.
Marsh Posté le 19-09-2017 à 22:48:43
Désolé mais autant la silver 5 a pu être le top à une certaine époque, autant aujourd'hui c'est clairement de la m*rde comparé à des produits milieu de gamme tels que la mx 4...
Et je ne parle pas de 1-2 degrés de différence !
Marsh Posté le 08-09-2017 à 16:43:52
Tout le monde,
Je change de CPU sur ma config (i5 4460 -> i7 4770k) et je n'ai trouvé que de la pâte thermique Cooler Master MASTERGEL simple qui est donnée pour un coef de 1.65 W/m.°K. Ça me parait faible par rapport aux autres pâtes du marché . Est ce que ça passe quand même sachant que je compte l'oc un peu ou vaut il mieux attendre de commander de la meilleur pâte (genre la nano de cooler master ou Kryonaut)?
merci à vous.
Message édité par Maximotepp le 08-09-2017 à 16:50:53
---------------
ID Steam: maximotep