continuer O/c mon i2500k

continuer O/c mon i2500k - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-07-2015 à 20:45:37    

j'ai deja commencer l'oc de mon 2500k  mais je vais faire un recup de ma config

 

i2500k
MSi P67A-C45
ATI HD7800
SSD de démarrage

 

voici mes screens de bios:
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_211782msBS0001.png
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_114149msBS0002.png

 

je voudrais continué a monter a 4.5 ghz  quel méthode faut il que j'emploi ? je monte le ratio -> OCCT plantage on augmente le vcore ?  


Message édité par dr3@m39 le 25-07-2015 à 20:47:47
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 20:45:37   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 20:47:28    

j'ai essayer de toucher au vdroop offset  a 100%  mais la plantage des le démarrage

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 01:06:06    

dr3@m39 a écrit :

j'ai essayer de toucher au vdroop offset  a 100%  mais la plantage des le démarrage


 
 
Salut.
 
Remets tout par défaut, et augmente par pallier le coef du turbo et le Vcore en partant de ceux qui permettent la stabilité.
 
Ne dépasse pas 1.35v de Vcore.
 
Et rappelle-toi que tous les procs (et les cartes-mères) ne sont pas égaux en ce qui concerne les possibilités d'overclocking.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 11:26:38    

je suis stable depuis plus d'un an avec cette config j'ai essayer de passer a 4.4 avec le meme vcore est plantage, j'ai augmenter ensuite le vcore a 1.29 et plantage aussi


Message édité par dr3@m39 le 26-07-2015 à 11:32:10
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 14:27:45    

je me demande si ma Cm ne serait pas un peu merdique pour l'o/c

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 18:45:24    

dr3@m39 a écrit :

je me demande si ma Cm ne serait pas un peu merdique pour l'o/c


 
 
Pas particulièrement..
 
Regarde cette page:
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] I-P67A-C45

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 20:02:04    

j'ai essayer comme lui 4.5 avec vcore de 1.38 eist activé ou non  plantage apres 5scd d'occt

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 20:13:44    

dr3@m39 a écrit :

j'ai essayer comme lui 4.5 avec vcore de 1.38 eist activé ou non  plantage apres 5scd d'occt


 
 
Pas d'autres moyens que de descendre la fréquence par pallier jusqu'à ce que ce soit stable...
 
Tu as acheté le matériel d'occasion ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 20:50:53    

Je me greffe  sur le topic  ayant aussi  un 2500k  monté  avec un 212 evo.
Ma question  : un oc  > 4 ghz est il  possible  ou déconseillé avec ce rad ?


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 21:04:08    

yoyo778 a écrit :

Je me greffe  sur le topic  ayant aussi  un 2500k  monté  avec un 212 evo.
Ma question  : un oc  > 4 ghz est il  possible  ou déconseillé avec ce rad ?


 
 
Ce ventirad a plutôt bonne réputation...
 
Tu peux monter plus haut que 4 Ghz, tant que la T° du cœur le plus chaud en burn extrême ne dépasse pas 85°C et que le Vcore ne dépasse pas 1.35v.
 
Tu peux viser au moins 4.4 Ghz...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 21:04:08   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 23:10:55    

ClokeStone a écrit :


 
 
Pas d'autres moyens que de descendre la fréquence par pallier jusqu'à ce que ce soit stable...
 
Tu as acheté le matériel d'occasion ?


 
a 4.2 je suis stable a 1.28 de vcore  mon matos a été acheter neuf !!   des que je veut aller plus haut sa plante

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 23:34:01    

dr3@m39 a écrit :


 
a 4.2 je suis stable a 1.28 de vcore  mon matos a été acheter neuf !!   des que je veut aller plus haut sa plante


 
 
"des que je veut aller plus haut sa plante"
 
Quelque soit le Vcore ?  (dans la limite du raisonnable)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 23:36:24    

oui a priori que je soit en 1.28 ou meme 1.35 ça plante  j'ai repris un screen d'autre paramètre de mon bios
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_577122msBS0003.png
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_731350msBS0004.png

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 00:06:05    

dr3@m39 a écrit :

oui a priori que je soit en 1.28 ou meme 1.35 ça plante  j'ai repris un screen d'autre paramètre de mon bios
 
http://img15.hostingpics.net/thumb [...] BS0003.png
http://img15.hostingpics.net/thumb [...] BS0004.png


 
 
Tant pis pour un overclock plus important.
 
Mieux valent 4.2 Ghz stables et sans surchauffe...que la mort de ton CPU

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 01:44:19    

ClokeStone a écrit :


Ce ventirad a plutôt bonne réputation...
Tu peux monter plus haut que 4 Ghz, tant que la T° du cœur le plus chaud en burn extrême ne dépasse pas 85°C et que le Vcore ne dépasse pas 1.35v.
Tu peux viser au moins 4.4 Ghz...


entendu, je vais tester ça :) merci  ;)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 03:01:37    

ClokeStone a écrit :


Ce ventirad a plutôt bonne réputation...
Tu peux monter plus haut que 4 Ghz, tant que la T° du cœur le plus chaud en burn extrême ne dépasse pas 85°C et que le Vcore ne dépasse pas 1.35v.
Tu peux viser au moins 4.4 Ghz...


 
bon ,j'ai testé 4.1 puis 4.2 ghz , v core à 1.30 : ca à l'air stable sur des test occt de 10 minutes seulement. les températures des core ont monté au maximum à 73° et  le cputin à 51°.
 
Je vois la stabilité plus en profondeur en jouant demain : je monterais peut etre à 4.3 puis 4.4 pour voir le résultat :)
 
Question : en faisant l'hypothèse que le processeur reste stable à 4.2 ghz (voir au dela), ca peut etre intéressant de passer à une carte graphique plus costaud que ma 780 actuelle à ton avis ?  
la revente de celle ci me ferait deja un morceau de la suivante si le proc suivait  :ange:  
Aurais tu un conseil ?  
(du coup je me fais un topic pour avoir des avis : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 754_1.htm)

Message cité 1 fois
Message édité par yoyo778 le 27-07-2015 à 03:51:19

---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 11:50:41    

yoyo778 a écrit :


 
bon ,j'ai testé 4.1 puis 4.2 ghz , v core à 1.30 : ca à l'air stable sur des test occt de 10 minutes seulement. les températures des core ont monté au maximum à 73° et  le cputin à 51°.
 
Je vois la stabilité plus en profondeur en jouant demain : je monterais peut etre à 4.3 puis 4.4 pour voir le résultat :)
 
Question : en faisant l'hypothèse que le processeur reste stable à 4.2 ghz (voir au dela), ca peut etre intéressant de passer à une carte graphique plus costaud que ma 780 actuelle à ton avis ?  
la revente de celle ci me ferait deja un morceau de la suivante si le proc suivait  :ange:  
Aurais tu un conseil ?  
(du coup je me fais un topic pour avoir des avis : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 754_1.htm)


 
"en faisant l'hypothèse que le processeur reste stable à 4.2 ghz (voir au dela)"
Pas de raison pour que ce soit le contraire..
 

"Ça peut être intéressant de passer à une carte graphique plus costaud que ma 780 actuelle à ton avis ? "

Pourquoi pas ?  Ce seraient des perfs en +
 
Mais vois déjà avec ton proc overclocké quels sont les jeux où tu penses être "CPU limited" .

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 17:26:03    

ClokeStone a écrit :


"en faisant l'hypothèse que le processeur reste stable à 4.2 ghz (voir au dela)"
Pas de raison pour que ce soit le contraire..

"Ça peut être intéressant de passer à une carte graphique plus costaud que ma 780 actuelle à ton avis ? "

Pourquoi pas ?  Ce seraient des perfs en +
Mais vois déjà avec ton proc overclocké quels sont les jeux où tu penses être "CPU limited" .


 
Par exemple witcher 3 pêne à afficher plus de 40 fps stable si je met les reglages hauts :  j'aimerai globalement un framerate + stable et + haut. Y a la 980 qui me tente, mais ca fait une blinde à sortir tout de meme  :heink: La 780 pourrait se revendre ici et du coup baisser le prix d'un futur GPU.
 
A ton avis ?


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 18:11:30    

yoyo778 a écrit :


 
Par exemple witcher 3 pêne à afficher plus de 40 fps stable si je met les reglages hauts :  j'aimerai globalement un framerate + stable et + haut. Y a la 980 qui me tente, mais ca fait une blinde à sortir tout de meme  :heink: La 780 pourrait se revendre ici et du coup baisser le prix d'un futur GPU.
 
A ton avis ?


 
 
Mon avis ?  Demande plutôt à ceux qui jouent sur PC, ce qui n'est pas mon cas...
 
Mais il y a un risque que tu sois "Cpu limited"....
 
Étudies la possibilité suivante: acheter un 2600K d'occas'  (environ 140 €) + Gtx 960 (ou assimilée).
 
Edit.
 
Au fait: quelle puissance ton alim ?

Message cité 1 fois
Message édité par ClokeStone le 27-07-2015 à 18:12:41
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 18:25:34    

ClokeStone a écrit :


 
 
Mon avis ?  Demande plutôt à ceux qui jouent sur PC, ce qui n'est pas mon cas...
 
Mais il y a un risque que tu sois "Cpu limited"....
 
Étudies la possibilité suivante: acheter un 2600K d'occas'  (environ 140 €) + Gtx 960 (ou assimilée).
 
Edit.
 
Au fait: quelle puissance ton alim ?


oui justement j'ai crée un topic dans ce sens
Alim : c'est bon, une corsair RM 750 :)


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 18:31:10    

yoyo778 a écrit :


oui justement j'ai crée un topic dans ce sens
Alim : c'est bon, une corsair RM 750 :)


 
"une corsair RM 750"
 
No problem !  :)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 18:56:53    

ClokeStone a écrit :


 
"une corsair RM 750"
 
No problem !  :)


j'espère bien  :o


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 20:55:17    

Pour le coup, je pense que c'est plutôt GPU limited que CPU.
Kepler semble pas mal souffrir sur ce jeux (960=780!) :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 21:01:23    

johann_82 a écrit :

Pour le coup, je pense que c'est plutôt GPU limited que CPU.
Kepler semble pas mal souffrir sur ce jeux (960=780!) :pt1cable:


Donc  faut carrément viser  le haut de gamme, la 980?
 
J'essaye  en parallèle  de me rencarder  pour un oc plus poussé  de ma 780 , histoire  de ne  pas la changer si je peux la pousser, sur le topic  concerné.


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 21:56:27    

un 2500k à 4,5 c'est toujours au top en 2015 pour jouer
faut changer que pour se la péter en bench ou pour ceux qui ont pas la patience d'attendre les encodages,  là c'est clair qu'un 2500k c'est le handicap pour frimer sur 3DMARK avec sa 980.
Normalement sauf saucis ça monte sans toucher à rien à 44 ou 45, juste avec l'oc automatique à 2 francs de la carte mère, ensuite 48 49 normalement ils sont tous stables selon le vcore qu'on envoie, puis c'est à 5ghz que a coince selon les exemplaires.
Personnellement le mien reste à 4,4 parce que c'est ensuite que la tension s'envole, jamais eu aucun soucis de stabilité, c'est impeccable.

Message cité 1 fois
Message édité par advil400 le 27-07-2015 à 21:59:59
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 23:14:02    

yoyo778 a écrit :


Donc  faut carrément viser  le haut de gamme, la 980?
 
J'essaye  en parallèle  de me rencarder  pour un oc plus poussé  de ma 780 , histoire  de ne  pas la changer si je peux la pousser, sur le topic  concerné.


 
C'est l'eternelle question de l'info  :cry:  
Faut-il changer  pour 1 ou 2 jeux? De bons reglages peuvent-ils les rendre plus jouables?
Une 780 marche déjà très bien.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 23:22:39    

Je cherche juste  à jouer  en bien fluide  et bons réglages ,  donc les bench pour les autres c'est  pas ce que je cherche  ;)

 

Sinon la 780  accuse le coup  sur mes réglages high des gros jeux récents, faut juste  que je le détermine entre un bon oc de celle ci ou sa revente ^^


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 28-07-2015 à 21:47:45    

advil400 a écrit :

un 2500k à 4,5 c'est toujours au top en 2015 pour jouer
faut changer que pour se la péter en bench ou pour ceux qui ont pas la patience d'attendre les encodages,  là c'est clair qu'un 2500k c'est le handicap pour frimer sur 3DMARK avec sa 980.
Normalement sauf saucis ça monte sans toucher à rien à 44 ou 45, juste avec l'oc automatique à 2 francs de la carte mère, ensuite 48 49 normalement ils sont tous stables selon le vcore qu'on envoie, puis c'est à 5ghz que a coince selon les exemplaires.
Personnellement le mien reste à 4,4 parce que c'est ensuite que la tension s'envole, jamais eu aucun soucis de stabilité, c'est impeccable.


 
moi 2500k ne passe pas les 4.2 avec un vcore de 1.28  pas moyen de savoir pk  si je passe a 4.3 pof bdos

Message cité 1 fois
Message édité par dr3@m39 le 28-07-2015 à 21:51:36
Reply

Marsh Posté le 28-07-2015 à 22:28:55    

dr3@m39 a écrit :


 
moi 2500k ne passe pas les 4.2 avec un vcore de 1.28  pas moyen de savoir pk  si je passe a 4.3 pof bdos


 
 
C'est malheureusement la loterie: on ne peut pas savoir à l'avance !  :(

Reply

Marsh Posté le 28-07-2015 à 22:45:10    

je comprend rien a ce procc meme si je le monte a 1.35 de vcore a 4.4 il veut rien savoir

Reply

Marsh Posté le 28-07-2015 à 22:58:22    

dr3@m39 a écrit :

je comprend rien a ce procc meme si je le monte a 1.35 de vcore a 4.4 il veut rien savoir


 
 
Tu n'y es pour rien: tu es "tombé" sur un proc peu coopératif !

Reply

Marsh Posté le 29-07-2015 à 17:10:10    

tu penses que mon bios est bien paramétrer ?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2015 à 21:11:08    

dr3@m39 a écrit :

tu penses que mon bios est bien paramétrer ?


 
 
Avec les Sandy, il suffit (en gros) de modifier le coef maxi et le Vcore du proc...
 
Donc peu de chances que ça vienne des paramètres, mais il y a toujours une possibilité que ça vienne de la carte-mère.
 
(il faudrait pouvoir tester)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 17:51:48    

bon bah je crois que je vais commencer a envisager de changer de config!! quel sont les cpu du moment qui sont O/c facilement comme les sandy ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 18:03:08    

dr3@m39 a écrit :

bon bah je crois que je vais commencer a envisager de changer de config!! quel sont les cpu du moment qui sont O/c facilement comme les sandy ?


 
Aussi facilement, non, mais suffisamment.
 
Par contre, tu peux tomber à nouveau sur un proc "fainéant" ...
 
Pour un minimum de dépense, tu pourrais chercher un autre 2500 K ou même un 2600 K...
 
Sinon, les skylake vont arriver.
 
Actuellement, l'équivalent du tien (en plus performant ) est le I5 4690 K.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 18:20:50    

rien en i7 ? que vaut les socket 2011-3  ?  et derniere questions  que veut dire les procc en haswell refresh et que vas apporter de plus les skylate ?

Message cité 1 fois
Message édité par dr3@m39 le 30-07-2015 à 18:30:50
Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 19:12:32    

dr3@m39 a écrit :

rien en i7 ? que vaut les socket 2011-3  ?  et derniere questions  que veut dire les procc en haswell refresh et que vas apporter de plus les skylate ?


 
 
"rien en i7 ?"
Si, bien sûr: le 4790 K...et c'est un Haswell refresh
 
Pour les Skylake:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0520_1.htm

Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 20:59:07    

haswelle refresh sa veut dire quoi au juste ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 21:08:11    

Zut   [:elbibi] : loc doit foirer :

 

mon  2500 à un souci, (ou la cm ?) :  depuis que je l'ai monté  à 4.2 ghz il  fait une fois sur deux  a l allumage un double boot  :
- j'allume, 2 sec  après il s'arrête tout seul
- je  rallume : il démarre pour de bon

 

Une idée pour régler le souci ?


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
Reply

Marsh Posté le 30-07-2015 à 21:09:21    

dr3@m39 a écrit :

haswelle refresh sa veut dire quoi au juste ?


 
Et bien "révision Haswell"  ;)
 
(évolution des procs 4770 K dans le cas du 4790 K)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed