meilleur solution nforce2 o/c pas trop chére

meilleur solution nforce2 o/c pas trop chére - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-02-2005 à 15:29:40    

j'ai l'intention de macheté une carte mere en nforce2 a un prix abordable mais elle doit etre bonne pour l'oc
 
alors si vous avez des idées

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 15:29:40   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 15:33:34    

NF7S ou DFI lan party ??

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 15:58:11    

soltek SL-75FRN3-L

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 16:02:15    

la_sifflette a écrit :

soltek SL-75FRN3-L


C'est avec cette daube que tu faisais tes 3GHz ?  :D  :ouch:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 16:05:56    

vous pensez quoi de la k7n2-l

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 16:13:58    

Une NF7 à 60€ = imbattable (pas la -S)


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 16:19:45    

la nf7 rev 2.0?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 16:24:30    

Oui


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 16:46:51    

pluzun pour la NF7 :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 18:14:05    

DivX a écrit :

pluzun pour la NF7 :jap:


 [:dolby-digital3500]


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 18:14:05   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 18:46:30    

Je suis d'accord, je viens d'en acheter une  :)  
XP2400+ tbred (133*15) passer à 170*13 sans forcer.
Plus haut j'ai du mal  :(

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 18:49:49    

Lol mais 170mhz de bus, toute le font puisque certifiés à 200 :lol: ça dépend, tu veux monter à combient? après ça dépend des paramêtre de bios disponibles.


Message édité par burn2 le 04-02-2005 à 19:00:29

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 18:55:49    

170 c'est minable quand meme, elles sont certifiées a 200 :D
 

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:10:45    

Bah c'est toujours ca de prix,
c'est mes debuts dans l'overclock alors j'y vais petit a petit.
 
Il me semblait que ca dependais pas que de la carte mere ?  
la serie du processeur joue un role aussi. non ?
Je suis a 180 la  :) et je test.
Petit a petit ....

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:12:29    

Je m'abuse peut-être mais le 2400+ est locké non (je sais pas j'ai que des JIUHB :D)
 
Auquel cas je le vois mal faire 200*15  :sarcastic:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:20:12    

non pas tous, c un aiuhb0301 et je crois que c'est qu'a partir de la semaine 39 que c'est locker

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:25:52    

rootdown a écrit :

non pas tous, c un aiuhb0301 et je crois que c'est qu'a partir de la semaine 39 que c'est locker


Et le tiens l'est ou pas ?


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:28:47    

bah non les coeffs inferieur à 15 sont débloquer d'origine

Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:29:21    

burn2 a écrit :

Lol mais 170mhz de bus, toute le font puisque certifiés à 200 :lol: ça dépend, tu veux monter à combient? après ça dépend des paramêtre de bios disponibles.


 
il n'y a pas que l'overclocking du bus qui compte, il y a également l'overclocking total.
 
et à ce petit jeu là aussi les cartes sont inégales.
 
ex: A7N8X-X VS NF7 avec un petit duron 1.6GHz bloqué au niveau du coeff (donc petit FSB).
 
résultat: 2.2GHz max avec la A7N8X-X (12*183), 2.4GHz avec la NF7 (12*200).
 
donc net avantage pour la NF7 sur l'overclocking max du proc ;)


Message édité par DivX le 04-02-2005 à 23:06:58
Reply

Marsh Posté le 04-02-2005 à 19:47:42    

si les coeffs sont debloqués il faut passer a 10*200 directement puis augmenter le FSB

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 13:41:21    

-Ebola- a écrit :

C'est avec cette daube que tu faisais tes 3GHz ?  :D  :ouch:


cette daube comme tu dit tourne en sychro à 250 de fsb 24/24  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 13:51:56    

epox 8rda6 pro
tiens de très haut FSB
6 SATA, 8USB, son 7.1 (si je me trompe pas)
j'en suis assez content
Seul démol, elle est très semsible avec la ram!
Avec ma corsair PC4400C25 pas moyen de le rentre stable à 225 en 2,5-3-3-11 (je tourne en 3-4-4-11 @2,75GHz pr un 2600+ mobile rock stable)
J'ai pas vraiment essayé de plus haut FSB mais le chipset doit tenir 240-250
Certains américain tournent de manière stable à 250 de FSB

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 14:01:34    

NF7 tout court. +-60 euros

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 13:44:49    

Nf7-s jusqu'a 230/240 de fsb (après il faut de la chance, une bonne carte, un bon bios).
 
SI tu veux taper plus de 250 de fsb faut voir du coté des DFI


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 13:48:15    

vinc35 a écrit :

NF7S ou DFI lan party ??


 
 
 :non:  la lan party est la meme que la infinity sauf qu elle est plus tunée
 
la DFI infinity est bien niveau O/C pareil que de la NF7 voir mieux
en plus elle à l'APU
 
et puis ca roxxe sa mamaan en rouge  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 21:35:58    

la a7n8x-x monte au max à 233 de fsb
en ce moment je tourne avec de la pc3200 noname à 225 en 2.5/3/3/10
mon proc(barton 2500+) veut pas monter plus haut que 2.25-2.28GHz dommage...


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 21:51:02    

biroute a écrit :

la a7n8x-x monte au max à 233 de fsben ce moment je tourne avec de la pc3200 noname à 225 en 2.5/3/3/10
mon proc(barton 2500+) veut pas monter plus haut que 2.25-2.28GHz dommage...


 
en "la" est peut être pas adapté.
 
c'est plutôt "ta" A7N8X-X qui monte jusque là.
 
la plupart en restent bien loin avec leur tension de chipset bloquée au min :/

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 21:53:19    

DivX a écrit :

en "la" est peut être pas adapté.
 
c'est plutôt "ta" A7N8X-X qui monte jusque là.
 
la plupart en restent bien loin avec leur tension de chipset bloquée au min :/


 
sérieux??? g une bete de course pour une a7n8x???


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 21:56:51    

Je plussois pour la NF7 Rev 2.0. :o

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 21:57:39    

biroute a écrit :

sérieux??? g une bete de course pour une a7n8x???


 
233Mhz avec cette chose non moddée c'est pas mal du tout oui :)


Message édité par DivX le 06-02-2005 à 21:57:59
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 22:04:08    

ce qui m'embete un peu par contre, c de ne pas pouvoir dépasser le 1.85V pour le Vcore, ça peut s'arranger en flashant le bios?


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 23:25:41    

DivX a écrit :

en "la" est peut être pas adapté.
 
c'est plutôt "ta" A7N8X-X qui monte jusque là.
 
la plupart en restent bien loin avec leur tension de chipset bloquée au min :/


 
 
LADFI INFINITY peu monet la tension du chipset comme la ddr et l'AGP et le proc :jap:
 
en fait l infinity est une carte destinée au O/Ckers


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 23:48:31    

les DFi ont néanmoins un gros défaut: leur vcore très instable.
 
c'est rageant pour un overclockeur de ne pas pouvoir monter le Vcore à sa guise :/

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 00:54:52    

DivX a écrit :

les DFi ont néanmoins un gros défaut: leur vcore très instable.
 
c'est rageant pour un overclockeur de ne pas pouvoir monter le Vcore à sa guise :/


 
 
instable peut etre, mais elle ont un gros Vcore max comparé aux autres CM


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 08:13:10    

:??: cad ? il me semblait que le max bios était de 2.0V, mais qu'à 2.0V c'était instable.
 
résultat 1.95V ça me semble pas bcp comparé aux 2.3V d'autres mobos :sweat:


Message édité par DivX le 07-02-2005 à 08:13:38
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 08:14:22    

moi je me serais bien contenté d'un 2V... le max fsb de ma mobo me suffit amplement...


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 08:19:16    

un overclockeur ne se contentera pas d'un 1.95V en Vcore il est bien là le pb, il nous faut au moins du 2.1V pour pouvoir voir venir.
 
donc ça colle pas trop cette carte, bon FSB oui mais Vcore largement insuffisant [:spamafote]
 
après faut sortir le fer à souder sinon :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed