O/C E4500 @ 3.6Ghz Besoin Avis sur Noctua !!!!

O/C E4500 @ 3.6Ghz Besoin Avis sur Noctua !!!! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-11-2007 à 21:41:23    

:hello:  
Bonjour à tous,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Core 2 Duo E4500@2.2 Ghz et je n'ai pas attendu longtemps pour l'overclocker  :whistle: .
je vous mets la photo de cpuz de mon overclockage :
 
http://img135.imageshack.us/img135/773/preuvecr3.jpg
 
En idle je reste au alentour des 40° en moyenne et le micro et parfaitement stable.
Mais par contre en burn je passe à 60°/61°  :sweat: .  
J'ai lu sur certains forum qu'il y très deconseillé de depasser les 55° pour les Core 2 Duo. Est ce vrai ?

Message cité 1 fois
Message édité par eldidier le 06-12-2007 à 12:58:05
Reply

Marsh Posté le 27-11-2007 à 21:41:23   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 11:05:03    

UP

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 11:25:44    

60°C c'est rien :D il faut pas depasser 70-75°C en burn (OOCT, CPU Stress, ...) au Core (sous TAT, CoreTemp) :jap: la tu as une bonne marge et c'est tres bien ;)


---------------
~* Upping Is Not A Crime *~  
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 11:32:51    

La température est correcte, faudra juste la surveiller cet été si y'a une canicule et que ton pc commence à prendre la poussière...


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 11:33:54    

Ohh Pinaise il en a dans le ventre !
Nan c'est normal, t'inquites pas.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 12:01:11    

En fait mon micro n'est pas du tout stable  :( .
J'ai testé le processeur avec CPU stress et au bout de quelques secondes il génère des erreurs  :ouch: .
Je suis donc redescendu à 3,2 Ghz (400*8 vcore 1,40v) et là plus de problème de stabilité  :sol: .
Sauf que, lorsque je lance le test de cpu stress la température passe de 39° à 70° voir un peu plus  :sweat: .
Ces valeurs de température que j'obtiens par speedfan sont t'elles fiables ?  :??:


Message édité par eldidier le 28-11-2007 à 12:04:11
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 12:26:44    

L'outil le plus fiable pour savoir est Intel TAT. Fais un tour avec, et tu seras fixé sur les températures.  
Mais clairement, si 70° est la température réelle, ça commence à faire beaucoup, va falloir envisager une amélioration du refroidissement :o


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 12:31:21    

J'ai une autre petite question pour vous amis de l'overclocking.
Quel est le VCORE maxi à ne pas depasser pour une utilisation quotidienne de son micro?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 14:00:53    

Je suppose 1.45 mais même la c'est un très bon refroidissement genre Noctua NH U12F dont tu aurais besion et après 1.45 c'est le watercooling obligatoire

Message cité 1 fois
Message édité par FullDrive91 le 28-11-2007 à 14:01:15
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 14:41:54    

Avec un vcore de 1.45 on reduit pas la durée de vie du processeur ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 14:41:54   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 15:19:00    

eldidier a écrit :

Avec un vcore de 1.45 on reduit pas la durée de vie du processeur ?


 
E6600 a 1.53V BIOS, pb de soucis  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 15:28:44    

ce qui réduit la durée de vie du CPU c'est surtout la temperature de celui-ci !
 
Et 1.45V en Aircooling c'est ... tout petit ! avec un noctua, un Ultra 120, un gemin et autre vrai aircooling, tu tiens facile 1.6V bios :o


---------------
~* Upping Is Not A Crime *~  
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 15:28:45    

eldidier a écrit :

:hello:  
Bonjour à tous,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Core 2 Duo E4500@2.2 Ghz et je n'ai pas attendu longtemps pour l'overclocker  :whistle: .
je vous mets la photo de cpuz de mon overclockage :
 
http://img135.imageshack.us/img135/773/preuvecr3.jpg
 
En idle je reste au alentour des 40° en moyenne et le micro et parfaitement stable.
Mais par contre en burn je passe à 60°/61°  :sweat: .  
J'ai lu sur certains forum qu'il y très deconseillé de depasser les 55° pour les Core 2 Duo. Est ce vrai ?


 
Il est stable à cette fréquence/vcore ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 15:48:18    

amdvsintel a écrit :

 

Il est stable à cette fréquence/vcore ? :heink:

 

Oui en apparence.
Je peux ecouter de la musique, regarder des film, surfez sur internet et bien d'autre chose encore sans aucun souci.
Mais dès que j'ai fait un test cpu stress, le micro n'a pas buggé mais le logiciel m'a indiqué une erreur de calcul au bout de quelque secondes.
J'ai un sympatique son qui me hue et le logiciel m'indique que mon micro n'est pas stable.

 
b0ul3tbill a écrit :

ce qui réduit la durée de vie du CPU c'est surtout la temperature de celui-ci !

 

Et 1.45V en Aircooling c'est ... tout petit ! avec un noctua, un Ultra 120, un gemin et autre vrai aircooling, tu tiens facile 1.6V bios :o

 

Lequel tu me conseilles le plus ?


Message édité par eldidier le 28-11-2007 à 15:52:43
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 20:26:12    

Bon après moulte tests il s'avère qu'à 3600 Ghz ou 3666 Ghz le processeur n'est pas stable.
Je pense que la valeur du vcore n'est pas suffisante mais mon ventirad n'est pas assez puissant pour evacuer efficassement la chaleur.
A 3200 Ghz (400*8) il me parait stable mais je n'ai pas pu dépasser les 2 minutes de test avec CPU Stress.
En fait le processeur monte à plus de 70°.

 

Verdict : changer de ventirad et même de boitier  :sarcastic:


Message édité par eldidier le 29-11-2007 à 10:15:57
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 10:21:27    

Quel est le mieux pour une même fréquence à 2400 Mhz par exemple :
 - 400 FSB * 6 = 2400 Mhz
Ou
 - 200 FSB * 12 = 2400 Mhz
:??:

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 11:19:19    

eldidier a écrit :

Quel est le mieux pour une même fréquence à 2400 Mhz par exemple :
 - 400 FSB * 6 = 2400 Mhz
Ou
 - 200 FSB * 12 = 2400 Mhz
:??:


 
 
6x400 car bande passante plus conséquente.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 16:35:26    

Après avoir lu plusieurs comparatif, il s'avère que le meilleur rapport performance/prix/bruit est le noctua NH U12F.
 
Permet il d'effectuer de gros overclocking ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 16:54:29    

oui!si tu l'as lu, pourquoi tu demandes!
 
bon refroidissment=gros overclooking!

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 17:07:22    

bah en fait si l'on en croit le meilleur comparatif de ventirad du moment :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
le noctua NH U12F n'est pas le meilleur, en fait ça depend de ce que tu recherches et de ton boitier
dans cette catégorie le scythe mugen (infinity) est meilleure il me semble (par contre son système d'attache plastique est moyen...)
 
pour ma part, ayant un boitier avec ventilateur sur la façade latérale, j'ai un geminII et j'en suis extrêmement satisfait, je le recommande chaudement !!!
 :jap:


Message édité par L@rSoN le 29-11-2007 à 17:12:49
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 17:11:08    

moi je suis en WC alors....mais avec un 250mm sur la porte ausi...Et mobo HS aussi...on verra ce que donne le WC quand ma mobo sera de retour de SAV...

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 19:50:18    

FullDrive91 a écrit :

Je suppose 1.45 mais même la c'est un très bon refroidissement genre Noctua NH U12F dont tu aurais besion et après 1.45 c'est le watercooling obligatoire


 
1.45 réel ou valeur Bios ?
Parceque dans les 2 cas ça me paraît pas énorme.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 20:53:47    

orionx31 a écrit :

oui!si tu l'as lu, pourquoi tu demandes!

 

bon refroidissment=gros overclooking!

 

Je reformule ma question :

 

Pour les possesseurs d'un noctua, quel est le plus haut overclocking que vous avez reussi à atteindre en etant stable ?


Message édité par eldidier le 29-11-2007 à 20:55:57
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 21:00:00    

ah!le vcore max dépend du refroidissment, lao/c max dépend du proco et de la mobo, donc avec un bon refroidissement genre noctua, je pense que du 1.5v en h24 ca peut passer avec un refroidissement du boitier conséquent 12cm en asp et extraction....

Reply

Marsh Posté le 02-12-2007 à 22:20:29    

Avec tout c'est ventilo, l'ordi va devenir une vrai soufflerie. Je veux du silence et de la performance mais je pense que je vais devoir faire un choix entre les deux.


Message édité par eldidier le 02-12-2007 à 22:22:20
Reply

Marsh Posté le 02-12-2007 à 22:34:37    

Ca me rassure de voir que tu n'est pas stable @3.6 avec ce Vcore. J'aurais été degouté lol.
 
Moi je tourne a 10x333@1.45v et 80° en full sous OCCT (mais faudrait que je check le montage de mon ventirad car pour 80°, l'embase du ventirad est a peine tiede...)

Message cité 2 fois
Message édité par VW Seb le 02-12-2007 à 22:36:23
Reply

Marsh Posté le 02-12-2007 à 23:06:29    

VW Seb a écrit :

Ca me rassure de voir que tu n'est pas stable @3.6 avec ce Vcore. J'aurais été degouté lol.


 
 
mon e6750 tient 4ghz@1.5v  :D , il tient aussi 3.8ghz @1.38  ;)


Message édité par tomass le 02-12-2007 à 23:08:50

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 08:10:54    

On est tous super content pour toi mais la on parle de E4500 :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:21:48    

VW Seb a écrit :

Ca me rassure de voir que tu n'est pas stable @3.6 avec ce Vcore. J'aurais été degouté lol.
 
Moi je tourne a 10x333@1.45v et 80° en full sous OCCT (mais faudrait que je check le montage de mon ventirad car pour 80°, l'embase du ventirad est a peine tiede...)


 
Je pense qu'il peut l'être (stable à 3.6 Ghz), il suffit d'augmenter le vcore et de posséder un bon système de refroidissement.
Par contre le mien est stable à 3333 Mhz 10x333@1.375v et ne depasse pas les 65° en full. Mais je n'ai pas depassé les 45 min de test avec CPU STRESS.


Message édité par eldidier le 03-12-2007 à 14:22:52
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:24:19    

ventirad stock by Intel?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:43:01    

Blue Orb II et je vais changer pour un noctua car c'est la daube le blue orb.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:33:27    

Ce soir je redemonte mon ventirad pour verif.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 11:14:19    

Qu'est que vous pensez de ce boitier ?
Il possède un ventilateur 120 mm juste au dessus du prosseceur et un autre de 80 mm au niveau de la carte graphique.

 

J'ai choisi cette tour car je peux la mettre dans mon meuble télé et l'utiliser en media center.

 

Certe il n'y a pas beaucoup d'espace mais c'est deux ventilos, plus un noctua et un/deux ventilo(s) supplementaire(s) sur les emplacements au dessus des connectiques arrières, vont être je pense assez efficasse pour un refroidissement en air cooling.

 

Les dimensions du biotier sont 448x360x141 mm (PxHxL) et seul le noctua NH-U9F rentre.
Y a-t-il une grande différence entre le NH-U12F et le NH-U9F ?

 

http://img239.imageshack.us/img239/8625/11989dy1.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/8924/11988tm1.jpg


Message édité par eldidier le 04-12-2007 à 13:08:52
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 15:53:40    

Remonte

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 16:48:23    

je préfere de loin mon boitier...  :whistle:  
 
Coolermaster Cavalier CAV-T03
 
http://pageperso.aol.fr/ptitsnake/PAGES%20DU%20SITES/MONTAGE/Boitier/Images/Cooler%20Master%20Cavalier%20CAV-T03.jpg
 
120mm à l'arrière, 80mm à l'avant
et 80mm ou 120mm en latérale.

Message cité 1 fois
Message édité par rodolphedj le 04-12-2007 à 16:49:19

---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 19:49:28    

turboost :o

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 20:18:40    

rodolphedj a écrit :

je préfere de loin mon boitier...  :whistle:

 

Coolermaster Cavalier CAV-T03

 

http://pageperso.aol.fr/ptitsnake/PAGES%20DU%20SITES/MONTAGE/Boitier/Images/Cooler%20Master%20Cavalier%20CAV-T03.jpg

 

120mm à l'arrière, 80mm à l'avant
et 80mm ou 120mm en latérale.

 

Ca c'est pas du boitier de ...  :whistle:


Message édité par eldidier le 04-12-2007 à 20:19:10
Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 12:57:33    

Y a-t-il une grande différence entre le NH-U12F et le NH-U9F ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 22:15:06    

Reply

Marsh Posté le 07-12-2007 à 00:30:00    

:D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed