overclock E8400..je ne fais pas de betises ??

overclock E8400..je ne fais pas de betises ?? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-11-2008 à 20:05:27    

Bonjour,
 
je suis l'heureux possesseur depuis une quinzaine de jours d'un E8400; je l'ai monté sur une gigabyte EP45-DS3 avec 2*1 Go de kinston HYperX PC8500 (voltée à 2.2V comme mentionné par kingston). Mon alimentation est une corsair VX450.
Depuis ce matin j'essaye de faire monter mon E8400 par étapes. Je dois dire que je suis assez surpris!
J'utilise le ventirad d'origine (pour le moment), mon vieux boitier (dans l'attente d'un bigmax) et je n'ai touché à aucune tension sauf celle de la RAM pour qu'elle puisse fonctionner à 3.2*333).
Je teste à chaque fois sous OCCT
Voici ma démarche (si elle ne vous semble pas bonne, merci de me corriger, c'est la premièe fois que je tente d'overclocker un proco!)
J'ai gardé le coef à 9 et fait monter le FSB progressivement ; pour la RAM j'ai passé le coef à 2.4  
 
Les résultats, validés par OCCT 1 heure sans erreur :
FSB 380 ; 390; 400; 410 --> OK
Pour les températures:  je suis à 42 en idle et la température plafonne à 67°C en burn . Ces 67°C sont la température maxi atteinte que je sois à 390, 400 et 410 en fSB.
Je suis à 3.7GHz avec tout par défaut .... :??:  :??:  
 
 
CE qui me surprend le plus ,c'est de pouvoir avoir un FSB de 410 sans avoir touché au Vcore! J'ai lu par ci par là que cela était indispensable pour  pouvoir passer les 400 MHz de FSB or le mien est celui par défaut (1.20V) celui ci chute à 1.17 après avoir lancé OCC mais reste stable!
 
Tout çà pour vous poser quelques questions :
- Comment dois je procéder maintenant , continuer à augmenter le FSB sans toucher au Vcore? quand vais je voir que le Vcore ne sera plus suffisant?
- Pour la température : 67°C en full n'est ce pas trop? je vais change rde ventilateur mais je ne sais aps quoi prendre, il m'en faut un qui puisse rentrer dans un bigmax (avec son ventilo latéral de 25cm), peut etre un geminII ou un scythe zipang, a votre avis?
- Quand à l'overclock de ma radeon HD4850, j'ai déjà utilisé l'utilitaire catalyst control center mais celui ci plafonne à 700MHz alors que c'est stable à cette fréquence? que me conseillez vous comme softqui puisse permettre de tester les fréquences plus elevée? Quel soft utilisz vous pour valider les réglages?
 
MErci pour vos remarques et votre aide.


Message édité par fred7005 le 08-11-2008 à 20:07:21
Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 20:05:27   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 22:18:21    

1) les E8400 en rév E0 (avant c'était la C0 qui était moins perf) montent généralement bien au VCore d'origine.
 
2) les meilleurs tapent 4GHz @1,17V de VCore
 
3) as-tu fixé la valeur du VCore dans le bios ou as-tu mis sur auto... attention que le VCore ne monte pas pendant l'o/c ;)
 
4) 67°C en temp max ça va si c'est sur le core le plus chaud... c'est peut-être un peu trop si c'est la température CPU
 
5) pour monter en o/c ensuite il faut monter le VCore et là, les calories à dissiper augmentent avec le carré de la progression du VCore... il faut changer de ventirad et mettre un modèle perf... on en trouve à partir de 40€, ils te font gagner un bon 10°C sur la temp max :)
 
6) bravo pour ton o/c... 3,7GHz c'est beau en 1ère approche... ta config semble sympa ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 23:04:10    

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.
 
1) Après vérification dans CPU-Z, j'ai bien un rev E0
2) Ah ben ca me laisse de la marge, mais pour le moment j'ai pas un super boitier ... alors j'attends de recevoir le bigmax avec son ventilo de 25 latéral,cela sera bien mieux déjà
3) non je n'ai fixé la valeur dans le bios, mais en vérifant celui-ci sur les graphes OCCT, il rest bien à 1,17V.
4) Les deux cores sont à la même température; c'est la température relevée dans OCCT et confirmée par CPU temp; en fait je n'ose pas aller plus haut pour le moment en raison de cette température.
5) OK c'est clair! et que me conseillerais tu en ventirad proco plutôt silencieux et faisant moins de 13 cm : cette hauteur m'empêche d'avoir un vandetta2 ou un Hyper TX 2 ; alors je pensais me rabattre sur le GeminII ou le scythe zipang ;
6) merci, je ne pensais monter comme çà avec mon matériel pas du tout optimisé pour le refroidissement!
 
Là pour améliorer les choses coté GPU, j'attend le cooler master accelero S1 rev2 avec le turbo module, la sapphire twin HD4850 a l'air de bien monter aussi en fréquence, avec le ventilo d'origine mais celui ci n'est pas vraiment silencieux, je vous communiquerais les prochains résultats

Reply

Marsh Posté le 09-11-2008 à 09:44:07    

5) le Vendetta 2 avec ses heatpipes en direct touch, n'est pas facile à installer (pas simple d'optimiser la mise en place de la pâte thermique puis la mise en place en conservant une bonne liaison IHS-Rad via la pâte).


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 09-11-2008 à 11:33:40    

Merci Ftp381
 
sinon aux derniers test, j'ai bien un Vcore de 1.20V au point de départ de OCCT mais dans le bios celui-ci est à 1.2375V.
 
J'ai continué à faire grimper le FSB ; mais la ventilation de mon boitier me limite clairement!
je passe à un FSB de 430 avec T max de 62°C en full boitier ouvert; dès que je ferme le boitier, la températiure grimpe jusqu'au moins 70°C (j'ai stoppé le test avant. C'est un boitier de merxxx avec juste un ventilo de 80 en aspiration et un de 80 en extraction).
 
Donc pour résumer, et dans l'attente de mon nouveau boitier
avec ventilo d'origine
Core2duo à 9*430 = 3,87 GHz
RAM à 2,4 * 430 = 1032 MHz
Rated FSB à 4*430 = 1720 MHz
T CM = 54°C (c'est un passif sur la EP45-DS3)
T Core1 et 2= 62°C
 
Je ne sais pas quel est le composant qui va brider le reste (mis à part la ventilation...) .LA carte mère est dite pouvoir tenir un rated FSB de 1600 MHz là je suis à 1720 MHz, c'est ptet là que ca va pecher...
Je vous tiens au courant.
En tout cas merci pour tes remarques!


Message édité par fred7005 le 09-11-2008 à 11:34:50
Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 23:28:43    

Poursuite des news ;
 
les 434 MHz passent à Vcore=1.2375V soit 3.904 GHz et RAM =2.4*434= 1042MHz , rated FSB = 1736MHz.
 
Dès que je rajoute un MHz le PC ne boot pas.  
Alors j'ai tenté de baissé le coef de ma RAM en le mettant à 2.0 et là les 435 passent....soit la RAM à 2*435MHz. c'est ma RAM qui n'encaisserait pas? est ce bien çà? Pourtant c'est de la la PC8500 certifiée à 1066MHz.
 
Quant au Vcore, j'ai essayé de le monter un poil à 434 pour passer à 435 mais cela n'a rein changé.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2008 à 18:53:09    

Bon voici les dernières nouvelles : en fait je me dem

Reply

Marsh Posté le 10-12-2008 à 19:06:23    

Bon voici les dernières nouvelles :
je suis stable (OCCT 1h) en 9 x465 = 4185MHz avec Vcore=1,30V Tempéraure max en burn 55°C.
Mais je ne suis pas encore à la limite....!!
En fait puis je continuer à monter comme cela le FSB sans risque? Quand au Vcore, je n'ai aucune idée de la limite 1,30 n'est il pas trop? quelle est la limite pour ce paramètre sans danger?
 
Merci.
 
Ah oui j'ai changé le ventilo stock pour un scythe ninja2 bridé à 800tours! bon rien à voir! j'ai gagné 20°C et du silence! Avec le ventilo radiateur d'origine j'ai passé les 4 GHz mais la tempéraure était de 68°C ;

Reply

Marsh Posté le 10-12-2008 à 19:17:15    

Evite de dépasser 80°c en full et ça ira, le vcore en dessous de 1.45 tu crains pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 11:36:41    

fred7005 a écrit :

Bon voici les dernières nouvelles :
je suis stable (OCCT 1h) en 9 x465 = 4185MHz avec Vcore=1,30V Tempéraure max en burn 55°C.
Mais je ne suis pas encore à la limite....!!
En fait puis je continuer à monter comme cela le FSB sans risque? Quand au Vcore, je n'ai aucune idée de la limite 1,30 n'est il pas trop? quelle est la limite pour ce paramètre sans danger?
 
Merci.
 
Ah oui j'ai changé le ventilo stock pour un scythe ninja2 bridé à 800tours! bon rien à voir! j'ai gagné 20°C et du silence! Avec le ventilo radiateur d'origine j'ai passé les 4 GHz mais la tempéraure était de 68°C ;


Salut,
 
Tu as changé ton ventirad pour arriver à 55° en burn alors que tu étais à 67° à 3,7 GHz ?
Je te demande ça parce que j'ai exactement la même config (carte mère et proc) et je voulais savoir jusqu'où je pouvais monter sans risque avec mon ventirad d'origine. Pour l'instant, je suis à 9 x 400 = 3,6 GHz et mon coeur le plus haut est à 65° sous OCCT. Puis-je encore monter le FSB (pour l'instant à 400) sans risque ? Quelle est la température max d'un coeur à ne pas dépasser sous OCCT ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 11:36:41   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 10:45:54    

samosasse a écrit :


Salut,
 
Tu as changé ton ventirad pour arriver à 55° en burn alors que tu étais à 67° à 3,7 GHz ?
Je te demande ça parce que j'ai exactement la même config (carte mère et proc) et je voulais savoir jusqu'où je pouvais monter sans risque avec mon ventirad d'origine. Pour l'instant, je suis à 9 x 400 = 3,6 GHz et mon coeur le plus haut est à 65° sous OCCT. Puis-je encore monter le FSB (pour l'instant à 400) sans risque ? Quelle est la température max d'un coeur à ne pas dépasser sous OCCT ?


C'est simple, la temp max a ne pas dépasser est : 100°
 
Avec le tm activé, par sécurité, à 100° le pc reboot.
 
Avec occt, en burn à 4.3, je monte jusqu'à 85°, mais en utilisation normal jeu 67° maxi.
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 11:55:38    

the framesmaker a écrit :


C'est simple, la temp max a ne pas dépasser est : 100°
 
Avec le tm activé, par sécurité, à 100° le pc reboot.
 
Avec occt, en burn à 4.3, je monte jusqu'à 85°, mais en utilisation normal jeu 67° maxi.
 


Tu as le ventirad d'origine ? Si oui, peux-tu me donner ton FSB et ton coeff pour me faire une idée ?
 
Par contre, je me pose une question : N'est-ce pas trop 85°C en burn sous OCCT ? Je pensais qu'il ne fallait pas dépasser 70°C.


Message édité par samosasse le 10-02-2009 à 11:57:02
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 00:53:09    

non j'ai un noctua 9.
 
453*9.5 / 1.38v
 
Et non 70° c'est pas trop.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 09:48:25    

the framesmaker a écrit :

non j'ai un noctua 9.
 
453*9.5 / 1.38v
 
Et non 70° c'est pas trop.


Alors je peux monter jusqu'à 80°C en burn sous OCCT sans soucis même avec mon ventirad d'origine ? Ne dépassant pas 65°C pour l'instant, cela veut dire que j'ai encore beaucoup de marge ! N'est-ce pas risqué avec mon ventirad d'origine ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 11:21:18    

je t'ai dit il me semble que la temp max c'est 100° donc il n'y a aucun risque.
 
occt pousse pratiquement à fond le cpu, si tu ne plante pas, le pc ne plantera jamais et surtout jamais il ne montera à ces temp en utilisation courante.
 
Avec occt je monte jusqu'à 85° mais en jeu, maxi 67 voir au pire 70° donc ça fait une sacrée différence.
 
dans occt tu mets la valeur temp max à 90° pour être tranquille.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 14:28:38    

the framesmaker a écrit :

je t'ai dit il me semble que la temp max c'est 100° donc il n'y a aucun risque.
 
occt pousse pratiquement à fond le cpu, si tu ne plante pas, le pc ne plantera jamais et surtout jamais il ne montera à ces temp en utilisation courante.
 
Avec occt je monte jusqu'à 85° mais en jeu, maxi 67 voir au pire 70° donc ça fait une sacrée différence.
 
dans occt tu mets la valeur temp max à 90° pour être tranquille.


OK c'est cool merci.
Pour l'instant, je suis à 65°C max à 3.6 GHz sous OCCT avec ventirad d'origine.
Pour monter plus, je pense que je vais devoir augmenter le voltage et c'est là où ça va coincer avec mon ventirad d'origine n'est-ce pas ?
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 14:30:04    

Perso, avec mon E8400 je suis en 8x500, vcore 1,30, en burn sous OCCT max 72° avec un Noctua NH-C12P :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 23:40:03    

Hum... salut  :bounce:  
 
Etant archi-débutant... C'est quoi les chiffres et truc à changer pour mettre le E8400 à 3.6 Ghz ? [:aaliyyah]

Message cité 1 fois
Message édité par xergio le 11-02-2009 à 23:40:28
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 10:54:08    

xergio a écrit :

Hum... salut  :bounce:  
 
Etant archi-débutant... C'est quoi les chiffres et truc à changer pour mettre le E8400 à 3.6 Ghz ? [:aaliyyah]


Dans le BIOS, tu montes juste le FSB (HTT frequency) à 400.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 03:25:29    

Ok, je rentre dans le bios et je modifie les 333 du proco en 400 c'est tout? et le proco prend 600 Hz d'un coup?? la ram je la laisse en auto?
Au fait pour que tout soit bien stable, vaut mieux avoir de la ram 6400 avec un bon timing ou de la 8500 monté à 400? (même si elle peut allé à 533..)  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par xergio le 13-02-2009 à 03:27:12
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 09:15:58    

xergio a écrit :

Ok, je rentre dans le bios et je modifie les 333 du proco en 400 c'est tout? et le proco prend 600 Hz d'un coup?? la ram je la laisse en auto?
Au fait pour que tout soit bien stable, vaut mieux avoir de la ram 6400 avec un bon timing ou de la 8500 monté à 400? (même si elle peut allé à 533..)  :jap:


Oui c'est tout !
Pour la RAM, laisse les timings en auto (à moins que tu t'y connaisses à ce niveau là) mais modifie le coeff (si tu peux avec ta carte mère). Tu dois alors pouvoir obtenir une fréquence de 1066 ou aux alentours. Enfin en tout cas avec ma carte mère GA-EP45-DSR3, je peux changer le coeff à la hausse comme à la baisse donc je suis ainsi moins dépendant du FSB ; à chaque changement de FSB, je dois quand même vérifier que ma fréquence RAM ne soit pas trop élevé ; si c'est le cas, je baisse le coeff RAM et le tour est joué.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 09:57:16    

je vais peut etre dire une connerie, mais je croit bien qu'il ne faut rien laisser en auto, car le Vcore risque de monter tout seul, ensuite le voltage de la ram peut aussi monter. C'est trop simple de juste monter le FSB :/
 
Moi perso quand je oc mon E6750 je ne laisse rien en auto, et je suis à 3,6ghz stable.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 10:27:19    

guess-73 a écrit :

je vais peut etre dire une connerie, mais je croit bien qu'il ne faut rien laisser en auto, car le Vcore risque de monter tout seul, ensuite le voltage de la ram peut aussi monter. C'est trop simple de juste monter le FSB :/
 
Moi perso quand je oc mon E6750 je ne laisse rien en auto, et je suis à 3,6ghz stable.


Effectivement, tu as raison, j'avais oublié. Sur les cartes mères Gigabyte, il faut mettre le Vcore à "Normal" ou à la tension d'origine sur une autre carte mère et surtout fixer le PCI-E à 100 MHz.
Pardon pour cet oubli.


Message édité par samosasse le 13-02-2009 à 10:27:36
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 23:24:04    

Ma carte mère : P5E Deluxe...  
Donc:  
- je met le FSB du proco sur 400
- le Vcore je le laisse d'origine
- mais la ram... j'ai envie de le mettre sur 400 aussi (elle sera synchro c'est çà?) .... en mettant le fsb du proco sur 400 et la ram aussi tout sera optimisé non?
 c'est quoi cette histoire de pci-e sur 100 hz ?????
 
Sinon pour la Ram? 6400 (max 400 Hz) ou 8500 ?(max 533... mais plus stable à 400 Hz que la 6400 à la même fréquence??) merci pour ces infos  :D  

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 23:56:42    

Tu monte le fsb petit à petit, mettre le FSB a 400 d'un coup c'est risqué.
 
Tu met ta ram à ça frequence d'origine dans le bios, et elle sera syncro avec le FSB.
 
Tu bloque la frequence du pci-e sur 100, et tu verifie le voltage de la ram si ton pc fait des ecran bleu ou si il est pas stable tu monte un peut le voltage. Après tu fait un test OCCT et si ça bug tu monte un peut le Vcore.
 
Voilà comment je fait pour mon E6750 est il est stable a 3,6ghz

Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 00:33:50    

Fréquence du PCi-e... mais de qui? lol   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 03:09:27    

Je croit que c'est pour la carte graphique, il arrive que la carte graphique passe en x8 il suffit de monter à 101 jusqu'a 105 max pour que la carte graphique repasse en x16.
 
Bon après si tu es en crossfire ou sli, c'est normal que les carte graphiques tournent en 8x
 
J'avais eu ce problème au tout debut ou j'o/c. Ma carte graphique etaient en x8, donc j'ai passer le Pci-e à 101mhz et depuis ça tourne depuis 8 mois.
 
Le pci-e tu le trouve dans le bios c'est pas bien difficile à trouver :D

Message cité 1 fois
Message édité par guess-73 le 14-02-2009 à 03:17:50
Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 09:38:56    

Ma carte mère fait 2x 16x...( 16 et 16 réel  :D )
 
Sinon pour cette histoire de type de mémoire personne sait?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 09:59:26    

Pour la ram selon le model de memoire ram tu peut les monter à 500mhz voir plus... (PC6400)
 
Pareil pour Pc4300, PC5300, etc.... faut juste ne pas prendre du noname. Et surtout respecter le voltage max.
 
Tu as quoi comme memoire ? juste pour te donner une idée.. mes Ocz platinium edition en PC6400 tiennent 480mhz stable à 2,1v.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 15:03:30    

Juste pour donner une idée :  
E8400@4Ghz
500*8
Ram@1002Mhz
Timming manual : 5-5-5-15
Vcore : 1.32
 
Bon, jai d'autre paramètre changé aussi, mais le principal est là.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 02:14:12    

et bé... 4 Ghz çà le fait déjà  :D  
Pour le monter simplement à 3.6 Ghz le Vcore je touche pas, idem pour le timing de la ram donc?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 02:49:14    

Je sens que je vais changer de processeur, j'ai un des premiers E8500, donc sans révision.

 

Difficile de monter en fréquence avec au dessus de 4,1Ghz sans monter fortement le vcore.

 

Bon je suis stable 4,4Ghz quand même, mais avec un vcore a 1,65V. :pt1cable:

 

Heureusement j'ai une bonne dissipation thermique quoique, j'ai mis trop de pâte.

 

La DDR3, j'en suis bien comptant, bien que ce n'est pas celà qui fait gagner beaucoup en performance.
C'est surtout la fréquence du processeur et la carte graphique qui joue.

 

elle tourne à 1630Mhz en 6-6-6-15 à 1,9V.

 

chiffre constructeur: 1600Mhz 7-7-7-18 1,9V.

 

Une qui avais des latente les plus basse du marché à l'époque, même maintenant je penses.

 

Pas mal pour une machine qui à un ans. ;)


Message édité par loys-to-be-a-live le 16-02-2009 à 03:03:50
Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 09:12:58    

guess-73 a écrit :

Je croit que c'est pour la carte graphique, il arrive que la carte graphique passe en x8 il suffit de monter à 101 jusqu'a 105 max pour que la carte graphique repasse en x16.
 
Bon après si tu es en crossfire ou sli, c'est normal que les carte graphiques tournent en 8x
 
J'avais eu ce problème au tout debut ou j'o/c. Ma carte graphique etaient en x8, donc j'ai passer le Pci-e à 101mhz et depuis ça tourne depuis 8 mois.
 
Le pci-e tu le trouve dans le bios c'est pas bien difficile à trouver :D


Comment peux-tu savoir si ta carte graphique tourne en x8 ou en x16 ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 10:28:44    

Ben avec everest ou alors cpu-z dans mainboard
 
Dans cpu-z tu regarde link width qui normallement doit être en x16 si tu es en x16 et juste à côté tu à max supported x16 aussi.
 
Sauf si tu es encore en AGP :D la ça serait x8.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 11:20:29    

guess-73 a écrit :

Ben avec everest ou alors cpu-z dans mainboard
 
Dans cpu-z tu regarde link width qui normallement doit être en x16 si tu es en x16 et juste à côté tu à max supported x16 aussi.
 
Sauf si tu es encore en AGP :D la ça serait x8.


Merci bien pour cette info.  
Je suis bien en pci-e et je vérifierai dès mon retour chez moi.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 11:26:06    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 15:00:11    

Une question de n00b : pour un o/c E8400 à 4 Ghz, quel est l'intérêt de baisser le coeff. CPU pour faire 8x500 au lieu de 9x444 ? Cela oblige à faire monter le FSB à 500, ce donc peu de mobos sont capables. Je suis sûr qu'il y a une bonne raison, mais si quelqu'un pouvait me rafraîchir la mémoire... merci. :)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 17:28:13    

Ne répondez pas tous en même temps. :D

Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 21:28:57    

J'en ai aucune idée :D

Reply

Marsh Posté le 23-05-2009 à 12:18:55    

Merci. :D
 
Bon les gars, il y a quelqu'un qui connaisse quelque chose à l'overclock sur ce forum ou...?  :lol:
 
Moi comme ça, a priori, baisser le coeff. multiplicateur, je ne vois qu'un seul intérêt, et encore : pouvoir mettre de RAM plus performante (fréquences plus élevées) tout en restant parfaitement synchrone avec le FSB.  :??:  
 
Exemples avec le E8400 (coeff. de base 9) :
- A noter que je ne prends en compte dans ces exemples que des ratios 1:1 pour la RAM, en pratique c'est plus compliqué et cela dépend des ratios de désynchro que les cartes mères peuvent proposer.
- A noter aussi que je ne prends en compte dans ces exemples que les coefficients 9 et 8 pour simplifier, en pratique il y a d'autres coefficients possibles.
 
Cas n°1 : 3,6 GHz
Ici on peut faire 9 x 400 = 3,6 GHz, ou 8 x 450 = 3,6 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC6400 convient parfaitement (400 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Avec le coeff. 8, de la PC7200 convient parfaitement (450 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 450 de FSB au lieu de 400.

 
Cas n°2 : 3,8 GHz
Ici on peut faire 9 x 422 = 3,8 GHz, ou 8 x 475 = 3,8 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC7200 convient (450 MHz c'est proche de 422)
Avec le coeff. 8, de la PC8000 convient (500 MHz c'est proche de 475)
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 475 de FSB au lieu de 422.

 
Cas n°3 : 4 GHz
Ici on peut faire 9 x 444 = 4 GHz, ou 8 x 500 = 4 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC7200 convient (450 MHz c'est proche de 444)
Avec le coeff. 8, de la PC8000 convient parfaitement (500 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 500 de FSB au lieu de 444.

 
Cas n°4 : 4,05 GHz
Ici on peut faire 9 x 450 = 4,05 GHz, ou 8 x 506,25 = 4,05 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC7200 convient parfaitement (450 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Avec le coeff. 8, de la PC8000 convient a priori (500 MHz c'est proche de 506,25), à condition qu'elle soit capable de supporter une fréquence légèrement supérieure à sa fréquence nominale. Sinon il faudra mettre de la PC8500.
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 506,25 de FSB au lieu de 450.

 
Maintenant en pratique, la PC7200 et la PC8000 sont peu répandues, on trouve surtout de la PC6400 et de la PC8500. Il faut donc aussi composer avec ça et avec les ratios de désynchro proposés par la carte mère...
 
J'ai bon ou pas ? ;)


Message édité par Jose Hidalgo le 23-05-2009 à 12:57:35
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed