Bonjour,
 
Tout d'abord mon plus gros problème est que j'ai un bios ami v2.61, je dis que c'est un problème car j'ai beaucoup cherché pour overclocker mon proc et que je n'ai jamais trouvé d'exemple avec la même version que mon bios
 
Alors donc pour ce qui est de ma machine :
 
proc : AMD Athlon II x2 250 (3 ghz de base mais monté à 3.2 grâce à overclocking profile mis à 7% dans le bios )
cg : ati hd 4670 1go
ram : 2 go crucial pc 5300
dd : 1 to western digital
cm : asus m4n78
alim : gigabyte 480 w
 
donc voila comme je l'ai dis plus haut j'ai réussi à monter mon proc à 3.2 ghz en mettant overclocking profile au lieu de auto, j'ai plusieurs fois mis manual et monter de très peu le fsb, donc je sauvegarde et avant de redémarrer win sa me met overclocking failed
 
Dans le bios j'ai désactivé cool and quiet....
 
voila si vous pouviez m'aider je vous en serais reconnaissant  
 
ps : j'ai le rad d'origine mais je vais bientot acheter le Thermaltake Contact 29

Je suis débutant moi aussi mais je peux te conseiller un trés bon tuto sur les bases de l'overclocking sur athlon II.
La carte mère utilisée est une gigabyte donc les noms des fonctions peuvent etre différentes dans ton BIOS mais ça peut t'aider,car le tuto est trés simple mais assez détaillé
Bref, je te donne le lien :
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] hp?t=10082
J'espère que ça t'aidera
A plus

Merci ^^
 
je l'ai déjà lu au moins une 10aine de fois
 
Et je ne trouve toujours pas le moyen d'effectuer les changement manuellement sans que juste avant de démarrer windows sa me mette " oveclocking failed "
 
voila des photos de mon bios :
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] oto034.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] oto035.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] oto036.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] oto037.jpg

Oula, le pci express a 120 ça me parait beaucoup,je crois que tu devrais le laisser a 100  
Qu'est ce que tu as comme choix dans [cpu overclocking]?
Peut-etre que tu devrais baisser le HT link aussi,la il est sur auto et donc il est surement overcloké lui aussi et je pense que le HTlink n'aime pas trop monter en fréquence

J'ai baissé le pci en auto donc à 100
 
dans cpu overclocking j'ai : manual, auto et overclocking profile ( avec option auto, overclock 3%, 5%, 7%, test mode )
 
Le HT link c'est le hyper transport Mode ? ou le Hyper transport width ?
 
merci pour l'aide

Tu devrais peut-etre regler cpu overcloking sur manuel ça te donnerait surement plus d'options
Le HT Link c'est Hypertransport speed

Ok oui c'est ce que je voulais mettre, je sais même pas pourquoi j'ai mis "mode" ^^
 
Je suis vraiment un boulet XD
 
j'avais déjà essayer mais je mettais 301 pour faire un test alros que le fsb d'origine est de 200 ( j'ai un coef de 15 ) mdr je viens d'essayer à 201 et sa marche nikel ^^
 
Bon je vais poursuivre dans ce sens
 
merci bien
 

 
Attention, je crois que quand tu laisses sur auto le PCI express,la fréquence varie en fonction de la vitesse du bus donc mets la vraiment sur 100 et pas sur auto,ça te permettra de pousser plus loin le fsb

Ok merci
 
j'ai fait un test avec mon fsb à 250 le test de stabilité à planté au bout de 10min, là je retest avec un fsb de 230 il reste 40min de test

Bon voila avec un fsb de 230 sa marche nikel, sa ne dépasse pas les 38°c
je vais tenter avec un fsb de 240
 
sur quoi je pourrais jouer aussi ?
 
edit: test fini à 240
 
39°C max

240 c'est pas mal.
Essaie de jouer sur les tensions cpu et northbridge pour avoir plus de stabilité car si tu boot a 250,tu peux peut-etre stabiliser ton OC a cette fréquence

ok
 

Bonjour
 
donc voila j'ai suivi tes conseils
 
monter tensions cpu à +50mv et northbridge à +33mv  
 
fsb de 250 atteint
 

content que tu aies réussi
Moi j'ai réussi a monter a 260 de FSB avec ma 770TA-UD3  
Du coup mon athlon  II est à 3,77 GHz maintenant
N'oublies pas de renseigner la base overclocking sur le site!

C'est surprenant ton HT Link à 2500,2 (sur le screen 1 de cpu-z)
 
Tu en penses quoi Jaythekiller ? Tu disais que le HT n'aime pas trop monter en fréquence   .
 
A 2500,2 tu as un lien massif CPU>>NB (sans la vérification logique du protocole HT3) de combien ?
Et ton Overclock Fail c'était parce que tu passais le FSB à 300 environ ?

 
J'ai dit 2 choses :_ La première ,en début de topic,est que je suis débutant
                        _La deuxième , que je PENSAIS que le HTlink n'aimait pas trop monter en fréquence (j'en étais pas sur)

qu'est-ce qu'un "lien massif CPU>>NB"?
où le mesure tu?

Beh... CPU vers NB il y a environ le total des opérations effectuées par le proco (c'est massif) et le protocole HT3 (3ième évolution du HT Link/ 'Haïïïpeurr TouaAnsspOrrt') qui est une partie seulement des opérations effectuées, c'est la partie des choses classiques et connues qui méritent une vérification de transmission entre le proco et l'extérieur. Au lieu d'être juste transférées ces choses là sont vérifiées à l'identique de l'autre côté du transfert. C'est le HT3. C'est qu'une partie du total. Le plus gros c'est le CPU>NB.

Merci pour cette précision
Sinon tu n'a pas répondu a la deuxième question : ou le mesure tu ?

Pour le CPU>NB il y a un multiplicateur du FSB.
FSB (horloge système) x multiplicateur = CPU>NB
 

Quand tu parles de multiplicateur,tu parles de celui du HTLink? ou de celui du proc?

Je parlais du multiplicateur de la jonction CPU>NB. Il y a un multiplicateur là aussi.
 
Mais... je me disais qu'à 2500,2MHz pour le HT (screen cpu-z) la jonction CPU>NB doit être gigantesque, sachant qu'elle transfère à une fréquence encore plus élevée que le HT Link.

 
Ah ok,tu parles de la fréquence du NB en fait?
 

Ouaip, ladite jonction CPU>NB c'est sa fréquence.

Dis donc,j'ai une question : est ce qu'il est utile d'augmenter la tension du NB si on augmente pas sa fréquence de base?

La réponse c'est non, sauf si tu dépasses environ 320/350MHz et au-delà pour le FSB. En-dessous ce n'est pas la peine.
 
ça c'est pour la puce (le chip) du NB ou autrement dit "core NorthBridge"
 
Mais... pour le trajet CPU>>NB (ce qui est différent du NB core lui-même) là il est nettement préférable que tu augmentes la tension :
1) la tension nominale constante appelée CPU-NB VDD
2) la tension compensatrice que le circuit CPU>>NB atteint lorsqu'il reçoit sa charge de puissance appelée CPU-NB voltage (c'est-à-dire voltage de fonctionnement)
 
Nota : Ces voltages sont des voltages attribués au processeur, c'est le processeur qui est alimenté par ces différents voltages.
 
Le voltage du chip NB (core NB), lui, est attribué à la puce du NB et non pas au niveau du processeur.

Oki doki
La je suis en train d'OCCTer donc je peux pas trop regarder mon bios mais il me semble pas que j'ai l'option "core NB" dedans

ne te brûle pas

Alors dans mon BIOS ,j'ai "NB voltage control" et "CPU NB VID control"
Je suppose que le premier est le "CPU-NB voltage" et que le deuxième correspond au "CPU>>NB VDD"
Par contre le core NB ne figure pas dans mon BIOS
De toute façon je compte pas monter le FSB autant que ça donc ça devrait aller
Merci pour ton aide en tout cas

ok.
Je rappelle ...
 
...que je suis l'ex recordman du Monde d'OC AMD avec 4958MHz atteints pendant 1s environ sur un Athlon 5000+ BlackEdition en février/mars 2008, seul Macci m'a battu à la fin de l'année en montant le premier Phenom 2 qu'il ait touché à plus de 6,5GHz.
 
Sinon, benh... "NB voltage control" c'est plutôt le voltage du chip NB, il me semble. Et le CPU NB VID control si tu n'as que celui-ci c'est le réglage du voltage des opérations logiques CPU>>NB.

Félicitations , j'ignorais

Et ben c'est trop compliqué pour moi tout sa
 
Au final c'est bien ou pas ce que j'ai fait ? quelque conseil pour monter assez haut ?
 
je monte mon new ventirad se soir

Ton OC est dans la moyenne
Aprés tu pourrais monter plus haut mais tu perdrais en stabilité et tu ne gagnerais pas grand chose en performance
Perso je te conseille de t'en tenir a cette augmentation de 25%,c'est bien assez  
J'ai vu que tu avais fait le test OCCT avec "medium data set".
Il faudrait mieux le faire avec "large data set"
Ensuite tu testeras la stabilité a l'usage
Si tu vois qu'au bout de plusieurs semaines d'utilisation,tu n'a pas de plantages (écran bleu),c'est que tu es stable
Sinon,tu devras baisser un peu le FSB

3,75GHz c'est bien.    
 
Personnellement je n'ai pas mieux que 3,77GHz avec 1,535/1,545v pour l'alimentation du processeur.
A ce stade toutes les applications fonctionnent sans perdre de pilotes (pilote de la carte graphique par exemple qui est vite transpercé à partir de 3,8GHz ou d'autres pilotes plus essentiels qui en étant dépassés par la vitesse de transfert d'instructions provoquent un BSOD) et le test OCCT tient près d'1/4H.
 
Donc 3,77GHz n'est pas rockstable sur une config' AM3 : 790FX/SB750 DDR3(1600MHz) : avec l'Athlon II 250 (2 cores only) mais c'est une vitesse de croisière qui ne stoppe que dans de très rares cas.
 
Tu peux envisager sur ton AM2+ d'étendre légèrement les timings Ram de tes Crucial en mettant 6-6-6-18 au lieu de 5-5-5-15 (ça c'est le principe, les chiffres n'ont aucune signification).
 
+1 /Jaythekiller : trouve un ratio plus avantageux en diminuant le FSB et le HT(multiplicateur) et tu peux monter la Crucial à 700MHz environ jusqu'à +200mV sans danger de les griller.    
 

Je suis stable a 3,77GHz,mais je n'ai pas besoin de monter autant le vcore (1,45v suffisent)  
Peut-etre grace à mon stepping (c2)?

exact, là j'avais gonflé beaucoup le Vcore pour tenir aux alentours de :
 

Bonsoir
 
voila j'ai monté mon new ventirad et mon fsb est à 255 avec cpu overvoltage à +50 et northbridge à +33mv  
 
c'est très stable, test de 4h avec occt
35°c
 
quoi faire après ?

Aprés malheureusement,si tu lis le dernier message de KARDIA-k tu verras qu'il ny a pas d'intérêt a monter plus haut car les pilotes sont dépassés par la vitesse de transfert des données (si j'ai bien compris)
 
C'est vrai que quand je suis monté a 3,8GHz,jétais stable mais lorsque j'ai lancé un jeu,au beau milieu de la partie j'ai eu un plantage (BSOD) alors que le Processeur tenait 1 heure sous OCCT sans erreurs

Dac j'avais pas compris sa comme sa
 
merci

Par compte j'ai pas eu de plantage BSOD moi ...

Tu joues avec ton PC? parce que moi, c'est dans un jeu que c'est arrivé (au bout d'une heure au moins)
Autrement en utilisation courante,j'en ai pas eu