Overclocking 3800+ X2

Overclocking 3800+ X2 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-02-2007 à 22:06:50    

Bonjour a tous,  
 
J'aimerais réellement me lancé dans l'overcloking mais je suis novice en la matiére et j'aimerais bien pas bousiller mon proc si possible. :)
J'ai donc plusieurs questions a vous poser,  
 
 
1/ Y'a t'il vraiment des risque non negligeable ?  
2/ Est ce que il est préférable d'utiliser un petit soft comme Systool ou bien faire sa dans le BIOS directement ?
3/ Ma carte mére me permettra t'elle de faire un bon OC ? genre 2400mhz serait deja pas mal pour moi ;)
 
Ma config actuelle :  
 
CM : AsRock Nf4G SATA II
Proc : 3800+ X2 + ventilo 120m Thermaltake Blue Orb II
RAM : 3go Crucial PC 3200 CL3
CG : 7900GTX Point of View
DD : 2 x 200 go Western Digital 8 mo SATA II
Systéme : 2 X 36.4go Seagate 10000rpm SCSI en Raid 0
Alim : No name 480 Watts
 
Mon boitier est assez bien ventilé, en ce moment mon proc est a 29° en idle et en full je suis dans les 40°.
 
Si vous avez des conseils/remarque de tout genre n'hésitez pas, tout les conseils sont bon a prendre.
 
Merci a ceux qui repondront


Message édité par valendra le 20-02-2007 à 22:12:24
Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 22:06:50   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 00:00:02    

Salut :)
 
1/ Des risques oui, mais en prenant toute les précautions necessaires et en y allant "en douceur" (pas a la bourrin quoi :D) tu ne risque pour ainsi dire rien...  
 
2/ Tout le monde te le diras ici, ca se passe dans le BIOS ;)
 
3/ Pour un tel overclocking ca ne devrai pas poser de probleme ;)
 
Si tu veux etrea 2400mhz, procède comme ceci:
-Monte le FSB a 240mhz
-Desynchronise ta ram a 166mhz au lieu de 200
-Passe le coefficient multiplicateur de l'hypertransport a 4x au lieu de 5x  
-Boot sous windows, et lance un OCCT afin de vérifier la stabilité ;)
 
Un petit guide en complément si tu as le courage de le lire: Matbe
a la base c'est un guide pour overclocker les monocores mais la procédure est exactement la meme pour un dual core ;)


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 01:21:44    

Je pense que tout a été dit ....
Mais cela est vrais il y a aucun probleme pour la casse, c impossible des le pété . Sauf si tu mais le vcore trop haut ext ...
En y allant trankilou aucun risque ^_^

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 08:06:28    

elpato72 a écrit :

Salut :)
 
1/ Des risques oui, mais en prenant toute les précautions necessaires et en y allant "en douceur" (pas a la bourrin quoi :D) tu ne risque pour ainsi dire rien...  
 
2/ Tout le monde te le diras ici, ca se passe dans le BIOS ;)
 
3/ Pour un tel overclocking ca ne devrai pas poser de probleme ;)
 
Si tu veux etrea 2400mhz, procède comme ceci:
-Monte le FSB a 240mhz
-Desynchronise ta ram a 166mhz au lieu de 200
-Passe le coefficient multiplicateur de l'hypertransport a 4x au lieu de 5x  
-Boot sous windows, et lance un OCCT afin de vérifier la stabilité ;)
 
Un petit guide en complément si tu as le courage de le lire: Matbe
a la base c'est un guide pour overclocker les monocores mais la procédure est exactement la meme pour un dual core ;)


 
 
 
Merci pour la réponse clair, j'aurais quelques questions plus précises maintenant :  
 
Est ce que mon alimentation ne risque pas d'abimer ma CM comme il est dit dans matbe vu que c'est une no-name.
 
Si je desynchronise ma RAM, est-je une baisse de performance ?  
 
Et sinon dsl pour la derniére question ^^, lorsque que tu dis boot sous windows tu entend quoi exactement : - je laisse win demarrer ou je reinstalle Windows ?
 
C'est quoi un OCCT ?  
 
Aurais je un gain de performance que je pourrais ressentir si je monte a 2400Mhz ?  
 
Merci pour le guide il est super, je le lis de A a Z.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 10:56:34    

Il faut que je désynschronise aussi le CPU et le port PCI-e aussi nan ?  
 
sinon j'ai tout trouver sauf le coeff multiplicateur de l'hypertransport, quelqu'un a une idée ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 11:27:40    

Pour le CPU tu laisses sont coeff a 10x comme d'origine ;) Pour le PCIe il faut effectivement le bloquer mais sur la plupart des cartes mere il l'est d"office, après evidement si tu as une option pour le bloquer active la.
 
Si tu désynchronise ta ram, tu perds en performance au FSb d'origine, mais comme tu vas remonter ton FSB pour overclocker ton processeur, ta ram va elle aussi voir sa frequence remonter ;) Là par exemple pour un fsb de 240 ta ram sera revenue a 200mhz, soit sa fréquence initiale donc aucune perte de ce coté ;)
Pour ton alim, vu que pour un overclocking modéré comme le tien, 400mhz de plus, tu n'auras certainement pas a monter ton Vcore (c'est pour ca que je n'en ai pas parlé) donc ton CPU ne consommera pas beaucoup plus qu'a sa fréquence d'origine, si ton alim tient parfaitement aujourd'hui alors ca ira, apres si elle montre deja des signes de faiblesses avant l'overclocking (chauffe, reboots inexpliqués...) alors evite d'overclocker.
 
Sinon quand je dis boot sous windows je veux juste dire démarre windows, pas besoin de reinstaller quoi que ce soit apres un overclocking ;)
 
Pour occt, c'est un logiciel permettant de verifier la stabilité de ton CPU en 30min sous windows, un ptit lien: ICI
 
Pour le gain de perfs, ca se verra surtout en jeu et en encodage video, apres sur le net avec firefox... c'est sur que ca ne changera rien :lol:
 
Pour ta derniere question dans les BIOS Asrock il me semble que l'hypertransport se nomme "Sb to NB link" ou un truc du genre (y'en a meme 2 je crois enfin a vérifier j'ai pas connu beaucoup d'asrock) , a 1000mhz par defaut (5x200) il faudra le passer a 800 (4x200) si tu ne trouve pas on cherchera et on trouvera ;)


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 11:54:45    

OK, merci c'est gentil a toi, bon bah maintenant y'a plus qu'a faire ce que tu ma dis, si je reviens pas c'est que mon proc aura grillé ^^ :D
 
 
Donc je recapitule pour pas me tromper, en premier je vais dans le BIOS et je cherche l'hypertransport pour le passer a 4x au lieu de 5.
 
Ensuite j'ai deja désyncrhonisé le Cpu et le port PCI-e j'ai mis Cpu/pci-e aSync j'éspere que c'est sa. :)
 
Et pour finir je monte doucement le FSB jusque 2400Mhz, je peux monter de combien en combien ? Par exemple je monte le FSB a 205 je redemarre win, je test, j'etaind et je remonte ? etc etc ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:03:02    

Pour le fsb, tu peux faire de 5 en 5 ou de 10 en 10 jusqu'a 240, tu rebootes entre chaque montée sans aller sous Windows pas vraiment besoin car en fait 99% des X2 3800+ tiennent au moins 2400mhz ;)
 
Pour l'option de desynchro du CPU/PCIe t'as quoi comme options dispo ? aSync ca parait bon, asynchrone donc non synchrone :confused: lol ca parait logique... :D


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:06:33    

Ok, sa je pense que c'est bon. Mais j'ai un probléme je trouve pas ce coeff multipliacteur hypertransport. :(  
 
Et aussi un autre probléme, je met les otpions d'overclocking en manual pour pouvoir augmenter le FSB doucement mais je n'arrive pas a entrer en faite, la touche n'est plus grisé car je le passe en manual mais je n'arrive pas a y accéder pour au tant, j'éspere que je suis clair. :s
 
En tout cas merci beaucoup pour ton aide


Message édité par valendra le 21-02-2007 à 12:08:10
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:07:27    

Pour l'option de desynchro, j'ai -auto
                                          -sync
                                          -async

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:07:27   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:11:04    

Oui donc c'est bien aSync ;) Ca ne peut etre que ca


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:14:09    

Ok, tu as une ptite idée pour le probléme du dessus ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:24:39    

oups j'"avais pas vu le post...  
 
C'est bzard ca... quand tu appuies sur + ou - ou entrée ca ne bouge pas ??  
Pour l'hypertransport c'est une option dont je ne me rappelle pas bien le nom (faut toujours qu'ils fassent different chez Asrock...) quelquechose comme NB link ou Sb link avec pour option dispo 400,600,800,1000 mhz, 400 correspondant a 2x, 600 a 3x etc... essaye de fouiller tout les menus du BIOS pour voir :)


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:28:51    

Ok, je vais fouiller de suite.
 
J'ai essayé entré sa ne marche pas, je vais essayer + et -.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:40:45    

Youpiiiiiii donc c'est bon tu avais raison (quelle homme ce elpato :D) il faut bien faire + et - pour augmenter ou diminiuer le FSB. Et tu avais aussi raison pour le coeff multiplicateur. D'ailleurs pour ce dernier il y avait deux options une CPU - NB link Speed j'ai mis 800mhz  
   et l'autre :      - NB - SB link speed j'ai mis 800mhz aussi
 
Donc je récaptitule, ma ram est a 166mhz, mon port pci e est desynchro de mon cpu et mon coeff multiplicateur et sur 800mhz j'ai peut monter le FSB de 10 en 10 ou il y a encore quelque chose a faire ?  
 
 
Quelle temperature au maximum pour ma CM ? Proc idle ? full ?
 
 
En tout cas un grand merci a toi elpato.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:47:59    

Bon ben c'est bon tu peux attaquer le FSB ;)  
 
Pour les temps, pour la CM 50°C ca commence a faire beaucoup, pour le proc evite de depasser 60 en full, la temperature en idle importe peu... de toute facon tu ne devrai pas chauffer beaucoup plus qu'actuellement, 3-4 degres tout au plus en burn si tu n'as pas a augmenter le vcore, mais ca tu le sauras apres un OCCT :D  
 
Allé hop direction le BIOS et tiens moi au courant ^^


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:49:22    

ok bon bah j'attendais le feu vert donc c'est partiiiiiiiiii :D

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:53:59    

210 ... je continue :D

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:14:36    

http://img72.imageshack.us/img72/7139/240ai2.png
 
Et voiliiiii :)  
 
En tout cas merci beaucoup de ton aide, sa fait plaisir de trouver des gens qui t'aide correctement et précissement sans te dire google est ton ami ... ;)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:17:20    

Fait quand même un OCCT pour vérifier la stabilité ;) Une fois ca passé tu pourras considérer ton overclocking comme stable et définitif :)
 


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:21:55    

Ok, tu crois que je peux continuer ou bien qu'il est préférable de s'arreter ?
 
Si je continue va t'il falloir que j'augmente mon Vcore ?
Ma ram va t'elle suivre ?
Est ce que c'est raisonnable ? ^^ :p
Quelle est la procédure a suivre ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:23:12    

Merde, il a détécte une erreur dans OCCT, je fais quoi ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:26:08    

Oui tu peux continuer, suffit juste de continuer a monter ton FSB, mais a partir de là ca devient "sérieux" car ta ram depassera les 200mhz d'origine, tu overclockeras ta ram en quelquesorte... comme tu as de la crucial (j'en ai aussi...) je pense qu'elle peut tenir 220mhz assez facilement ;)
 
Mais oui justement a partir de la il faudra peut etre monter le vcore, ou peut etre pas, OCCT te le diras... ca depends de si tu as un CPU avec un gros potentiel ou non... si t'as de la chance.. :D
 
Pour commencer ce que tu peux faire, c'est passer ton FSB a 250, mais apres fait absolument un OCCT :)
 
 
EDIT: Bon une erreur... eh bien retourne dans ton BIOS et monte un poil ton vcore, il doit etre a 1.35V par defaut, mets le a 1.40 et relance OCCT ;)


Message édité par elpato72 le 21-02-2007 à 13:27:10

---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:27:42    

OCCT a détécté une erreur a 240 déja :p

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:28:01    

Ok je vais faire sa

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:33:00    

J'ai mis le Vcore a 1.375 en ésperant que sa suffise, j'ai lancé OCCT.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:43:50    

Vcore c'est bien "processor Voltage" ?
 
Parce que que je soit en 350, 375 ou 400 j'ai les même valeur de Voltage dans CPU-z sa bouge entre ces trois valeurs quelques soit le voltage que je fait varié : 1.368, 1.376, 1.384.
 
EDIT : Et il me met dans le BIOS, maximum voltage 1.400V


Message édité par valendra le 21-02-2007 à 13:44:39
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:49:45    

J'ai aussi un 3800 X2 que j'ai overclocké.

 


Pour info, je me suis arrêté à 250MHz de FSB (x10) avec un Vcore à 1.425, HT X4 et ram à 300MHz

 

Après une nuit de OCCT, aucun soucis et le proco n'a jamais dépassé les 50°C!

 


Je pense qu'on peut aller plus loin mais pour le moment, je suis satisfait d'avoir une machine stable à cette fréquence.

  

Sinon, oui, Vcore c'est bien le Processor Voltage. Regarde peut etre avec Everest pour les tensions car il paraitrait que CPU-z a quelques soucis avec les tensions.

 


EDIT : t'as quoi comme CM?

 

Car avec un Vcore maxi à 1.4V, tu vas pas pouvoir aller beaucoup plus haut

Message cité 1 fois
Message édité par SimpsonRules le 21-02-2007 à 13:57:55
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:57:24    

SimpsonRules a écrit :

J'ai aussi un 3800 X2 que j'ai overclocké.
 
 
Pour info, je me suis arrêté à 250MHz de FSB (x10) avec un Vcore à 1.425, HT X4 et ram à 300MHz  
 
Après une nuit de OCCT, aucun soucis et le proco n'a jamais dépassé les 50°C!
 
 
Je pense qu'on peut aller plus loin mais pour le moment, je suis satisfait d'avoir une machine stable à cette fréquence.
 
 
 
Sinon, oui, Vcore c'est bien le Processor Voltage. Regarde peut etre avec Everest pour les tensions car il paraitrait que CPU-z a quelques soucis avec les tensions.


 
Avec Everest il me met noyau cpu 1.15v
 
Donc imaginons que je suis bien a 1.40V mais proc n'est toujours pas stable je fais quoi ? :)
 
Mais j'ai un pressentiment de pas être en 1.40V je sais pas pourquoi. ^^ Et est ce que c'est normal que je puisse pas augmenter le Vcore a plus de 1.40 ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:01:11    

Aahhhhh pour augmenter le vcore il faut desactiver le cool'n'quiet dans le BIOS c'est pour ca ;)
 
Si a 1.4V tu n'est toujours pas stable... il faudra redescendre un peu... enfin on avisera ;)


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:01:43    

ah oki bah je fonce alors :) je le met a 1.375 pour commencer ;)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:08:19    

Il a détécté une erreur a 1.375, je vais modifier a 1.400.
 
Il voit enfin les bonne tention dans cpu-z.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:13:04    

Ca serai etonnant que ton X2 ne tienne meme pas 2.4ghz... :o Ou alors t'es du genre a ne pas avoir de bol...


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:14:54    

J'ai monté a 1.400 je suis normalement au maximum, mais j'ai l'impression que mon alim est pourrie parce que dans cpu-z lorsque je met le Vcore a 375 il me l'affiche aux alentours de 400 et quand je le met a 400 il me l'affiche aux tour de 425 ^^ :p
 
OCCT lancé je croise les doigts !
 
EDIT : Erreur je fais quoi maintenant ?  :pt1cable:


Message édité par valendra le 21-02-2007 à 14:16:52
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:22:26    

Ca ne vient pas de l'alim mais de la carte mere, c'est courant chez les Asus et Asrock que le vocre réél soit légérement plus élevé que la valeur du BIOS, et la en l'occurence c'est plutot bienvenu pour l'overclocking :D
 
Encore une erreur... ben dis... :( Essaye 242 de FSB pour 9.5 de coeff multiplicateur CPU, ca te fera 2300mhz, et reteste OCCT ;)  


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:30:09    

Sache quand meme qu'il y a un bemol; la fameuse difference entre Rockstable et stable...
-Dans le premier cas; ton O/C passe tout les tests = rockstable
-Deuxieme cas; ça plante en test mais c'est stable en application = stable
 
C'est un choix que font beaucoup "d'overclockeur" (j'en suis! ;) ); tu privilégies les perfs au détriment de la stabilitée... Il faut alors trouver le point de rupture, et cela peu prendre du temps...
Regarde dans ma config, l'o/c de mon monocore (j ai pas encore mis les resultats du X2, trop de taff), c'est vraiment à la limite du raisonnable niveau stabilitée, par contre pas de probleme hardware, avec une bonne ventilation, je me permets des voltages que l'on croise generalement sous watercooling...  
Sachant que je suis rockstable a 2640, y a quand meme quelques mhz de gratter, ce qui permet aussi de jouer sur les frequences et les timings de ta ram. Pour cette derniere, une haute frequence n'est pas toujours le choix ultime, de bons timings de ram sont tout aussi avantageux...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:45:02    

Oui c'est vrai, moi c'est pareil mon X2 tient 2700 relativement stable.. mais plante au bout de quelques heures d'OCCT... personnellement je préfére le rockstable (bon a par pour bencher :D ) mais apres c'est une question de choix... :)
 


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:47:07    

elpato72 a écrit :

Ca ne vient pas de l'alim mais de la carte mere, c'est courant chez les Asus et Asrock que le vocre réél soit légérement plus élevé que la valeur du BIOS, et la en l'occurence c'est plutot bienvenu pour l'overclocking :D
 
Encore une erreur... ben dis... :( Essaye 242 de FSB pour 9.5 de coeff multiplicateur CPU, ca te fera 2300mhz, et reteste OCCT ;)


 
 
Bon j'ai refait un OCCT avec la même tension et là miracle au bout de 30 min il me dit que mon PC est stable, c'est bon ou alors coup de chance ? :P
 
Au niveau des temps c'est excellent, 25 en idle et 45 maxi pendant le test.


Message édité par valendra le 21-02-2007 à 14:50:12
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:49:19    

Duncan le fremen a écrit :

Sache quand meme qu'il y a un bemol; la fameuse difference entre Rockstable et stable...
-Dans le premier cas; ton O/C passe tout les tests = rockstable
-Deuxieme cas; ça plante en test mais c'est stable en application = stable
 
C'est un choix que font beaucoup "d'overclockeur" (j'en suis! ;) ); tu privilégies les perfs au détriment de la stabilitée... Il faut alors trouver le point de rupture, et cela peu prendre du temps...
Regarde dans ma config, l'o/c de mon monocore (j ai pas encore mis les resultats du X2, trop de taff), c'est vraiment à la limite du raisonnable niveau stabilitée, par contre pas de probleme hardware, avec une bonne ventilation, je me permets des voltages que l'on croise generalement sous watercooling...  
Sachant que je suis rockstable a 2640, y a quand meme quelques mhz de gratter, ce qui permet aussi de jouer sur les frequences et les timings de ta ram. Pour cette derniere, une haute frequence n'est pas toujours le choix ultime, de bons timings de ram sont tout aussi avantageux...


 
Ok, merci pour l'info ;)  
 
Donc a ton avis je peut laisser comme sa même si j'échoue dans les tests, du moment que je gagne de perf et que sa me plait et qu'il ne plante pas toutes les deux min c'est bon ?  
 
Et cela abime t'il le proc de le laisser comme sa ?  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:54:02    

Ca ne l'abime en rien ;) C'est les voltages élevés facon bourrin qui usent vraiment les CPU, dans ton cas ca va pas le brusquer...  
 
S'il a passé une fois OCCT c'est plutot bon signe... essaye d'autres programmes de test de stabilité, genre CPUStress ou prime95 ( tu trouveras tres facilement sur Google, la flemme de mettre des liens :lol: ) car il se peut que OCCT bug aussi.. ca m'est arrivé, avec un Folding@Home de lancé il detecté systematiquement une erreur...  
 
Puis aussi si dans la durée tu n'as aucun plantages, alors c'est bon ;) Un overclocking ca se test aussi au quatidien en utilisant normalement son PC.


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed