Salut a tous j'aimerais savoir ou du moin comprendre pourquoi tant de personne on des opteron et non  des atlhon?
Est-ce plus performan ou plus abordable ou simplement parce que ce sont des dual core.
lacher vous!
merci d'avance!

 
 
c'est pas forcément des duals cores ... car ils sont pas très cher ( 144 , 146 ) et ils ont un gros potenciel d'overclocking

144, 146 et 146 pour les version mono core et 165 pour les double core. Ils montent tres bien.

mais sinon de bases ils sont assez normsl, plus bureautique non?

l'avantage des opterons face aux AMD64 bas de gamme c'est la capacité de leur cache L2 (1Mo pour l'otpy et 512Mo pour les AMD64 d'en bas). ce qui fait qu'un AMD64 à 2800 Mhz ne sera pas aussi  performant qu'un FX-57 alors qu'un opty à 2800 Mhz le sera sans probleme. de plus les opty sont destinés aux marchés pro donc ils sont beaucoup mieux controlés, il sont plus stable ce qui donne un meilleur potentiel d'overclocking.

WoW je vois que certain on une admiration pour ce type de processeur, alors si j'ai bien compris si on veut un processeur avec lequel on pourra faire de l'oc facilement et avoir ds performance a tout casser on est mieux avec un opteron que un atlhon ou tous les autre amd 64 bits?(sauf peut etre les fx)

Evidement j'aimerais aussi savoir si il sont aussi performants dans les jeux puisque je suis un gamers!

personnellement j'ai un 3700+ et je suis legerement decu alors je me cherche un nouveau processeur alors je serais mieu  avecun opteron 146?  
ou non?

ton 3700+ est a la base identique a un opty, il possède 1 mo de L2. Par contre il faut voir ce qu'il donne en oc. Si tu tien 2.8/2.9 voir même 3ghz...pas la peine de changer. sinon c'est à toi de voir  
 
ton 3700+ a même un meilleur coeff (11) qu'un 146(10) ce qui te permettra de conserver ta mémoire a de plus basse fréquences si elle est moyenne

je tien au max et c'est instable 2.75...

Pour les jeux sa ne va rien changer d'avoir ton 3700 ou un FX-60 ou alors casiment rien max 10fps. J'ai un opteron 165 a la fréquence d'origine j'ai 45fps moyen sur COD2 et quand je le met à 2600Mhz (FX-60 j'ai les meme perf dans les benchmarks) je ne gagne que 3fps moyen. Donc...........