Premier OC, j'ai bon? --> P4C + P4P800

Premier OC, j'ai bon? --> P4C + P4P800 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:42:56    

Salut à tous,
 
Voilà j'ai une P4P800DLx (1er edition), un P4 2.4C, 2 x 256 Winbond PC3200 en dual channel.
 
Je pense bientot m'achter un nouveau proc, donc je me fais la main sur l'oc de celui ci.
 
Voilà la démarche que j'ai eu:
- +10% d'oc dans le bios de la carte mère (menu jumperfree)
- j'ai passé les timing de la RAm à 2.5-3-3-6 (au lieu de 2.5-3-3-8)
 
Voilà mon rapport cpu -z 1.25
 
CPU Clock Speed 2639.8 MHz  
Clock multiplier x 12.0  
Front Side Bus Frequency 220.0 MHz  
Bus Speed 879.9 MHz  
 
Mainboard and chipset    
 
Motherboard manufacturer ASUSTek Computer Inc.  
Motherboard model P4P800, Rev 1.xx  
BIOS vendor American Megatrends Inc.  
BIOS revision 1008.004  
BIOS release date 06/11/2003  
Chipset Intel i865P/PE/G/i848P rev. A2  
Southbridge Intel 82801EB (ICH5) rev. 2  
Sensor chip Winbond W83627THF  
FSB Select 800 MHz  
Performance Mode disabled  
Graphic Interface AGP  
AGP Status enabled, rev. 3.0  
AGP Data Transfert Rate 4x  
AGP Max Rate 4x  
AGP Side Band Addressing supported, enabled  
AGP Aperture Size 64 MBytes  
 
Memory    
 
DRAM Type DDR-SDRAM  
DRAM Size 512 MBytes  
DRAM Frequency 146.7 MHz  
FSB:DRAM 3:2  
CAS# Latency 2.5 clocks  
RAS# to CAS# 3 clocks  
RAS# Precharge 3 clocks  
Cycle Time (TRAS) 6 clocks  
# of memory modules 2  
Module 0 DDR-SDRAM PC3200 - 256 MBytes  
Module 1 DDR-SDRAM PC3200 - 256 MBytes  
 
 
En gros j'y connais rien, je constate juste que c'est stable, que ça chauffe pas trop (38 idle, 42-44 utilisation normale, 52-55 full load) sachant que j'ai pas de pate thermique et que j'ai le ventilo de la version box. Le vcore est à 1.568 en moyenne.
 
Je ne cherche donc pas à exploser un record, je voudrai juste savoir si j'ai un moyen de laisser la Ram en mode synchrone (là j'ai un coef de 3/2), si ça change qq chose ou pas, si je peux tester d'autres timing (j'y connais rien...),...
 
En gros cet manip m'a pour l'instant fait gagner 500 points à 3dmark 2001 (12500 au lieu de 12000), est ce que je peux faire mieux en tripotant la Ram, ou est ce que mon o/c est pourri et que je ferai aussi bien de laisser comme c'était avant?
 
A +
 
JUJ, novice

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:42:56   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:01:57    

Salut,
 
Je suis également novice mais je pense ke tu vas avoir du mal en syncro à 220MHz étant donné ke ta ram est de la PC3200 (càd kelle n'accepte théoriquement k'un proc cadencé à max 200MHz)
Ici tu es à 220 et ta ram risque de faire planter le tout (instable)
 
Le conseil ke je peux te donner C de le remettre à 200 en syncro et puis de l'augmenter à 205 (410 pour la ram donc) et ainsi de suite.
Tu vas probablement deja etre limité à 205 p-e 210. Tu vas donc devoir toucher au voltage de ta ram (2,6 d'origine je pense) et le faire monter à 2,7 et recommencer à monter et les tests..
Kan ca plantera à 2,7 tu peux passer à 2,8 (max pour ce genre de carte mère je pense)
Tu peux également redescendre en timing, en effet tu monteras plus haut (215 p-e 220) avec de "mauvais" timing (3 4 4 8) et un voltage de 2,8.
 
N'oublie pas de tester ta ram a chak fois avec (Memtest par exemple).
 
 
Tout ce ke j'ai dit est biensur à vérifier et ce serait pas mal ke d'autres corrigent ce ke j'ai dit si j'ai donné de mauvaises indications mais je pense ke ca doit etre correct.
 
Bonne chance à toi. :)
 
A++

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:05:26    

r0sSi a écrit :

Salut,
 
Je suis également novice mais je pense ke tu vas avoir du mal en syncro à 220MHz étant donné ke ta ram est de la PC3200 (càd kelle n'accepte théoriquement k'un proc cadencé à max 200MHz)
Ici tu es à 220 et ta ram risque de faire planter le tout (instable)
 
Le conseil ke je peux te donner C de le remettre à 200 en syncro et puis de l'augmenter à 205 (410 pour la ram donc) et ainsi de suite.
Tu vas probablement deja etre limité à 205 p-e 210. Tu vas donc devoir toucher au voltage de ta ram (2,6 d'origine je pense) et le faire monter à 2,7 et recommencer à monter et les tests..
Kan ca plantera à 2,7 tu peux passer à 2,8 (max pour ce genre de carte mère je pense)
Tu peux également redescendre en timing, en effet tu monteras plus haut (215 p-e 220) avec de "mauvais" timing (3 4 4 8) et un voltage de 2,8.
 
N'oublie pas de tester ta ram a chak fois avec (Memtest par exemple).
 
 
Tout ce ke j'ai dit est biensur à vérifier et ce serait pas mal ke d'autres corrigent ce ke j'ai dit si j'ai donné de mauvaises indications mais je pense ke ca doit etre correct.
 
Bonne chance à toi. :)
 
A++


 
Tu as raison mais si c'est stable comme celà je ne vois pas pourquoi il devrait redescendre et tout recommencer :lol: [:ayalou]

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:14:42    

Ui mais il est en désyncro, il voudrait passer en syncro. C pour ca.. sinan j'me serais pas amusé à écrire une tartine :D

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:18:44    

Ben en fait je sais pas vraiment ce que ça change désynchro ou pas... J'imagine que c'est mieux bien sûr mais je ne sais pas dans quel proportions.
 
Là j'ai réussit à mettre 2-3-3-6 en timing et ça passe.
 
JE vais essayer de passer le coef à 5/4 pour voir.
 
A +
 
JUJ, go

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:30:21    

Entre syncro et désyncro sur pIV il y a envrion 4% de différence (enfin C cke j'ai cru entendre dire à différents endroits du net) ce ki n'est pas du tout le cas sur une platforme AMD.
 
Pareil pour les timings parait-il. Ils auraient plus d'importance sur AMD ke sur un pIV.
 
NB: Corrigez mwa biensur si j'raconte des salades :D
 
NB2: Dsl je pensais ke tu voulais absolument passer en syncro, C pour ca ke j'avais écrit ce long post au-dessus pour t'expliker comment faire.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:39:39    

r0sSi a écrit :

Ui mais il est en désyncro, il voudrait passer en syncro. C pour ca.. sinan j'me serais pas amusé à écrire une tartine :D


 
Désolé j'avais pas tout lu le rapport cpuz  :jap: excusez moi missieur... [:pentier]

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:46:47    

Ok alors les gars voilà le topo.
 
En synchro avec le fsb à 220 j'ai tout planté...
 
Donc j'ai mis le bus à 220, la ram à 320 (coef = 5/4), les timing à 2-3-3-6, j'ai rien touché pour les voltages, j'ai mis le AGP/PCI à 66/33 (je sais pas pourquoi mais je crois que c'es ce qu'il faut faire).
 
Sur 3dmark je suis presque à 12800 donc je suis content, aucun prob de stabilité pour l'instant.
 
Vous pensez que cet o/c sert à qq chose? Est ce que je ne prend pas des risques pour rien?  
 
Est ce que je n'améliore pas légérement le rendement des jeux au détriment d'autres applications sur l'ordi du fait de la désynchro???
 
A +
 
JUJ, geo trouvetou

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:53:00    

ta Winbond tiens pas a 220 en 2.5-3-3-6 ??? sbizar ca ou alors j ai po commpris :/

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:56:40    

shrito a écrit :

ta Winbond tiens pas a 220 en 2.5-3-3-6 ??? sbizar ca ou alors j ai po commpris :/


 
ben normalement si c'est pour ca que je n'ai pas lis plus son post ... Faut lui conseilleiller de tester :p :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:56:40   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:05:25    

Ben en fait j'ai o/c en manuel, j'ai mis 220 comme valeur (+10% donc).
 
LEs timgings je les ai pas changé, donc c t 2-3-3-6 (et non 2.5)
 
Pour la Ram j'ai mis 400MHz et là mega plantage, impossible de redémarrer. Donc j'ai essayé avec 320 et là ça marche à merveille, et mieux qu'en o/c automatiquement avec la carte mère (en mettant "oc +10%" dans le menu jumperfree)...
 
Donc là, je suis content mais j'ai deux questions:
- est ce qu'en tripotant les timing je peux encore faire mieux?
- est ce que le fait d'avoir désynchronisé la Ram et le Cpu ne détériore pas en fait les performances de mon PC (m^me si j'ai gagné 800 points à 3dmark 2001).
 
A +
 
JUJ, doute

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:07:54    

je comprend rien a ce que tu raconte...
 
Ton bus proco est a 220 ? ta memoire plante a 200 ??? donc tu la met a 160 ???

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:12:13    

Si je l'aisse le coeff 1:1 et que je passe le fsb à 220 ça plante oui.
 
Donc je passe le coef à 5:4 (ce qui est mieux que le 3:2 par défaut par o/c automatique de la carte mère), et là ça marche et c stable.
 
Mais sinon quand j'o/c pas le fsb, la ram va à 200 sans problème.
 
A +
 
JUJ, j'y connais keud
 
P.S. : je viens de tester avec cpu mark 99 et je fais 169, c normal?


Message édité par juj le 24-11-2004 à 15:13:33
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:13:57    

ouais bah de la memoire a 220 en cas2... c pas donnée a tte essaye de passer en 2.5 pk vo mieux 220 en 2.5 ke 200 en 2

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:19:49    

jespere que tavais pas laisser le vddr par defaut quand tu as teste 220, sinon on sait dou vient le probleme...
 
met 2.8v
 
sinon monte le vcore a 1.65v et tente 275*12 avec vddr a 2.8v et ratio en 320 (5:4)
 
laisse les timings tels quels deja
2.5-3-3-5
 


Message édité par cpulloverclock le 24-11-2004 à 15:21:14

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:23:13    

JE pense qu'on parle pas exactement de la m^me chose parce que je dois mal m'exprimer, tiens voilà le récapitulatif de cpu-z ça doit être plus clair que mes vielles explications.
 
Ca c'est donc ma situation actuelle, avec laquelle je fais 12800 à 3dmark 2001:
 
cpu
Clock Speed   2639.2 MHz
Clock multiplier  x12.0
Front Side Bus Frequency 219.9 MHz
Bus Speed   879.7 MHz
L1 Data Cache   8 KBytes, 4-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Trace Cache   12 Kµops, 8-way set associative
L2 Cache   512 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed   2639.2 MHz (Full)
L2 Location   On Chip
L2 Data Prefetch Logic  yes
L2 Bus Width   256 bits
 
Chipset
------------------------------------------------------------------------------
 
Northbridge  Intel i865P/PE/G/i848P rev. A2
Southbridge  Intel 82801EB (ICH5) rev. 2
Graphic Interface AGP
AGP Revision  3.0
AGP Transfert Rate 4x
AGP SBA   supported, enabled
AGP Aperture  64 MBytes
Memory Type  DDR
Memory Size  512 MBytes
Memory Frequency 175.9 MHz (5:4)
CAS#   2.0
RAS# to CAS#  3
RAS# Precharge  3
Cycle Time (tRAS) 6
Performance Mode disabled
 
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
 
DIMM #1
 
General
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID)  (0000000000000000)
Size   256 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  
Manufacturing date Week 00/Year 00
 
Attributes
Number of banks  1
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
 
Timings table
Frequency (MHz)  200  
CAS#   2.5  
RAS# to CAS# delay 3  
RAS# Precharge  3  
TRAS#   8  
 
 
DIMM #3
 
General
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID)  (0000000000000000)
Size   256 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  
Manufacturing date Week 00/Year 00
 
Attributes
Number of banks  1
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
 
Timings table
Frequency (MHz)  200  
CAS#   2.5  
RAS# to CAS# delay 3  
RAS# Precharge  3  
TRAS#   8  
 
Maintenant si effectivment tu penses que je devrai configurer tout ça différemment dis le moi j'essaierai tout de suite.
 
A +
 
JUJ, merci les gars

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:24:24    

cpulloverclock a écrit :

jespere que tavais pas laisser le vddr par defaut quand tu as teste 220, sinon on sait dou vient le probleme...
 
met 2.8v
 
sinon monte le vcore a 1.65v et tente 275*12 avec vddr a 2.8v et ratio en 320 (5:4)
 
laisse les timings tels quels deja
2.5-3-3-5


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:26:27    

2.5-3-3-5 c mieux? OK.
 
Sinon je pense que c'est peut être un peu l'oc que tu me proposes, j'ai pas un très bon système de refroidissement, je voudrai pas tout bruler...
 
T'es sûr que je opeux essayer ça?
 
A +
 
JUJ, inquiet

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:27:57    

juj a écrit :

2.5-3-3-5 c mieux? OK.
 
Sinon je pense que c'est peut être un peu l'oc que tu me proposes, j'ai pas un très bon système de refroidissement, je voudrai pas tout bruler...
 
T'es sûr que je opeux essayer ça?
 
A +
 
JUJ, inquiet

oui


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 16:07:23    

Bon voilà alors j'y suis allé doucement, fsb à 230, coef 5/4, timings 2-3-3-5 (je pensais que c t mieux que 2.5-3-3-5, je me trompe?), et je fais presque 13200 points à 3dmark 2001, et je passe de 169 à 184 à cpu mark 99.
 
J'ai passé le vddr à 2.75V
j'ai laissé le vcore sur auto.
 
Voilà, pour info le rapport cpu z
 
Clock Speed   2759.8 MHz
Clock multiplier  x12.0
Front Side Bus Frequency 230.0 MHz
Bus Speed   919.9 MHz
L1 Data Cache   8 KBytes, 4-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Trace Cache   12 Kµops, 8-way set associative
L2 Cache   512 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed   2759.8 MHz (Full)
L2 Location   On Chip
L2 Data Prefetch Logic  yes
L2 Bus Width   256 bits
 
 
Chipset
------------------------------------------------------------------------------
 
Northbridge  Intel i865P/PE/G/i848P rev. A2
Southbridge  Intel 82801EB (ICH5) rev. 2
Graphic Interface AGP
AGP Revision  3.0
AGP Transfert Rate 4x
AGP SBA   supported, enabled
AGP Aperture  64 MBytes
Memory Type  DDR
Memory Size  512 MBytes
Memory Frequency 184.0 MHz (5:4)
CAS#   2.0
RAS# to CAS#  3
RAS# Precharge  3
Cycle Time (tRAS) 5
Performance Mode disabled
 
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
 
DIMM #1
 
General
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID)  (0000000000000000)
Size   256 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  
Manufacturing date Week 00/Year 00
 
Attributes
Number of banks  1
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
 
Timings table
Frequency (MHz)  200  
CAS#   2.5  
RAS# to CAS# delay 3  
RAS# Precharge  3  
TRAS#   8  
 
 
DIMM #3
 
General
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID)  (0000000000000000)
Size   256 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  
Manufacturing date Week 00/Year 00
 
Attributes
Number of banks  1
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
 
Timings table
Frequency (MHz)  200  
CAS#   2.5  
RAS# to CAS# delay 3  
RAS# Precharge  3  
TRAS#   8  
 
Dites moi ce que vous en pensez et merci pour tous vos conseils moi je vais faire un test pc mark.
 
A +
 
JUJ, content
 

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 16:08:35    

Bon voilà alors j'y suis allé doucement, fsb à 230, coef 5/4, timings 2-3-3-5 (je pensais que c t mieux que 2.5-3-3-5, je me trompe?), et je fais presque 13200 points à 3dmark 2001, et je passe de 169 à 184 à cpu mark 99.
 
J'ai passé le vddr à 2.75V
j'ai laissé le vcore sur auto.
 
Voilà, pour info le rapport cpu z
 
Clock Speed   2759.8 MHz
Clock multiplier  x12.0
Front Side Bus Frequency 230.0 MHz
Bus Speed   919.9 MHz
L1 Data Cache   8 KBytes, 4-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Trace Cache   12 Kµops, 8-way set associative
L2 Cache   512 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed   2759.8 MHz (Full)
L2 Location   On Chip
L2 Data Prefetch Logic  yes
L2 Bus Width   256 bits
 
 
Chipset
------------------------------------------------------------------------------
 
Northbridge  Intel i865P/PE/G/i848P rev. A2
Southbridge  Intel 82801EB (ICH5) rev. 2
Graphic Interface AGP
AGP Revision  3.0
AGP Transfert Rate 4x
AGP SBA   supported, enabled
AGP Aperture  64 MBytes
Memory Type  DDR
Memory Size  512 MBytes
Memory Frequency 184.0 MHz (5:4)
CAS#   2.0
RAS# to CAS#  3
RAS# Precharge  3
Cycle Time (tRAS) 5
Performance Mode disabled
 
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
 
DIMM #1
 
General
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID)  (0000000000000000)
Size   256 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  
Manufacturing date Week 00/Year 00
 
Attributes
Number of banks  1
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
 
Timings table
Frequency (MHz)  200  
CAS#   2.5  
RAS# to CAS# delay 3  
RAS# Precharge  3  
TRAS#   8  
 
 
DIMM #3
 
General
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID)  (0000000000000000)
Size   256 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  
Manufacturing date Week 00/Year 00
 
Attributes
Number of banks  1
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
 
Timings table
Frequency (MHz)  200  
CAS#   2.5  
RAS# to CAS# delay 3  
RAS# Precharge  3  
TRAS#   8  
 
Par contre je chaufe plus 45-47 en idle, 58-60 en full. Je fais faire un peu d'occt pour voir.
 
Dites moi ce que vous en pensez et merci pour tous vos conseils moi je vais faire un test pc mark.
 
A +
 
JUJ, content
 
P.S.: désolé je voulais édité mon message pour parler de la température et en fait j'ai fais répondre...


Message édité par juj le 24-11-2004 à 16:09:44
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 16:11:51    

60 en full au vcore dorigine c bcp
fout de la pate thermique et change ce ventirad


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 16:21:41    

Là je viens de tester avec occt, au bout de 5 minutes je suis à 63° avec le mode torture et après ça bouge plus...
 
Je pense que je vais pas oc plus le proc que là (c'est à dire 15%), mais est ce que je peux régler la ram mieux que ça?
 
A +
 
JUJ, au cas où

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 19:25:07    

Tu dois pouvoir facilement monter ton 2.4 à 3ghz en mettant de la pate thermique...
FSB 250
ram desynchro 4/5(320 dans le bios)(pour les timings 2.5/3/3/6 ça devrait être bon)
agp/pci 66/33
Monte un peu le vcore et le vddr pour stabiliser s'il faut(vcore 1.75 max, avec le rad box surement moins si ça chauffe trop, vddr tu peux le monter a 2.85)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed