Quel sempron prendre pour le pousser ?

Quel sempron prendre pour le pousser ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:31:01    

Bonjour, une petite question:
Je souhaite prendre un sempron 64 3000+ et l'overclocker ?
Un bon choix ou pas ?
Merci de vos réponses
PS: la mémoire sur le 64 3000+ est de 128 ou 256 ?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:31:01   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:01:23    

C qu'il me croit pas le type...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:45:32    

salut pour les 64 3000+ c 128k de l2 cache et 256k l2 cache pour les 3100+ :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 21:35:34    

+1

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 22:47:30    

Je récapitule, les seuls Sempron interessants sont (car ils ont 256Ko de cache de second niveau):
 
2800+ 64bits 1.6Ghz: 65 euros
3100+ 64bits 1.8Ghz: 100 euros
3400+ 64bits 2 Ghz: 130 euros
 
Donc le 2800+ que j'ai overclocé à 2.17Ghz serait presque un 3700+ si l'on suit le Rating AMD (un peu n'importe quoi ce Prating faut l'avouer)
 
Le reste des Sempron c'est seulement 128Ko de cache (autant dire que les perfs sont décevantes): 2500+ 2600+ 3000+ 3300+
 
Nota: si l'on a de la DDR266 et que l'on veut overclocker, vaut mieux prendre un 3100+, par contre si c de la DDR400, le 2800+ fera largement l'affaire!


Message édité par ektor80 le 04-01-2006 à 22:51:43
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 22:57:32    

Mais si tu compare un 2800 et un 3000 la différence de fréquence compense la taille du cache

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 23:03:43    

Autant la perte de performances est faible entre 512ko de L2 et 1Mo (différence de 3 à 5% entre Opteron et A64 par ex.) , autant l'écart se creuse très sérieusement entre 128Ko et 256Ko...
 
Je peux te dire que le Sempron boosté en 3700+ est déjà loin d'égaler les perfs d'un A64 3700+...alors de là à lui enlever encore 128Ko de cache...c'est même pas la peine!
 
Après si c'est pour taper un WR d'overclocking (par ex. essayer de le passer à 3Ghz), faut prendre un 2500+ et le booster mais je vois pas trop l'intérêt...

Message cité 1 fois
Message édité par ektor80 le 04-01-2006 à 23:04:33
Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 02:00:25    

ektor80 a écrit :

Je peux te dire que le Sempron boosté en 3700+ est déjà loin d'égaler les perfs d'un A64 3700


 
ça me parait logique, on peut pas comparer un sempron à 2ghz avec un athlon à 2ghz,  
c'est comme un celeron à 3 ghz avec un p4 à 3ghz

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 07:51:58    

Oui le P-Rating des Sempron est hyper optimiste mais cela n'enlève rien au rapport qualité/prix exceptionnel de ces Cpus!

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 20:22:20    

Je rappel que les sempron concurrencent le Celeron d'intel et donc n'est pas très puissant par rapport aux autre proc comme le A64, ils n'ont rien de comparable.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 20:22:20   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 07:08:16    

le prix n'est pas le même non plus.
La question est pourquoi investir 200 voir plus dans un proc si c'est pour le changer 2 ans apres. Enfin si on a les moyens pourquoi pas !

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:14:57    

ektor80 a écrit :

Oui le P-Rating des Sempron est hyper optimiste mais cela n'enlève rien au rapport qualité/prix exceptionnel de ces Cpus!


 
+ 1 000 0000 :D  :D  :D  
 
 
sempron 2800 + 1.6 ghz  oc  à 2800@2404. uhuh. :D

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 12:47:09    

le sempron 64 overclocké explose les athlon 64 ->
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 00e_8.html

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 14:05:05    

yvbyvb a écrit :

le sempron 64 overclocké explose les athlon 64 ->
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 00e_8.html


 
"explose" ... un rien d'exagération ...  
et puis un A64, ça s'o/c aussi je crois :whistle:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed