Bonjour, tout est dit dans le titre...
 
Il y a 100 € de différence entre les 2, et 200 mhz. Alors le quel prendre ?
 
Je désire acheter une MSI K8N diamond platinium ( pour garder ma CG qui est en AGP )...
J'ai lu différent truc dessus, et je crois que niveau overcloking elle est pas mal, pour du nforce 3 ultra.
 
Mais en fait le problème est : est-ce que ces 100 € de différence peuvent se rentabiliser en overclocking ?
Mon but n'est pas de faire un pourcentage élevé doverclok, simplement d'avoir la fréquence CPU la plus haute.
J'ai pas envie de donner 100 € de plus si c'est pour arriver à la même fréquence au final...
 
Mon système de refroidissement est un : sonic tower avec 2 ventilo de 12cm dessus...( Mon athlon barton 3200+ @2425mhz et vcore @ 1.9 est en idle à 33°...) Donc je pense qu'il y a moyen de l'overclocker cet athlon64 !!

Clair que les 200Mhz il les prendra facile en overclocking et bien plus normalement , de plus tu as un ventirad bien sympa donc ça devrait le faire , et si tu veux encore plus économiser prends un 3000+ , il prendra aussi les 2,4Ghz a l'aise

prend juste de la ram qui tient la route (mais rien d'exceptionnel non plus, c'est inutile), et avec un 3000+ (ou 3200+ qui n'est pas trop cher non plus...) t'auras ton 3800+ a l'aise

C'est clair... Mon A64 3200+ monte déjà en 2400 Mhz (3800+). Il m'a couté 135€.

Moi je te dirais de prendre un 3700+ : pour 50euros de plus, tu as 1méga de cache à la place de 512k...
Mais le 3800+, c'est trop cher à mon avie...

Mais en fait je me demandais si en overclocking le 3500+ allait surpasser de beaucoup le 3800+. Et dans ce cas je mettrais les 100€ de différence....
 
Alors qu'en pensez vous ? parce que j'aimerais bien atteindre 2700mhz...Il y a moyen non ? c pour ça que je crains un peu le 3000+ ou 3200+....
 
PS : Merci pour vos réponses....très sympa!

3200+ powa

yes

ce sont tous les mêmes !
 
un 3000+ montera aussi haut qu'un 3800+ en o/c pour peu que t'ais un refroidissement correct.

jte conseile un 3000+venice comme ca tu le monte assez facilement a 2600mhz ce qui est beaucoup mieux qu un 3800+ et pour moins cher

Aucun des deux ... achète un Opteron
http://www.bel-hardware.be/forum/viewtopic.php?id=675

c'est pas 512Ko de cache l2 en plus qui en font un super proco...
512Ko de cache en plus = 200Mhz en plus environs!!

C'est le tout qui en fait un super proco
Acheter un A64 "classic" est aujourd'hui une grosse erreur  

200Mhz en plus...si tu considere ca comme "super" bah chacun ses gouts alors...

Oui intéressant, mais il y a un prob de taille...Je sais pas si la MSI K8N Diamond voudra bien fonctionner correctement avec un Opteron. Et est-ce que le site est sûr à 100% ?
 
Ca me tenterait bien, si ces 2 conditions sont réunies... Mais il y a vraiment plus de chance d'arriver a 2700 MHZ ou plus qu'avec un 3500+ ???
Parce que moi est mon bol...Il va plafonner à 2500 mhz...

ceci dit s'il a d'autres particularites je suis a l'ecoute

Ou alors le double core ? Ya vraiment plus de perfs ? Et en overclocking par rapport au simple core ? LA différence de prix vaut elle le coup ?
 
Je suis désolé de poser des questions à la con....Mais j'ai vraiment pas envie de me planter lors de cet achat....
 
Je veux simplement le processeur qui montra le mieux en fréquence et aura le plus de performance, quil soit simple ou dual core je menfous, et dans une tranche de prix jusqua 300 € max.

tu sais si tu veux etre sur de tes achats fais des recherches, lis des articles sur le net, des tests, etc...c'est le plus sur mais si c'est juste l'oc qui t'interesse et ben les dual cores ne s'oc pas mieux que les simples
 
tiens un lien et tu en sauras deja plus sur les dual cores:
www.clubic.com/article-20040-4 [...] 4800-.html

De toute façon jcrois que l'opteron 165, avec ses 1.8GHZ, jvai pas le tenter, parce que pour 300€ jpréfère un 3500+ t de la ram.
 
Donc maitenant, plutot un opteron 146, ou un 3500+...Jvai faire le tour du web, et voir le meilleur en overclock...

Pour le même prix, oui (Edit : Par rapport à des 3000+)
Ils n'ont pas d'égal

- Oui compatible,  
- 2.7 GHz aucun problème dans 95 % des cas, pas moins de chance qu'avec un 3500+ que du contraire.
- 1 Mo pour l'Opteron 146 et 512 Ko pour le 3500+.
- 144 € pour l'Opteron, + de 200 € pour le 3500+.
 
Achetez un 3500+ serrait une GROSSE erreur
 
Pour le Dual Core, à toi de voir si tu en a besoin ... ca monte un peux en fréquence en générale mais ta la puissance de deux PCU, à toi de voir si tu utilise ton PC de façon en a avoir besoin  

on parle pas du 3500+ mais du 3000+ voire du 3200+

Ca ne change que le prix ... ils sont toujours aussi peux intéréssant
 

Donc si j'ai bien compris, computersmsa, tu me conseille l'opteron 146 de ton site ? Et vu ce que tu as dis, il à l'air intéressant..
 
Mais, une toute dernière question... Par rapport au dual core, dans les jeux uniquements, les performances en overclocking du 146 prennent elles le dessus sur les deux cores et le cache doublé du 165 ?

Merde, jai relu les postes...Et la carte mère c'est pas la K8N Diamond...
Mais la MSI K8N Neo2 Platinum ! Ca change quelque chose ?

Toutes les CM S939 sont compatibles aves les Opteron qui sont des A64 ...
le Dual Core n'apporte rien dans un jeux ... le seul avantage c'est d'avoir deux core, c'est bien pour le multi tache, du genre encoder un divx et pouvoir jouer en même temps sans soucis !

Ca marche ! Je le prends ! Mais, deux choses encore ( décidément ca narrete plus ! lol ) Alors ls frais de port pour La Lorraine ? C'est 2€ ? Mais, heu, la poste belge ? lol. Et sinon, faut monter sur paris pour le récupérer ?
 
De toute façon je le commande pour dans un mois je pense...
 
Et, la livraison jveu pas donner 16 ou 18 €.  
Donc quasiment toutes les comandes par envoi simple sont arrivé à leur proprio ? C vrai ? mdr

 
Moi je dit, y en a qui on rien compris à l'informatique...
Tu viens de qu'elle planete?
 
Pour le dual core, encoder un divx et jouer en même temps c'est quand même un peut beaucoup non?
C'est du vrai multitache? et l'un ne changerai vraiment rien sur l'autre?

un test du x2 4800+ montre que windows media encoder 9 et far cry lances en meme temps et bien far cry saccade... mais bon pas avec tous les encodeurs non plus...
 
et computersmsa arrete avec tes 512Ko de plus en cache l2 sur l'opteron on a compris, je te dis juste que c'est minime en terme de perfs d'avoir 512ko ou 1Mo de cache l2

Archimedou -> Un peux moins d'un % de perte.
Pourquoi Paris ?
 
 
 

Il a raison ... je te retourne la question, tu viens de quel planète ? Tout dépend du stepping ca il aurait du le préciser.
Un 3800+ peut très bien bcp moins monter qu'un 3000+.
 
Si l'appli utilise un core et le jeux l'autre sans se disputer, pas de problème.
 
Pimousso -> On parle d'un CPU au même prix ou moins cher ayant de meilleur capa en ocing et non uniquement du cache
Quant au cache, c'est tout de même mieux ... sur certain appli la diff atteint 10 %.

 
Ben J'ai dis Paris en pensant, qu'il y aurait un point de vente c'est tout... lol
Mais sinon, il faut obligatoirement passer par la poste Belge pour recevoir le processeur ?  
En simple recommandé R2 ça marcherait pas ?
 
Ha j'ai pigé, lol, Mont-saint-andré, c'est en belgique ? Et il existe pas une formule similaire au R2 ?

Jvais juste changer un tout petit peu le sujet...lol
 
La MSI K8N Neo2 Platinum, est-elle mieux que la EPOX EP-9NDA3+, ou la Gigabyte K8NS Ultra-939, ou même peut-être la ABIT UL8 ( mais le chipset ULI je crois que c'est pas génial...)
 
Et pour ce qui est du processeur, il y a aurait pas un site qui répertorie les overclocking des opteron 146 et des 3500+...Je pense que je prendrais le 146 mais je veux vriament être sûr de mon achat...

Pour les cartes mère citées au-dessus, c'est toute du nforce3 ultra, et la chose qui m'intéresse, c'est une fois de plus leur proporsion à l'overclocking :-)

MSI en general bof (pour l'oc je parle) mais est-ce que les autres modeles cites sont meilleurs que cette MSI, je ne sais pas...

Et moi je dti que tu sais pas lire
 
Les A64 simple et dual core sont incomparables. Là je comparais uniquement, les simple core entre eux
 
Et j'affirme que ce sont les mêmes, seul les coeffs multiplicateurs ont été modifiés, rien d'autre.
 
Donc si c'est pour overcloker comme un malade avec du matos correct, autant prendre le moins cher non ?

Si j'envoi par la Poste belge c'est que je suis belge    
Non

moi je te conseille un 3000+! c'est le méme que le 3500 sauf qu'il tourne a des fréquences inférieures! il passe a 2700mhz sans prob!

enfin avec un bon refroidissement quand meme!

 
Un simple Zalman 7000 Cu a 30-33€ (soit 10-13€ de + que le ventirad box) suffit à bien refroidir.