Vcore max sur le long terme ?

Vcore max sur le long terme ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-11-2007 à 19:12:05    

Bonsoir à tous,
 
je viens d'o/c mon e6750 dans ses derniers retranchement (3.8ghz) et pour celà j'ai monté le vcore à 1.51 (bios 1.56). Est-ce que cette valeur est trop importante pour une utilisation à "long terme" ? (sachant que le refroidissement est très bon ?)
 
merci
 

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 19:12:05   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 22:47:13    

en air ??
 
ça fait pas mal effectivement, mais comme tu dis que tu as un très bon refroidissement, c'est ce qui compte.
 
Quelles sont tes températures ?
 
a+

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 23:56:48    

si le proco est rockstable avec ton o/c et le VCore élevé + si les temp restent raisonnables... alors c'est une situation qui peut durer ;).
 
idéalement il faut que chacun des cores en full aient au moins 5°C de gras par rapport aux recommandations Intel... ça évitera les mauvaises surprises.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 00:24:44    

je ne suis pas d'accord, la plupart du temps l'augmentation du vcore fais gagner peu en fréquence. Personnellement je laisserai le vcore d'origine si l'objectif est de conserver l'ordinateur longtemps.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 00:37:00    

tant que tes températures ne sont pas élevées et que tu ne dépasse pas +20 % / +25 % max de Vcore, pas des soucis ;)


Message édité par sifras le 15-11-2007 à 00:37:10
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 01:34:50    

les c2d sont en beton t'inquiete!!... :D

 

l'important ,c'est tes temp et non le vcore...
ca serait encore plus dangereux un gars avec pas d'oc et une ventilation excecrable...


Message édité par Cizia le 15-11-2007 à 02:12:38

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 01:48:59    

Mouet laisse comme ca si c'est stable est que ca chauffe pas a plus de 60-65° sachant que la duree de vie normal d'un proco est de 20 ans meme a 1.5v il devrait vivre plus de 10 ans donc de toute facon les autres composants seront mort avant.


---------------
it's me
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 02:13:09    

et dans 10 ans sont 6750 sera dans un musé pc.... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 15-11-2007 à 02:13:15

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 07:57:48    

Cizia a écrit :

et dans 10 ans sont 6750 sera dans un musée pc.... :D


sinon +1 :le long terme c'est 3/4 ans alors c'est pas un vcore un peu élevé qui va changer quelque chose


---------------
création de site - photo
Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 09:37:39    

A ce propos, trouvé sur le forum Gigabyte :
 
"augmenter le voltage d'un élément n'est pas sans risques... (source: http://www.jmax-hardware.com)
+ 0 - 10% : aucune conséquence directe sur la durée de vie de CPU  (soit environ 1.47V pour 1.35V de base)
+ 10 - 17% : c’est le maximum qu’il faut donner à un CPU qui tourne 24/24 h   (soit environ 1.48V pour 1.35V de base)
+ 17 - 25% : peut convenir pour une utilisation normale mais il faudra surveiller de près la température de fonctionnement et posséder une alimentation et une carte mère solides.   (soit environ 1.68V pour 1.35V de base)
+ de 25% : rien de tel pour battre des records à 3DMark en hiver au bord de la fenêtre. Mais attention, une telle augmentation limitera la durée de vie de votre processeur s'il est constamment alimenté de la sorte.
+ de 30% : risque de devoir dire adieu aux transistors, destruction immédiate et instantanée du CPU ... et avec un peu de chance, de la carte mère"
 
----> tes 1.56V se situent à la limite des cas 2 et 3 : attention donc
 
a+
 

Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 09:37:39   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 09:32:27    

ok merci à tous pour vos explications !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed