nh-u12p + i7 920 => 80°

nh-u12p + i7 920 => 80° - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-11-2009 à 16:14:51    

Bonjour à tous,
 
Voila je me suis fait une super config a plus de 1500e, mais je suis assez decu...
Principalement au niveau de mon i7 920 qui n'est pas censé être si chaux, je ne l'ai pas oc, et il monte a plus de 70° en charge, alors qu'il est refroidi avec un bon noctua nh-u12p.
De plus le noctua est toujours en vitesse maxi, voir au dessus -_-" (1370 trs/min), que ce soit en idle, ou en charge... en idle je suis a 45°, ce qui est trés mediocre.
Est que c'est possible que j'ai recu du materiel defectueux ? Ou alors je n'ai pas fait certains reglage ? Je n'arrive pas a regler la vitesse de n'importe quels ventilo avec SpeedFan, et il detecte seulement le ventirad.
Dans le bios tout est detecté sans pb.
 
Voila, je pense aussi avoir tout bien branché, j'ai bien appliquer la pâte thermique, mais je trouve cela trés dure a bien repartir, j'ai essayer avec une carte telephonique, qui apparament est trés pratique, perso impossible d'etaler corectement avec cette methode, j'y suis allez aux doigts... Help please je suis assez desesperer et je tourne en rond là...
precison importante: Quand occt passe de l'etat idle a charge, le proc prend 15-20° en même pas une seconde, sa me fesait pas un truc pareil avant...
 
CM: Rampage II gene
Alim: Signature 650w
Boitier: FT01-B
 
Merci


Message édité par ronoox le 12-11-2009 à 18:16:47
Reply

Marsh Posté le 11-11-2009 à 16:14:51   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2009 à 17:56:57    

c'est pas par ce que c'est cher que c'est efficace.  
as tu activer l'eist dans le bios ?  
pour la pâte thermique il faut une fine couche. regardes aussi le flux d'air dans ton pc s'il est bien optimisé.


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2009 à 18:04:30    

Bé oui, mais il y contribue quand même...  
L'eist ? Jamais entendu parler, je vais allez voir sa.
Pour la pate thermique, j'arrive pas vraiment a faire une bel fine couche, j'ai essayer avec tout les moyens, et pendant des heures -_-", c'est surement ma pate qui est dur a etaler, pourtant c'est celle fourni avec le noctua. Je vais surement en acheter une autre.
La tour est de trés bonne qualité, donc flux d'air ok. A moins que les ventilo soit mal régler.
 
Merci pour la reponse.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2009 à 18:10:58    

pffff. Jvien de reapliquer la pate thermique, bé j'ai pris 5°, maintenant il monte a 80° et pas moyen de faire 10 min sous occt...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2009 à 18:13:49    

precison importante: Quand occt passe de l'etat idle a charge, le proc prend 15-20° en même pas une seconde, sa me fesait pas un truc pareil avant...

Message cité 1 fois
Message édité par ronoox le 11-11-2009 à 18:15:16
Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 00:58:45    

Je ne suis aps un pro en overcloking mais effectivement, je pense que tu as un problème, j'ai OC mon E8500, je l'ai passé à 4.3Ghz refroidi par un Noctua nh-U12-P (en push-pull) et, avec 30°C de température ambiante, je ne dépasse pas les60-65°C en burn/full...
 
As-tu utilisé la pathe thermiqu e vendu avec le nh-U12-p ? car, c'est l'une des meilleures sur le marché mais, il est vrai qu'elle est très dur à bien appliquer.....


---------------
E8500 @ 4.30 Ghz / Asus P5Q / Asus GTX 260 / Coller Master Real Power M620 / 2x2Go G.Skill PC8500 / Noctua NH-U12P en push-pull / Thermaltake Xaser III V1000A Edition limitée - Ecrans : Iiyama E2607WSD et Samsung SyncMaster 226bw / Souris : MX1000
Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 02:55:26    

ronoox a écrit :

precison importante: Quand occt passe de l'etat idle a charge, le proc prend 15-20° en même pas une seconde, sa me fesait pas un truc pareil avant...


 
Revois pour ta pate thermique mais je suis pas surpris des 70 degrès.
 
je suppose que c'est la valeur des cores.
 
le Cpu tiens 80 degrès au niveau des cores sans aucuns soucis. Tu as de la marge.
 
la valeur " CPU " (normal pas core ) est de 67.5 degrès (ihs) a cette valeur les cores sont bien plus chaud.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 03:50:30    

C'est assez mauvais comme résultat en effet.
 
Avec le même couple CPU/Rad, j'ai les mêmes températures....mais overclocké à 3.7 Ghz, en poussant le voltage :)
 
Sinon:
- la montée brutale en température en charge est normale
- le fait que les ventilos soient tout le temps à fond est normale, ils ne sont pas régulés :)
 
Je pense que tu dois avoir un défaut de fixation du rad, ou que tu as mis trop de pâte thermique (?).


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 08:55:11    

la pate thermique NT-H1 fournit avec le noctua la meilleur facon de l'etaler, un ticket de métro ou  une carte fidélité a la con trouver ds ton portefeuille et ca passe tout seul.
 
Technique :  
 
-déposer une goute au centre du proc et etaler avec ta carte

Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 17:01:20    

Je commence a me dire que je suis vraiment pas doué...
Avec cette pate et une carte de metro, en mettant une goutte au milieu, je vois vraiment pas comment etaler... en fesant glisser la carte au dessus de la goutte je presume ? Bé sa me fait un petit trait de meme pas un centimetre, qui ne s'etale plus quoi que je fasse avec ma carte, donc j'y vais au doigt et encore c'est vraiment chian pck si je force un tout petit peu bé sa reste coller a mon doigt.
 
Bref je me demerde quand même pour que ce soit bien fait, il est possible qu'il n'y en est pas assez mais pas trop, et il me semble que le cpu prend pas 40° si on met pas assez de pate thermique...
 
J'ai mal compris ce que tu m'a dit wolfflyter, c'est mes cores 1,2,3,4 qui montent a plus de 80° (enfin je comprend plus là, sur occt ya marquer: CPU: 1=>... 2=>... 3=>... 4=>... et ces valeur sont a 80°), tandis que le cpu est a 50° (valeur afficher sur mon cadran lcd fourni avec la rampage), jcompren pas trop pk pour moi c'est la meme chose. Difference ? Même pour les cores 80° c'est beaucoup trop non ? occt me bloque le test... Et je crois que speedfan m'indique des valeurs bien plus basses, j'ai pas mon PC sous la main là donc je peux rien confirmer.
 
J'ai aussi pensez à un probleme de sonde car le ventirad est a peine tiede... Bref je m'enbrouille un peu là...
 
J'ai plus de pate thermique nh-t1, je vais allé acheter de la artic silver 5, c'est encore mieux nn ?

Message cité 1 fois
Message édité par ronoox le 12-11-2009 à 18:18:24
Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 17:01:20   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 18:27:07    

ronoox a écrit :

Je commence a me dire que je suis vraiment pas doué...
Avec cette pate et une carte de metro, en mettant une goutte au milieu, je vois vraiment pas comment etaler... en fesant glisser la carte au dessus de la goutte je presume ? Bé sa me fait un petit trait de meme pas un centimetre, qui ne s'etale plus quoi que je fasse avec ma carte, donc j'y vais au doigt et encore c'est vraiment chian pck si je force un tout petit peu bé sa reste coller a mon doigt.
 
Bref je me demerde quand même pour que ce soit bien fait, il est possible qu'il n'y en est pas assez mais pas trop, et il me semble que le cpu prend pas 40° si on met pas assez de pate thermique...
 
J'ai mal compris ce que tu m'a dit wolfflyter, c'est mes cores 1,2,3,4 qui montent a plus de 80° (enfin je comprend plus là, sur occt ya marquer: CPU: 1=>... 2=>... 3=>... 4=>... et ces valeur sont a 80°), tandis que le cpu est a 50° (valeur afficher sur mon cadran lcd fourni avec la rampage), jcompren pas trop pk pour moi c'est la meme chose. Difference ? Même pour les cores 80° c'est beaucoup trop non ? occt me bloque le test... Et je crois que speedfan m'indique des valeurs bien plus basses, j'ai pas mon PC sous la main là donc je peux rien confirmer.
 
J'ai aussi pensez à un probleme de sonde car le ventirad est a peine tiede... Bref je m'enbrouille un peu là...
 
J'ai plus de pate thermique nh-t1, je vais allé acheter de la artic silver 5, c'est encore mieux nn ?


 
au moins avec l'artic sylver 5 sa sera moins dur a étaler  ;)  
CPU 1 a 4 ce sont les core de ton I7  
 
la valeur de CPU de 50 degré par contre elle me parait plutôt correct


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 12-11-2009 à 21:53:19    

Arctic Cooling MX-3. Très très bonne pâte thermique!!
 
 
 
Sinon il n'y a aucun défaut sur la base du Noctua? La surface de l'IHS de ton CPU est bien plane?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 01:26:57    

l'artic sylver 5 sera plus simple à étalé et de meilleur qualité à court therme que la nh-t1 mais à long therme, elle a tendence à durcir et perdre en éfficacité (c'est pourquoi je lui préfère la nh-t1). Mais bon, cela reste le must et en plus facil à étaler ^^


---------------
E8500 @ 4.30 Ghz / Asus P5Q / Asus GTX 260 / Coller Master Real Power M620 / 2x2Go G.Skill PC8500 / Noctua NH-U12P en push-pull / Thermaltake Xaser III V1000A Edition limitée - Ecrans : Iiyama E2607WSD et Samsung SyncMaster 226bw / Souris : MX1000
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 13:22:27    

l' eist fera baisser la fréquence du cpu et le voltage au repos pour te faire économiser des watts et faire baisser la température. ça se régle dans le bios section cpu.


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 14:18:29    

l'eist si t'es passé en mode manuel pour ton OC laisse la tension que t'as   et agit seulement sur le coeff :o  et au final aucune baisse de conso notable.... mm le C1E avec un overclok on ressent mm pas les diff au wattmètre (pour moi j'parle :o ) après si vous avez des retours positifs sur ces deux technologies (EIST et C1E) avec un gros OC je prends :) :d

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 14:26:04    

zonka a écrit :

C'est assez mauvais comme résultat en effet.
 
Avec le même couple CPU/Rad, j'ai les mêmes températures....mais overclocké à 3.7 Ghz, en poussant le voltage :)
 
Sinon:
- la montée brutale en température en charge est normale
- le fait que les ventilos soient tout le temps à fond est normale, ils ne sont pas régulés :)
 
Je pense que tu dois avoir un défaut de fixation du rad, ou que tu as mis trop de pâte thermique (?).


 
 
Tu veux dire pas de PWM?  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:48:22    

Merci biohazdarx, mais sa j'avais compris quand même, ce que je comprend pas c'est que pour moi les 4 core constitu le cpu, donc je comprend pas pk c'est pas à la meme temperature.
La surface de mon noctua n'est pas parfaitement plane, ya plein de mini arc de cercle bien symetrique mais je pense que c'est normal...
Edit: En faite ils sont vraiment mais vraiment trés fin donc ne tenez pas d'importance à ce detail...
 
J'ai pris de la OCZ Freeze comme pate thermique, je l'a recois demains.
 
Mais bon sang sa me fait rager personne n'a donner son avis sur sa !!! => Je peux pas faire de test occt car il me stoppe le test lorsque les core monte a plus de 80° alors que tout est par defaut dans le bios, et de plus j'ai acheter un foutu noctua 60 euro !!! Alors là je comprend pas du tout, mais du tout, le ventilo est trés bien fixer et bien serrer, la noctua nt-h1 est normalement bien etaler, meme si c'est pas super bien etaler sa devrait pas m'empecher de profiter du cpu a 100%... Bon je crois que je vais passer un coup de fil au SAV quand même...


Message édité par ronoox le 13-11-2009 à 17:50:36
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:51:49    

En idle mes core sont a 38-40° ce qui je croit est normal non ? enfin sa devrait être un peu plus bas quand même... ça c'est un peu ameliorer, mais en charge ils depasse les 80° trés rapidement. Vue que en idle ils sont normaux, sa ne peux que être un defaut de sonde ou un defaut de fabrication non ?


Message édité par ronoox le 13-11-2009 à 17:52:29
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:53:21    

Je vien d'activer Q-cpu et Q-chassis dans le bios en standard, mon noctua est toujours, toujours a fond...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:01:14    


Il faut un ventilateur 4 Fils PWM pour que QFan cpu fonctionne.
 
pour les ventilateurs chassis cela fonctionne avec des ventilateurs non PWM (3 fils ).
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:27:42    

Ok mais je comprend pas, personne n'a idée pour mon probleme ? Si personne n'a dit d'idées, pourriez vous me confirmer si il est possible qu'il y ai un defaut de fabrication ? Je vais essayer avec le ventirad de base pour voir si c'est moi qui etale mal la pate, ce qui m'etonnerais bcp...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:37:31    

ronoox a écrit :

Ok mais je comprend pas, personne n'a idée pour mon probleme ? Si personne n'a dit d'idées, pourriez vous me confirmer si il est possible qu'il y ai un defaut de fabrication ? Je vais essayer avec le ventirad de base pour voir si c'est moi qui etale mal la pate, ce qui m'etonnerais bcp...


 
La température d'un cpu dépends d'un ensemble de chose , il n'est pas dans des valeurs anormal ton cpu donc il n'est pas facile de se
faire une idée.
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLBEJ   (valeur Cpu pas cores )
 
Tu as pas mal de test sur le net de ton dissipateur sur des core I7 oc ou non tu peux facilement regarder par rapport a ta config.
 
Tu as aussi un topic sur ton dissipateur sur le forum , tu peux donc encore comparer et meme regarder sur le topic
Oc des Core I7 .  
le Noctua a pas mal été utilisé lors de la commercialisation des core I7 car seul noctua proposait une fixation 1366
les exemples sont donc multiples.
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:40:36    

de toute façon si ça chauffe plus que la normale, il n'y a pas 36 raisons (si on écarte tout ce qui est ventilation) :

 
  • mauvais contact cpu/rad : du à l'étalement de la pate, ou/et à la planéité du cpu et du rad . tu peux vérifier ça avec une lame de cutter


  • "mauvais cpu" qui chauffe plus que la moyenne : mais c'est pas parce qu'il chauffe plus que c'est un défaut de fabrication, les cpu sont tous différent sur la chaleur dégagée


Message édité par Charles K le 13-11-2009 à 18:42:08
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:47:53    

combien au vcore car perso après avoir monter mon i7 920 sur ma mobal le vcore était déjà plus élevé qu'il ne le fallait _


---------------
▼ [ACH/VDS] ▼
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:56:48    


http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 01:44:48    

Pour moi c'est plus que possible qu'il ait un défaut... tu a essayé de toucher les caloducs pendant que ton ordi indique 80° ? Parce que si ca se trouve c'est juste la sonde qu'est foireuse... Et a part ca la pâte thérmique je crois que s'est fait à base d'un alliage de métaux lourds donc évite de trop toucher quoi ^^

Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 14:09:40    

justbam, a combien tu conseil de mettre le vcore ? Je trouve pas que c'est une bonne idée de le changer, puisque qu'il varie automatiquement normalement.
 
Et j'aimerais juste une derniere precision:
Quand occt m'indique que mes cores sont a 80°, est-que les caloduques de mon noctua sont censé être brulants ? Ils sont toujours tiede... Soyez bien sur de votre reponse parceque moi je m'imagine que c'est normal qu'ils soient tiede, la chaleur se repartie sur toute la surface...
Et donc si ce n'est pas normal et que c'est un bug de sondes, comment réparer sa ? Faut le renvoyer ou le faire soit même ?
 
merci pour votre aide


Message édité par ronoox le 14-11-2009 à 17:31:17
Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 15:02:25    

C'est normal, avec mon nuctua, je suis à 60-65°C en full et mon rad parait froid


---------------
E8500 @ 4.30 Ghz / Asus P5Q / Asus GTX 260 / Coller Master Real Power M620 / 2x2Go G.Skill PC8500 / Noctua NH-U12P en push-pull / Thermaltake Xaser III V1000A Edition limitée - Ecrans : Iiyama E2607WSD et Samsung SyncMaster 226bw / Souris : MX1000
Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 21:52:50    

Et j'ai mal compris comment il fallait faire pour regler la vitesse des ventilos.
 
Je n'arrive a regler aucun ventilo (que ce ce soit chassis ou ventirad).
Il faut des cable particulier ? Il faut les achetaient separement ?

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 20:50:10    

pour régler la vitesse des ventillo il faut un potard  comme celui ci
http://www.materiel.net/ctl/Divers [...] ate_2.html
 
ou alors avec speedfan mais cela marche plutôt rarement


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 01:05:08    

J'ai le même problème avec un i7 920 (D0) / DX58SO / FT01-BW.
 
En démontant le ventirad (que ce soit l'orochi ou le ventirad box) je me suis aperçu qu'il y avait un très mauvais contact avec le proc.
 
J'ai cru que c'était un défaut de la CM au début alors j'ai fait un échange de SAV, mais le problème demeure (en un chouia moins grave quand même, mais il m'est toujours impossible de lancer un OCCT car en moins d'1 minute il dépasse les 80° et se coupe automatiquement).
 
Ca ne vient pas de l'orochi, je l'utilisais avec un C2D E8500 dans un sonata 3 et ça marchait au poil. j'ai vérifié que la surface de l'IHS était bien plate, le proc est très légèrement convexe mais rien de trop grave (ça se joue à un demi millimètre à peine).
 
 
On a 2 éléments en commum: le processeur et...Le boîtier. Pourtant j'ai essayé un montage hors du boitier et j'avais le même problème de contact entre le CPU et le ventirad (genre à peine 15% des deux surfaces entrent en contact).
 
Ici une photo prise hors boitier avec 2 ventirad box 1366 (le deuxième a été monté par un professionel dans une boutique d'info à la demande d'Intel car au début ils refusaient le RMA).
 
http://tof.canardpc.com/preview2/eb4dc3d4-d456-46b4-893b-d04e120a9bd1.jpg
 
 
Démonte ta config et prend des photos pour voir.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 12:30:15    

un demi millimetre c'est énorme...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:01:32    

ronoox a écrit :

pffff. Jvien de reapliquer la pate thermique, bé j'ai pris 5°, maintenant il monte a 80° et pas moyen de faire 10 min sous occt...


 
j'ai le meme probleme que vous en ce qui concerne la temperature j'ai decidé de retirer le rad et voici
 
http://img5.imageshack.us/img5/3069/tempbw.jpg
 
http://img687.imageshack.us/img687/5823/temp2t.jpg
 
http://img25.imageshack.us/img25/7498/temp3d.jpg
 
j'ai l'impression que soit leur pate est trop liquide soit il y a un probleme.
 

Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:27:50    

moi avec mon i920 je suis à : CPU : 43° Cire 0 à 3 : 35° environ


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:31:20    

Non c'est bon pour toi au niveau montage, la pâte est étalée de façon assez uniforme sur les 2 surfaces. Moi quand je ne mets de la pâte que sur le ventirad il n'y a qu'une toute petite partie du CPU qui en est recouverte.
 
Par contre si tu n'arrives pas à faire tenir un OCCT il y a peut être un problème récurrent...tu as un D0? Tu peux préciser ton batch?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:35:50    

par contre c'est la m a mettre ces ventirad, je regrette le socket 478 de mes bons vieux P4!
 
la seule fois ou j'ai eut un intel à 94° c'était le ventirad mal mis!


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:55:03    


on peut pas parler de "soucis" avec un dissipateur stock puisqu'il est
prévu pour un fonctionnement dans des conditions bien précises.
 
il y a de la pate partout et on voit pas bien pour estimer un contact.
 
rappel qu'il est normal qu'un core I7 chauffe 130w de TDP.
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLBEJ
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 22:02:07    

moi au max en aircooling avec ninja2 je suis à quoi 50° en plein été avec 34° dans la pièce.
 
Après c'est sur que si la tour est mal aérée et avec le ventirad box d'origine....


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 00:15:41    

swissforever a écrit :

moi au max en aircooling avec ninja2 je suis à quoi 50° en plein été avec 34° dans la pièce.
 
Après c'est sur que si la tour est mal aérée et avec le ventirad box d'origine....


 
 
exacte les rad intel fournient sont bien pourris la preuve
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 56_fr.html
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 57_fr.html

Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 13:57:49    

hazzelthorn a écrit :

l'eist si t'es passé en mode manuel pour ton OC laisse la tension que t'as   et agit seulement sur le coeff :o  et au final aucune baisse de conso notable.... mm le C1E avec un overclok on ressent mm pas les diff au wattmètre (pour moi j'parle :o ) après si vous avez des retours positifs sur ces deux technologies (EIST et C1E) avec un gros OC je prends :) :d

 


moi avec mon cool n quiet le voltage et le coeff sont abaissés: je passe de 3 ghz à 800 mhz et de 1.4 à 0.9 v. la baisse du voltage du proc surtout overclocké fait baisser la consommation de la machine.


Message édité par master yoda 1 le 17-11-2009 à 13:59:25

---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed