Vcore ?? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 10-08-2006 à 15:21:13
merci d'avoir répondu ,je suis en 1.4625v en 56° mais j'ésite avec 1.475v.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:18:05
58° pour un cpu à 2.8ghz et vcore 1.5v c'est tout ce qu'il y a de + normal en aircooling.
T° classique on reste largement en dessous de la zone à risque: je ne vois pas ou est le problème
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:27:41
mac fly a écrit : 58° pour un cpu à 2.8ghz et vcore 1.5v c'est tout ce qu'il y a de + normal en aircooling. |
Le seuil de déterioration des A64 et X2 est de 61°
Faut as trop pousser non plus.
C'est sur que ca va pas cramer d'un coup, mais un CPu tournant de température de temps en temps dois racourcir sa durée de vie par 4 ou 5 (sur 20ans même divisé par 4 ou 5, c'est ca fait encore une bonne petite durée de vie )
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:53:16
dami1stm a écrit : Le seuil de déterioration des A64 et X2 est de 61° |
Je veux pas etre méchant mais le seuil de détérioration n'est en aucun cas à 61° , faut arreter le délire
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:56:15
De mémoire pour les X2 c'est au delà de ~70° que ça "devient" dangereux (info présente sur le site AMD, faut que je retrouve des liens sur ça )
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:05:53
mac fly a écrit : De mémoire pour les X2 c'est au delà de ~70° que ça "devient" dangereux (info présente sur le site AMD, faut que je retrouve des liens sur ça ) |
Bah écoute c'est un pote qui travail dans l'info et qui a des contacts étroit avec des mecs d'AMD qui m'a dit ça
Perso je crois me souvenir que c'est une moyenne, les Opty 165 par exemple c'est 65°
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:10:00
dami1stm a écrit : Bah écoute c'est un pote qui travail dans l'info et qui a des contacts étroit avec des mecs d'AMD qui m'a dit ça |
Je suis tombé sur un topic HFR ou le mec est allé vérifié sur le net pour les X2 et il dit clairement que c'est au delà de 70°.... ce qui me semble normal, il y plein de gars qui se rapprochent des 60° en période de canicule...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:12:31
Exemple : regarde en bas de la page il y a ->
Die temperature max 71°
http://www.pcsoluce.fr/processeur- [...] p-795.html
ps: je suis tombé sur un topic HFR ou le mec disait exactement la meme chose car il venait juste de le vérifier sur le site meme AMD ...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:14:11
Je ne dis pas, mais offcieusement c'est plus bas
Ils vont pas s'amuser a mettre que leur CPU crame ou se dégrade facilement
Et puis j'ai dis, SEUIL de déterioration, pas seuil de cramage intégral
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:16:37
Tien au faite, je disais quoi?
http://www.amdcompare.com/us-en/op [...] SA165CDBOX
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:17:00
c'ets le seuil de détérioration hein... le nbr de mec en aircooling X2 qui atteignent les 60° en période de cannicule est courant et ce depuis longtemps.Or je n'ai jamais vu de X2 se détériorer pour cause de surchauffe
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:18:10
dami1stm a écrit : Tien au faite, je disais quoi? |
C'est un "opteron" donc destiné a tourner sur serveur 24h/24 7j/7 les specs AMD des A64 X2 je ne les ai pas inventées c'est officiellement dans les ~70° le seuil de détérioration
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:20:35
Ca c'est quoi ?
http://www.amdcompare.com/us-en/de [...] 3800DAA5BV
ps: je te disais bien que j'avais lu les specs officielles AMD, je n'ai pas inventé cette valeur
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:24:30
mac fly a écrit : c'ets le seuil de détérioration hein... le nbr de mec en aircooling X2 qui atteignent les 60° en période de cannicule est courant et ce depuis longtemps.Or je n'ai jamais vu de X2 se détériorer pour cause de surchauffe |
Je serais curieu de voir leur proc dans la durée
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:25:27
Comme n'importe quel proc qui est en dessous de sa t° max préconisée (qui est déja bien en dessous de ce que supporte réellement le cpu sans etre endommagé )
EDIT: pour le 4000+ c'est aussi 71° -> http://www.amdcompare.com/us-en/de [...] 4000DAA5BN
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:33:34
De toute facon on ne le saura pas de si tôt
RDV ici dans 10ans, même heure, même jours, même date
On verra quand on aura 30ans...
Je prefere me fier aux valeurs les plus faibles, on ne sait jamais
Marsh Posté le 10-08-2006 à 23:25:35
oui par principe, seulement l'argument température c'est du gros foutage de g**** pour faire fonctionner le marché des ventirads. J'ai monté plein de confs overclockées avec le ventirad box et je n'ai jamais eu de pb avec alors que pourtant les t° sont hautes tout en restant largement dans le raisonnable : l'expérience m'a montré que tant qu'on reste dans les specs constructeurs on n'a pas d'emmerdes (les + anciennes conf tournent depuis des années comma ça, on a suffisament de recul aujourd'hui pour savoir que c'est ridicule devant la durée de vie d'un cpu -> si le cpu flanche dans 15 ans car il a tourné quotidiennement à 65° on s'en fiche royalement car de tte façon ça sera une daube totalement obsolète d'ici là )
Quand je vois les gens qui s'affolent car leur cpu est à 58° en full, dsl je dis qu'il faut arreter de croire au bétises du marketing
Marsh Posté le 11-08-2006 à 16:45:01
gil-mart 2000 a écrit : merci des |
Tu veux dire des dialogues et prises de bec amicale...
Marsh Posté le 11-08-2006 à 18:09:27
Pour en revenir au sujet, je pense que tes températures passent encore, ne tinquiete pas pour ça
Marsh Posté le 09-08-2006 à 20:47:19
Salut,
voila j'ai o/c mon 4000+ @2.82, apparament tout va bien sauf que mon vcore je l'avais monté a 1.500v mais a cause de ca ma temp monté en full a 58°.
Alors,j'ai decendu mon vcore a 1.400v(full 54°) et je me demande si c'est assez ,quel est le risque??
Merci d'avance !!