XP-M 2400+ sur A7N8X Deluxe rev2

XP-M 2400+ sur A7N8X Deluxe rev2 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-08-2004 à 02:43:56    

j'ai fais l'acquisition d'un XP-M barton 2400+
acheté d'occaz sur ce forum, il provient de la commande groupé de serialkinder  
 
voici son stepping :  
AXMD2400FJQ4C
AQYHA0413VPHW
 
d'après http://myplc.com/sony/docs/amd_pro [...] rence.html
comme prévu c'est bien un 35W avec un vcore d'origine de 1.35V
 
seulement le hic, c'est que sur mon A7N8X Deluxe rev2 avec le dernier bios officiel (1007)
la plage des vcore disponible n'est que 1.525V-1.7V  :??:  
je pense pas que ce soit normal, comment y remédier ?
 
et est-ce que qqun peut me renseigner sur le réglage d'origine d'un tel proc ?
133*13.5=1800Mhz ?
mais le bios de ma CM ne me permet d'aller que jusqu'à 12,5 (c'était le cas aussi avant mon ancien barton)
de plus mais c'est accessoire pour l'instant
là il tourne à 200*11 à 1.525V  
et pour me donner une petite idée j'ai lancé cpumark
il me donne 190
alors qu'avant avec mon barton 2500+ en 200*11 aussi il me donnait 206
 
et dernier truc, les températures
MBM m'indique :
case : 32 (c normal car c au moins la température de la pièce, même à cette heure de la nuit)
socket : 39°C
diode : 40°C ...
 
alors qu'avant la température de la diode était toujours une vingtaine de degré au dessus de celle du socket... est-ce normal ?


Message édité par Argawaen le 03-08-2004 à 23:42:21
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 02:43:56   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 12:20:41    

Salut,
 
Le vcore pouvant être délivré sur A7N8X est fonction du voltage de base du proc...
La carte mère est concue comme çà, et pour avoir du 1.85 V sur XP Mobile (comme avec l'ensemble des XP non mobiles), il te faut faire une modif' hardware de ta carte.(vmod)
Mais déjà à 1.7V tu devrais pouvoir te satisfaire. :ange:  
 
Pour ce qui concerne les résultats cpumark, ne serait-ce tout simplement pas le fait de la taille de la mémoire cache L2?... :sarcastic:  
Es tu bien sur de possèder un barton avec 512 de l2 et non un simple 256 ? En mobile 2400+, je crois qu'il existe les deux...
http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] uehardware
 
A vitesse équivalente ton ancien barton était logiquement favorisé et plus performant.
 
Pour le reste le dégagement thermique de ces proc en 35 W est bien inférieur aux XP non mobiles, d'où peut être cette différence.
 
A+


Message édité par whitewater le 02-08-2004 à 12:23:57
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 12:37:53    

ben je sais bien que la carte est logiquement calibrée sur le vcore de base du proc, or là ce n'est pas le cas, d'où mon post ;)
 
je suis sûr du step et d'après le site que j'ai donné c'est bien un barton 35W 1.35V
pour le cache L2, il vaut bien 512Ko d'après le bios et cpuz

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 19:36:03    

up
pas d'info?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 23:42:30    

changement de catégorie :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed