2100+@2133mhz (2600+) >>> perfs = au 2600+ ??

2100+@2133mhz (2600+) >>> perfs = au 2600+ ?? - Divers - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-02-2003 à 00:05:14    

Est-ce que si j'o/c mon 2100+ à la fréquence d'un 2600+ je vais avoir exactement les mêmes perfs que le 2600+, ou bien un peu moins voir beaucoup moins?


Message édité par PoLuxR le 17-02-2003 à 00:14:17
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 00:05:14   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 00:19:04    

perf exactement pareilles...l'interet de l'o/c  :)


---------------
SmocKe a flower and fucK a ducK
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 00:33:47    

Mais alors où est la différence entre ces 2 athlons XP? Comment l'un fait-il pour monter à de plus hautes fréquences avec de meilleures caractéristiques globales que l'autre (temp, etc...)?


Message édité par PoLuxR le 17-02-2003 à 00:34:00
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 02:55:36    

Poussin_Magique a écrit :

si tu passes par un overclocking du fsb pour obtenir ton 2600+ alors les perfs globales de ta machine avec ton 2100 overclocké à 2600 seront supérieures à la même machine montée d'origine avec un 2600+, les bus seront plus rapide et donc le débit mémoire largement supérieur lui aussi :p
 


 
Si il a un 2100+, il est en bus 133, donc il faut penser à prendre de la pc2700 voir pc3200 comme memoire si il veut augmenter la frequence du bus systeme :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 09:53:16    

en fait la seul diff entre ton 2100 et un 2600 c que le 2600 est certifié pour  fonctionner a 2133 Mhz  :lol:  
 
 
(il est censée étre de "meilleur qualité de fabrication que ton 2100" (a cause de l'effet joule) :pt1cable:  
 
donc {core similaire} + {fréquence=}= meme perf
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:07:31    

oui mais un 2100+@2600+ => 11*194 est plus performant qu'un 2600+ à 16*133.......ca parait logique, sauf qu'un 2600+ on pourra l'O/C à 13.5*194 = 2619Mhz ! :jap:  
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed