Salut!
 
Je dois changer sous peu d'alim.
Ma config, assez chargée ( 4 lecteurs cd,dvd,graveur + 6 HD + 6 cartes PCI +1 carte AGP ).
 
Tout ca tourne sur une alim 300W qui commence à déconner.  
 
Donc, je voudrais passer à plus gros (430 ou 480W).
 
Quelle alim privilégier pour la stabilité et pour ne pas être limitée ensuite par l'o/c? Enermax? Antec? et pourquoi.
 
J'enlève la 550 enermax car trop chere (200 euros).
Dommage, car je vais devoir utiliser un paquet de Y avec des alim plus "faible" ...

Antec ou Noiseblocker > 380W
et des câbles en Y pour pouvoir tout brancher (ils mettent pas bcp de molex à la base dans ces alims, à mon avis pour réduire les coûts et aussi parce que la plupart des utilisateurs se contentent de 7/8 molex, mais l'alim peut encaisser beaucoup de périph. sans broncher).

antec true power 430W, elle est pas mal (mais faut pas chercher le silence absolue)

 
ok

 
C'est bruyant?
 
Sinon, quand vous me proposez, c'est après une comparaison?
Pourquoi pas les autres par exemple (enermax) ?
 
MErci

l'antec n'est pas bruyante mais elle n'est pas super silencieuse non plus  (enfin je pense qu'il y a mieu) .
si tu fais pas la chasse au bruit dans ton pc et que tu isole pas DD, CPu.... tu l'entendra pas

ok

antec 430 ou 480.

g une antec tp 480W et elle fonctionne tres bien, les voltages sont tres bons et stable....et puis g telement de molex et de cables entout genres sur cette alim ke je sait plus koi en faire!!!

Il y a que 7 molex pour 480W sur l'Antec. C'est vraiment pas bcp je trouve.
Seule l'Enermax 550 dispose de 11 molex.

on s'en fout, les Y ça existe ...
c'est sûr, ça rajoute un surcoût ... mais quand on peut se payer une Antec 480W, on peut bien sortir les qq euros supplémentaires ... ou même se faire offrir les 'Y'