bonjour tout le monde !!
 
voilà, je fais mes premier pas dans l'overclockin "soft"...j'ai presque fais le tour de la question...je sais par exemple qu'il est preferable de priviligier le FSM pour monter en frequance et c'est ce que j'essaye de faire...donc, j'ai un barton 3200 sur une CM asrock K7VT6 http://www.asrock.com/product/product_k7vt6.htm (je sais c'est pas le top des CM , mais bon je dois faire avec...alors voilà je que j'ai fais :
 
ça reste stable jusqu'à 219FSB (2.4Gh/z) avec une augmentation de 5% sur le voltage du CPU (1.72V) et j'ai desynchronié la RAM à 166Mh/z (j'ai de la DDR400) du fait qu'elle n'est pas de marque. donc, avec tout ça c'est stable à 219FSB.
 
vous vous en doutez biensur, je veux aller un peu plus haut, atteindre les 2.5Gh/z par exemple...et là ça passe pas, j'ai fais un test avec 225FSB en augmentant le voltage de 5% de plus (1.82v) mais ça bloque sur les jeux..(ma CM permet qu'une majoration de 10% du voltage) , elle permet d'augmenter le voltage de la RAM et de la CG aussi avec (low/normal/high) ; là je suis en RAM et CG sur normal et +10% sur le CPU.
 
je me demandais donc , si en augmentant le voltage de la RAM (sur high) ça changerait quequechose ? est ce que ça peut venir de là ? en sachant que j'ai dejà desychroniser la RAM ? une derniere chose, j'ai vu sur les carateristique de ma CM que je peux modifier le coefficiant multiplicateur, mais je trouve pas ça dans le BIOS .
 
voilà l'ID de mon CPU :
Champ Valeur
(CPUID) Fabricant                         AuthenticAMD
(CPUID) Nom du processeur          AMD Athlon(tm) XP
(CPUID) Révision                           000006A0h
(CPUID) Révision étendue             000007A0h
Identifiant de la plate-forme                 CBh  (Socket A)
(IA) Numéro de série du processeur Inconnu
 
de toute façon je pense que le coeff multi doit etre blocké sur mon CPU (et c'est galère de jouer sur les ponts) j'ai pas envie de tout demonter en fait...donc je vise un FSB optimal voilà.
 
je sais j'ai ecrit un petit livre ici, mais je voulais vous donnez le max d'infos pour esperer recevoir des reponses precises et pour vous aidez à bien comprendre mon probleme, voilà !
 
merci pour tout les gars !!

Augmenter le voltage de la ram ne servirait a rien, tu es désynchro et comme c'est de la ddr400 elle tient au voltage d'origine.

une solution alors ?
 
pour l'instant je suis stable à 219FSB (2.4 GH/z) à 1.76v (+5%)....

PCI/AGP fixe?

NE DESYNCRONYSE SURTOUT PAS
Tes perf vont s'éffrondrer !!!

ben moi je pense que mes perf sont meilleurs, à savoir que meme en desychronisant je reste a 182MH/z contrerement à la desynchro de base qui est à 166MH/z , donc à mon avis le fait de monter l'FSB compense un peu la perte sur le BUS memoire si tu vois ce queje veux dire, mais je ne suis pas sure..ceci dit il faut que je fasse des tests....

j'ai dis dans mon premier que j'ai presque fais le tour de la question de l'overclocking...peux tu etre un peu plus explicite sur ça ?  
 
merci  
 
 
 
 

voila , j'ai fais un test comparaif sur sandra, et c'etait comme je le pensais , y a pas de perte de performance dans mon cas..voilà les resultats obtenus :
 
Bench avec FSB219/RAM desynchro à166:

SiSoftware Sandra
 
Résultats du Benchmark
[#ff0e00]Dhrystone ALU : 9904 MIPS
Whetstone FPU : 3773 MFLOPS
Results Interpretation : Higher index values are better.
 
Etat du Test
ID Activité : ANDREW sur lundi 25 avril 2005 à 21:49:15
Support NUMA : Non
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test Multi-Coeur : Non
Test SMT : Non
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : PP0  
Nombre d'Activités : 64000 / 640
 
Processeur
Modèle : AMD Athlon(tm) XP
Vitesse : 2.41GHz
Numéro du Modèle : 3336 (estimé)
Taux de Performance : PR3487 (estimé)
Type : Standard
Cache sur Carte L2 : 512kB ECC Synchrone, Ecriture Différée, jeu à 16 voies, 64 octets de taille de ligne
 
Chipset 1
Modèle : ASRock Inc VT8377 Apollo KT400/A/600 CPU to PCI Bridge
Vitesse du Bus Principal : 2x 219MHz (438MHz taux de transfert)
 
Fonctions
Technologie SSE2 : Non
Technologie SSE3 : Non
HTT - Technologie Hyper-Threading : Non[/#00c638]
 
Bench avec mon ancien overclock FSB216/RAM synchro200 (c'etait le max que je pouvais atteindre sans desynchronisé la RAM) :
 
SiSoftware Sandra
 
Résultats du Benchmark
[#ff0e00]Dhrystone ALU : 9749 MIPS
Whetstone FPU : 3715 MFLOPS
Results Interpretation : Higher index values are better.
 
Etat du Test
ID Activité : ANDREW sur lundi 25 avril 2005 à 22:07:23
Support NUMA : Non
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test Multi-Coeur : Non
Test SMT : Non
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : PP0  
Nombre d'Activités : 64000 / 640
 
Processeur
Modèle : AMD Athlon(tm) XP
Vitesse : 2.37GHz
Numéro du Modèle : 3283 (estimé)
Taux de Performance : PR3437 (estimé)
Type : Standard
Cache sur Carte L2 : 512kB ECC Synchrone, Ecriture Différée, jeu à 16 voies, 64 octets de taille de ligne
 
Chipset 1
Modèle : ASRock Inc VT8377 Apollo KT400/A/600 CPU to PCI Bridge
Vitesse du Bus Principal : 2x 215MHz (430MHz taux de transfert)
[/#00c638]
donc moralité, ça reste un peu plus performant et ça confirme ce que j'ai remarqué dans les jeux (feeling), enfin bon , moi mon idée c'est dessayer de monter un peu plus...ma question reste toujours à jour alors : pourrais monter un peu plus ???
 
merci,

normal que t'as pas de pertes tu as testé le cpu, or si tu désynchro c'est au niveau de la ram que tu perds en perfs...
 
pour vérifier si t'as pas perdu faudra tester dans des jeux et sous 3D mark par exemple (je pense que le 2001 serai le plus adapté à cette situation parce que dans les autres le cpu n'entre presque pas en compte)

ok , bon , j'ai everest , il me semble qu'il y a une partie ou on peut tester la latence de la memoire , je crois que c'est ce que tu veux dire non ?  
 
je vais faire des testes sur ce modul pour la memoire...
 
sinon des suggestion pour monter plus svp ??? j'attends toujours des reponses...merci !

non je voulais pas parler des latences mais je voulais dire qu'il faut peser le pour et le contre de cet overclocking:
le pour: ton processeur gagne en puissance de calcul
le contre: ta ram perd en vitesse de transfert
 
donc en fait il faudrait faire des tests qui prennent en compte ces deux parametres afin de voir laquelle des deux configuration est la plus performante, c'est pour ça que j'ai suggéré 3d mark 2001 ou bien tester ses fps dans un jeu car ce sont des progrommes qui sont semsibles aux performances de la ram et du cpu

ok bon , point de vue jeux , j'ai senti une difference de fluidité effectivement...surtout que je joue sur des simus qui sont gourmandes en calcul CPU...je ferai le teste sur 3Dmark 2001 pour voir. à propos, est ce que 3Dmark 2005 ne serait pas adapté à une 6800GT ? ou bien ça n'a rien à voir avec le teste que je vais mener sur la RAM ?  
 
sinon , j'imagine que je vais rester limiter sur le FSB en general , n'est ce pas ? y t il un moyen de monter plus haut sur le FSB avec toutes les infos que vous avez là ?  
 
sinon je vois pas de reglages coeff multi dans mon bios , pourtant il l'annonce sur les carateristique de ma carte mere...  

bon , moralité de l'histoire (je pense qu'elle commence à vous souler  en plus, je me trompe ? )  
bref, voilà la conclusion :
 
sans desyncro , je peux atteindre un maximum de 216FSB (2.37GH/z), au delà ça merde...
 
avec desynchro (à 166MH/z), j'atteind un max de 219FSB (2.41GH/z).
 
bon maintenanant deux petites questions si vous le voulez bien :
--est ce que c'est la RAM (qui est No Name) qui me limite de monter plus haut dans le FSB ??(avec ma CM actuel) --vous pouvez jetez un coup d'oeill sur le lien de ma CM dans mon premier post.
 
--si c'est vraiment la RAM, je pense prendre des corsair LL en twin 512X2(je sais ma carte ne gere pas le duel, mais c'est pour un eventuel upgrade vers une MSI neo2 platinium)..donc , que me conseillez vous comme corsair ?  
 
merci par avance..(je vous premet de ne plus vous casser les bombons apres ça )

personne ?? aller un petit effort les overclokeurs...

Fait un vrai bench (superPI par ex) et la tu vas t'appercevoir la différence quand tu desyncronise avec de nf2

ok, merci , mais juste une question pourquoi vous repondez toujours à moitier ? c'est bizar quand meme...j'ai posé la question du choix de la corsair et ça passe sous silence encore comme d'autre plus haut..je sais c'est pas des questions de pros , mais bon , faut bien aidé les debutants, non ? c'est le but d'un forum quand meme , n'ets ce pas ?
 
sinon, je met quoi comme reglage dans super PI ,  32K ?

dans super pi les résultats de références sont sur le 1m

mais moi j'ai que 512 de cache..et puis c'est pour comparer avec ma propore config...entre deux overclocking different...
 
voilà les resultats des testes :
 
en 219FSB avec RAM desynchro à 166MH/z:
512K=21s
1M   =50s
 
en 216FSB avec RAM synchone à 200MH/z:
512K=21s
1M   =49s
 
on remarque 1 sec de difference finallement sur 1M. est ce que ce teste teste le proc dans des conditions de jeux par exemple  ? il prend bien compte du Bus memoire non ? sinon, quel overclock priviligier ?  
 
est ce que le fait de mettre de la corsair LL pourrait me permettre de monter plus dans le FSB, si oui , quelle marque de corsair priviligier pour monter assez haut , faut il prendre de la 4200 par exemple et quelle latence prendre , 2 ou 2.5 ??
 
merci de repondre à mes questions  

Prends pas de la Carsaire ça sert a rien
Prend plutôt de la Centon (j'en ai 2 go actuellement)
http://www.bel-hardware.be/forum/viewtopic.php?id=396
Ca tient le 2 2 2 5 jusqu'a ~210-220 mhz
(tu peux prendre le kit a 185€ in c'est un super rapport perf/prix)

 
tu penses qu'elle est meuilleurs que la corsair cette marque ?  

Il n'y pas pas de mauvaise ou de bonne marque
Corsaire est juste un assembleur comme Centon, adata ...
Compu vends cette ram à prix coutant qu'il a lui-même été chercher de USA
Mais cette ram sera meilleur que de la Corsair xl a 250€

moi j'ai de la crucial ballsitix en pc4000 et ça marche impec tout en coutant moin cher que de la corsair:
 
les barrettes tiennent 237mhz avec des timing 2.5-3-3-8 et le PAT activé tout cela pour obtenir un taux de transfert de 5.9 Go/s bref j'ne suis satisfiat (je vais encore diminier les timing parce qu'avec ces timing la ça tient sans probleme)

ça vaut le coup de prendre de la 4000 ?

Non

ben pour l'overclocking si, et en plus c'est pas beaucoup plus cher que de la ballistix 3200

justement , c'est pour l'overclockin que je demande en se basant sur mon premier post...donc si, je prend de la 4000 je pourrais monter plus en FSB qu'en prenant de la 3200 ?

Si tu atteinds 250 de fsb sur NF2 tu m'appelle  

j'ai pas de l'NF2 moi, regarde le lien de ma carte mere sur le premier post..sinon concernant la RAM , mieux vaut prendre de la 3200 ou 4000 en sachant que je compte prendre du NF3 , mais là je commence par la RAM que je vais utiliser sur le ma CM actuelle...donc de la 3200 ou 4000 ???

ça depend à combien tu comptes monter ton fsb mais si ça se rapproche de 250 autant prendre de la pc4000 et en plus les ballistix 4000 sont presque au meme prix que les 3200
 
ces ballistix ont vraiment un excellent rapport perf/prix: j'ai fait plusieurs passes sur memtest+ et elles tiennent des latences de 2.5-2-2-5 a 337 mhz, je trouve ça pas mal du tout surtout vu le prix comparé à la concurence

 
pas mal pour les perf, effectivement je compte monter assez haut en FSB donc j'irais pour de la 4000...
 
j'ai quelques petites questions sinon :
 
1-A partir de quel FSB faut augmanter le voltage du CPU/RAM?  
 
2-est ce que le fait d'augmenter le FSB craint pour les carte PCI , AGP et disque dure ? si oui, c'est quoi le maximum qu'on peut atteindre sans risque de peter un truc?
 
3-est ce qu'il faut nessaicerement deux barrete de RAM achetées en Twin pour faire marcher le dual memoire? dans le cas des ballistix par exemple ??? y en a en Twin ?  
 
merci pour le soutient !!

Je vais essayer de répondre dans l'ordre:
 
1-Pour la ram faut voir la tension de fonctionnement conseillée (pour les ballistix c'est 2.8V) ou bien augmenter un peu si la ram ne tient pas la fréquence que tu lui donne
Pour le voltage du cpu ya pas 36 solutions: faut essayer. Tu augmente la fréquence du cpu jusqu'a ce que ça ne marche plus ensuite tu augmente un peu le voltage et tu recommence
 
2- Si tu verrouilles les fréquences AGP et pci y'a aucun risque, mais si t'arrive pas à les vérouiller c'est deja plus délicat
 
3-Non on est pas obligé d'acheter 2 barrettes dans un pack spécial pour les faire fonctionner en dual mais c'est une sorte de "garantie" si tu veux, mais à priori si t'achetes 2 barettes identiques ya de fortes chances que ça fonctionne. Pour les ballistix ya pas de pack contenant 2 barrettes, faut acheter les deux séparement, mais chez moi aucun probleme pour les mettre en dual.

 
un grand merci pour les reponses...
 
juste un petit truc par rapport à l'AGP et PCI, dejà d'une part je ne sais pas comment les bloquer( le lien de ma carte mere est sur le premier post)...d'une autre part, c'est quoi le maximum en FSB qu'ils peuvent tenir ? (là je suis @217FSB //Vitesse d'horloge du processeur 2383.77 MHz //Bus mémoire 216.70 MHz).
 
alors j'imagine que les FSB de fous à plus de 320 sont seulement applicable avec un AGP/PCI bloqués , je me trompe ?  
 
merci encore !!

Je ne connais pas bien ta carte mère et je ne sais pas si tu peux vérouiller le pci/agp, faut que quelqu'un qui le sache viennent nous éclairer.
 
Ce qui est sur c'est que ceux qui réussissent à avoir 320 de fsb ont bloqué le pci et l'agp à leur fréquence initiales parce que sinon ça ferait un pci de 52 mhz, et ça les disques durs risquent de ne pas trop apprecier.
 
Et le seul moyen pour connaitre le FSB maximum que ton processeur peut tenir c'est d'essayer.

OK
 
sinon mon proc à l'air d'etre bien, je suis monté la premiere fois à 228FSB(2.5GH/z "4000+" ) sans qu'il bronche...par contre je suis limité par la RAM j'etais obligé de desychroniser et là meme avec un proc à cette frequence les perf s'ecroule dans les jeux en tout cas.
 
voilà, j'aimerais donc savoir l'FSB maximal que l'AGP/PCI peuvent supporter au cas où j'aurais pas le moyen de les blocker via ma CM.
 
Merci !!

Je vais mettre les chose au clair
 
C'EST PRESQUE IMPOSSIBLE D'ATTEINDRE 250 MHZ SUR NF2 SANS MOD
 
voila    
 
Sinon pour la ram pour le prix de la no-neme tu as Centon ( Chez moi 2 go a 235 mhz en 2 3 3 5 )qui sera plus perf que la Ballistix