je croit pas que ca existe pas un chipset pour P3 qui gere la DDR ou la Rambus mais je bon je pose la questions quand meme ! voir le top serait un mod DDR pour BX mais la reve
 
parce que un P3 1.4 tutu un peut overclocker avec une bonne Ram ca foutrait des branlés a bien des procs ...  

Il existe le chipset i820 qui gère la rambus pour les p3 en slot 1.

je vais jetait un coup d'oeuil, c pas celui qui etait tout buggé celui la ?
 
merci

ben un certain nombre de cm étaient effectivement buggée et grillaient

ya un modele qui se distingué des autres ? je veut dire donc les perfs valait quelque chose ?

bof, le gain de perf est négligeable
on parlait en PC300 et PC600 je crois pour la rdram à l'époque

Bon je croit que je vais laisser tomber le i820

ouais il vaut mieux
le 440bx est le meilleur chipset pour P3

Vi mais avec une bande passante plus importante pour la Ram, ca serait le pied !!!

ben vi mais on peut pas tout avoir hein
p-e qu'on aura un jour un chipset équivalent au 440bx

C ridicule de dire ça, le P3 n'a pas le meme fonctionnenment que le Tbird et encore moins que le p4 (qui necessite un ebande passante énorme pour développer son potentiel) et c pas la bande passante mémoire qui le limitte.
On en a vu l'expérience avec les modèles de chez Asus utilisant la Rambus ! -> gain: ZERO ABSOLU lol elle n'ont pas fait long feu et aucun constructeur n'a suivi car AUCUN interet et AUCUN gain

Mac Fly je ne suis pas d'accord, car actuellement je suis a 1.5 Ghz sur un Bx et je sent bien que la Ram est un formidable goulot d'etranglement pour les perfs. Et je pense que l'utilisation d'une autre technologie de Ram pourait debrider tout ca.

C pas question d'etre d'accord ou non, LIS ca, tu m'en dira des nouvelles  i815 + sdr fait meme mieux qu'un système p3 + ddr lol !
 
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1402

Faut pas etre tétu, il y a eu des tonnes d'articles et les expliquations techniques qui expliquaient pourquoi le P3 ne pourrait jamais profiter de ddr ou rambus (la bande passante du bus mémoire est inférieur à ce que peut lui apporter un système basé sur de la sdr, donc la sdr N'EST pas le facteur limittant un point c tout) -> c le problème qu'on commence à avoir avec les athlon xp, le bus mémoire EV6 offre une b.passante qui devient juste... seule solution pour contourner: augmenter le FSB !

A priopris et d'apres ce que j'ai compris, le probleme ne viendrai pas du P3, mais plutot des chipset de l'epoque qui gerait mal cette technologie nouvelle, et du coup apportait plus de desavantage que d'avantage.
 
Je pense que si aujourd'hui Via ou intel refondait un chipset dedié aux P3 + DDR au optiendrai qq chose de plus correcte ( effectivement peut etre pas a la mesure de mes esperence ).
Mais de toute facon je realise bien qu'aucun fondeur ne le ferat jamais. ( sauf en cas de crise apocaliptique et que Sadam menace de faire fondre le pole nord, ce qui entrainerai l'inondation globale et totale de NY ) .

C pas vis à vis du chipset mais du BUS MEMOIRE, donc de l'architecture meme du P3...
Comme je te le disais précédemment Amd rencontre le meme pb actuellement et c la raison pour laquelle sur leur derniers xp ils sont passées en Fsb 166.C pareil sur un P3 plus tu pourras monter haut en fsb plus tu va voir ton niveau de performance grimper -> mon expliquation n'est pas basée sur une impression mais sur une limitte technologique du à la conception initiale du P3, que tu me crois ou non ne fait aucune différence, les données mathématiques sont bien là (pour les connaisseurs qui savent de quoi je parle c une évidence )

Justement l'avantage de la DDR par rapport a la SDR et de multiplier par deux la frequence de fonctionnment du BUS mémoire ( active sur front montant ET descendant ).
Du coup ce bus mémoire et ainsi effectivement dopés en montant le fsb ( jusque la c logique ) ou en utilisant de la DDR, voir meme en combinant les deux comme le fait AMD actuellement.

ARCHI faux, ça ne double pas la b.passante du BUS mémoire EV6 des systèmes amd mais uniquement la bande passante de la mémoire mème
 
La bande passante du bus mémoire ne bouge pas quel que soit le type de barette mémoire que tu mets derrière, là tu mélanges 2 choses différentes

ok g pigés la difference.
 
merci

Je ne me rappelle plus des données exactes, mais l'expliquation est la suivante:
 
-> Chez Amd, la bande passante du bus mémoire génération athlon est nettement supérieure aux système Intel génération P3.Plus tu augmente la féquence du cpu plus la sdram va se retrouver limittée car sa bande passante est trop basse, c'est pour ça que le passage en DDR permet de gagner.Le problème c'est que passé un stade, la bande passante du bus mémoire EV6 devient inférieure à la B.passante de la ddr (là il y a un goulot qu'on peut palier en augmentant le fsb, car ça revient à AUGMENTER LA BANDE PASSANTE DU BUS MEMOIRE)
 
->Chez Intel en système P3 le problème est exactement le meme, sauf que la B.passante du bus mémoire est déja sensiblement inférieure à la bande bassante que peut fournir une bonne barette sdr (-> encore une fois goulot qu'on peut palier en augmentant le fsb)

J'aurais pu te donner les valeurs exactes, mais là g vraiment la fleme de rechercher les ordres de grandeurs de chaque b.passante pour chaque système

ok merci pour ces eclaircissement

 
préfére l'i815e

Salut Bj,
T'as vu mon msg sur Icq ?.... ma tte nvlle alim 400w que g achetée hier à rendu l'ame direct en arrivant sur le bureau windows ! JE SUIS MAUDIT

LOLLLLLLLLLLLLLLLLL
 
bo moi j'ai bien latté mon antec avec violence et préméditation (complètement involontaire)

t'avais qu'as me prendre mon enermax

non, ton Enermax vu comment elle chauffait n'aurait peu etre pas fait long feu..là cette 400w affichait des caractéristiques bien au delà de l'enermax (g fait pas mal de magasins pour en dénicher une qui assurait lol) -> spa ma faute si je suis tombé sur une alim défectueuse