A quand le 1er AMD @3GHz reel ?

A quand le 1er AMD @3GHz reel ? - Divers - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:37:45    

Ben on voit des ptit 1700+ @2500 Mhz sans probleme alors jme dis que AMD ne doit pas etre si loin que ca des 3Ghz ! Je parle biensur de MHz reel et en O/c pas en P-rating a la con.
 
qu'en pensez vous ?
 

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:37:45   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:39:23    

VW Seb a écrit :

Ben on voit des ptit 1700+ @2500 Mhz sans probleme alors jme dis que AMD ne doit pas etre si loin que ca des 3Ghz ! Je parle biensur de MHz reel et en O/c pas en P-rating a la con.
 
qu'en pensez vous ?
 
 

tu veux dire quoi par 3GHz reel
en benchs ou en utilisation courante
enfin dns les 2 cas c deja f
 
2100+ stable a 3050MHz


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:40:50    

cpulloverclock a écrit :

tu veux dire quoi par 3GHz reel
en benchs ou en utilisation courante
enfin dns les 2 cas c deja f
 
2100+ stable a 3050MHz

arf g un train de retard alors...
 
Je sors... [:snake12]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 02:06:24    

cpulloverclock a écrit :

tu veux dire quoi par 3GHz reel
en benchs ou en utilisation courante
enfin dns les 2 cas c deja f
 
2100+ stable a 3050MHz


 
où? Qui? Quand? Quel refroidissement? Lien?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:23:50    

cpulloverclock a écrit :

tu veux dire quoi par 3GHz reel
en benchs ou en utilisation courante
enfin dns les 2 cas c deja f
 
2100+ stable a 3050MHz


 
ca sent le prommy mon petit :o
tu dois avoar des put1 de perf  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:24:56    

oué prommy

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:29:53    

Un XP à 3050 Mhz :love: c'est équivalent à un P4 3800 ça.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:30:18    

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
a 4800 tu veut dire  :lol:  :lol:  


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:45:30    

Scannix a écrit :


 
ca sent le prommy mon petit :o
tu dois avoar des put1 de perf  :ouch:  

ce nest pas moi
va voir sur xtremesystems par exemple


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:50:02    

cpulloverclock a écrit :

tu veux dire quoi par 3GHz reel
en benchs ou en utilisation courante
enfin dns les 2 cas c deja f
 
2100+ stable a 3050MHz


 
ouais stable pendant 15 minutes, jusqu'a une fuite de l'azote liquide et pouf plus rien...
 
 
 
 
 
 
( suis deja dehors )  :whistle:


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:50:02   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:51:30    

Pink Floyd a écrit :


 
ouais stable pendant 15 minutes, jusqu'a une fuite de l'azote liquide et pouf plus rien...
 
 
 
 
 
 
( suis deja dehors )  :whistle:  

clair tu es dehors et tu le resteras car c pas avec de l'azote liquide
c avec un prometeia
3052MHz
 


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:54:56    

cpulloverclock a écrit :

clair tu es dehors et tu le resteras car c pas avec de l'azote liquide
c avec un prometeia
3052MHz
 
 


 
[:spamafote]


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:55:23    

[:tapai]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:56:36    


 
mais heuuuuuuuuuuuuuu  :cry:


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:06:16    

[:t c]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:07:37    


:lol: EXCELLENT ! :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:07:59    

oué je viens de le trouver ds les smiley persos il est super sympa  [:tkilla]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:09:50    

pourkoi sont tous mechant avec moiiiiii  :cry:  :cry:  
 
n'empeche que au lieu de faire des procos bien overclockable, verais mieux d'optimiser le barton 200 FSB pour qu'il arrache mechament bien :)


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:10:13    

Jacques Houille a écrit :

Un XP à 3050 Mhz :love: c'est équivalent à un P4 3800 ça.


Non  plus que ca!!!!
On dit P4@3.8=XP@2.8

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:12:09    

ya tjs eu environ 1ghz de diff a perf egales :)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:13:20    

nicko500 a écrit :

ya tjs eu environ 1ghz de diff a perf egales :)


en ce moment oui....mais ca varie vite l informatique :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:21:45    

en plus avec l'HT des p4 ca varie selon les application ... ( doom3 est par exemple plus rapide sur P4 HT que sur XP, meme a frequence égale)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:21:55    

a l epoque avec mon 2.26 on etais a 900/1000mhz d ecart avec cpu pour des perfs similaires  [:proy]


Message édité par nicko500 le 06-04-2003 à 13:22:42
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:27:23    

nicko500 a écrit :

a l epoque avec mon 2.26 on etais a 900/1000mhz d ecart avec cpu pour des perfs similaires  [:proy]  


 :non: Le 2.26B etait l equivalent d un XP2100+(1700mhz je crois)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:32:20    

franck75 a écrit :


 :non: Le 2.26B etait l equivalent d un XP2100+(1700mhz je crois)


 
t imaginais pas que je l' avais laissé a vitesse d origine ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed