[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)

3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!) [BDD] - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:35:25    

Enfin,le voila  :D  
La suite du très populaire...et très "controversé" 3dmark 2005..si vous avez une 6200se pleurez  :D  si vous avez une 7800gtx..Pleurez aussi...il fallait acheter du sli :D  
 
3dmark 2006 en gros :
Supporte les dual core  :love: (semble avoir un problème avec l'hyperthreading d'Intel..)
HDRI + SM 3.0  
4 test pour tester la carte graphique + 2 test pour le cpu (graphiquement,rien d'extraordinaire,c'est plutôt le HDRI et compagnie qui bouffe en performance..)
-les 2 premiers test sont les même que ceux de 3dmark 2005 avec des textures,effets 3d rajoutés,effets de lumières plus réalistes..bref,c'est plus beau..mais le premier test de 3dmark 2006 tourne environ 2x plus lentement que celui de 3dmark 2005  :sweat: le 2ième test est celui dans la forêt,ils ont rajoutés un deuxième "firefly rose" ainsi qu'une traînées de "poussière" derrière eux (comme une comète..)
-ensuite,2 nouveaux test pour tester le cpu..qui met LITÉRALEMENT a genoux mon X@ 3800+ @ 2600mhz.. (1fps en moyenne  :sarcastic: ) les 2 test semblent être les même du moins,ils se ressemblent beaucoup..
-le 5ième test de 3dmark 2006 est le 3ième et dernier test de 3dmark 2005,avec effet de lumière rajouté (wow..) canyon avec plus de polygon,quelques textures de changées et montres (dragon..) changé avec beaucoup plus de polygon..rien de vraiment...beau..mais bon..qui suis-je pour critiquer.. :D  
-6ième et dernier test pour 3dmark 2006..incontestablement l'une sinon LA plus belle scène 3D que j'ai vu dans un jeu/bench.effet de neige/soleil très bien réalisés..et bizarrement,cette scène est facilement la plus réaliste et pourtant,elle tourne facilement 5-6 fois plus rapidement que la première scène..comme quoi un jeu a pas besion de 1 000 000 de polygon pour être très réaliste  :)  
 
Pour le downloader (attention..il fait 576mb  :heink: )
http://file.mydrivers.com/3DMark06v102-installer.exe  
 
 
pour donner vos scores :  
pseudo
carte graphique avec les fréquences utilisées (stable ou non,aucune importance)
votre processeur avec la fréquence utilisée
 
score SM 2.0
score HDRI/SM 3.0 (si votre carte graphique le supporte)
cpu score
score total
 
ce qui donne :
mightybloodknight2
7800gtx @ 500/1360mhz
x2 3800+ @ 2565mhz
SM 2.0 : 1911
SM 3.0/HDRI :1960
CPU : 1893
total : 4823pts
 
 
pour les incompétents,il faut bencher avec les options par défaut…donc…en 1280 et Non en 1024.. aussi,si vous écrivez pas en détail votre config + le score..je prend pas votre score en note..même si vous mettez un screen,j’ai pas juste ça a faire que de clicker sur votre petite image pour voir votre score au sm2/sm3/cpu,a quelle fréquence est votre carte 3d et votre cpu..
 
Tirer une conclusion sur notre score :
1-les radeon 8x0 ne supportent pas les SM 3.0 et le HDRI et donc,ne peuvent avoir un score complet.Il faut comparer les radeon 8x0 avec les 8x0 et non une radeon 8x0 avec une geforce ou une radeon x1800.une x800gto2 overclocké en malade peut faire un score qui peut sembler petit vs une geforce,mais une fois dans un vrai jeu,la geforce mange une raclée face a la 8x0
2-3dmark 2003 et 2005 étaient très peu influencé par le processeur.3dmark 2006 à maintenant 2 tests pour le(s) processeur(s) qui comptent pour le score total.L’utilité de ces tests ? aucune.faut-il si fier ? oui et non.Un P4D 2800mhz semble faire un score assez proche d’un x2 3800+ pourtant,celui-ci est nettement au dessus d’un P4D dans les jeux.Bref,encore une fois,il faut comparer les scores de même marque..X2 vs X2 et P4D vs P4D.Même un celeron semble faire un bon score.Bien évidement,une 7800gtx avec un X2 @ 3000mhz aura un score global supérieur a celui d’une 7800gtx avec un vulgaire athlon 64 3000+.
 
 
 
sli + cross fire
http://img13.imageshack.us/img13/5181/slicrossfire8tw.gif
 
7800Gt + 7800GTX + 7800GTX 512mb
http://img13.imageshack.us/img13/8586/78000au.gif
 
 
radeon x1800xl + x1800xt
http://img13.imageshack.us/img13/6572/x18003oq.gif


Message édité par mightybloodknight2 le 24-01-2006 à 05:45:20

---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:35:25   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:35:44    

6800 + 6800 le + 6800GT + 6800 ultra
http://img13.imageshack.us/img13/7763/68009so.gif
 
geforce 6600GT,6600,6200se ECT.
http://img13.imageshack.us/img13/9352/66001qd.gif
 
toutes les radeon X8x0
http://img13.imageshack.us/img13/3401/x8x06ov.gif


Message édité par mightybloodknight2 le 24-01-2006 à 04:31:45

---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:36:37    

reserved  :sol:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 09:41:19    

[:jar jar]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:08:18    

C'est parti ? Ma contribution :
http://img11.imageshack.us/img11/4358/3dm2k65mk.th.jpg
 
Cléments42
7800gt @ 500/1210mhz
x2 3800+ @ 2600mhz
sm 2.0 : 1726
sm 3.0/hdri :1719
CPU : 1919
total : 4373
 
Je suis plutot content...

Message cité 1 fois
Message édité par clements42 le 19-01-2006 à 10:55:19
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:13:11    

sebounet
7800gtx TOP non o/c
opteron 244 1.8 Ghz *2
sm 2.0 : 1935  
score HDR/SM 3.0 :1899
CPU : 1227
total : 4420
 
http://xprophet.free.fr/hfr/3dmark06/opteron244_7800gtx.JPG


Message édité par sebounet le 19-01-2006 à 10:13:27
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:18:41    

3rr0r404
X800GTO @ 560/570mhz  
A64 3200+ @ 2350mhz  
sm 2.0 : 889  
sm 3.0/hdri :N/A  
CPU : 893  
total : 1733pts
 
Yes, c'est moi qui ait le plus bas score pour l'instant  :lol:  
 
http://img35.imageshack.us/img35/3857/3dmark060bu.th.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:19:03    

Polalla ces config de fou il n'y aura pas beaucoups de monde qui vont contribuer :d.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:19:23    

Drapal

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:20:44    

Des opterons 248 vont etre montés dans ma config d'ici 2 jours ;)
On verra le gain de perfs, car la je pense être limité par le cpu.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:20:44   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:22:04    

3rr0r404 a écrit :

3rr0r404
X800GTO @ 560/570mhz  
A64 3200+ @ 2350mhz  
sm 2.0 : 889  
sm 3.0/hdri :N/A  
CPU : 893  
total : 1733pts
 
Yes, c'est moi qui ait le plus bas score pour l'instant  :lol:  
 
http://img35.imageshack.us/img35/3 [...] 0bu.th.jpg


 
Le gestion du dual core apporte +100% de perf dans le test CPU
On a quasi la même fréquence (2350 piur toi et 2400 pour moi), et je fais le double de toi :)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:30:02    

la X1800 suxx vraiment dans ce bench  [:the_max]  
 


Tyrou
X1800XT @ 680/742 (aircooling stock)
P-M 780ES @ 3407 (cascade)
sm 2.0 : 1911
sm 3.0/hdri :1668
CPU : 1457
total : 4290


http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15082


Message édité par tyrou le 19-01-2006 à 10:30:47
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:35:56    

Wizardomic
GAINWARD 6800Gt @400/1010
AMD Barton3000+ 2157mhz
SM 2.0 : 918 pts
SM 3.0 985 pts
CPU : 661 pts
TOTAL : 2231 pts
 
 :lol: J'ai cru que mon barton aller faire un trou dans mon boitier tellement celui-ci était en trance lors du test CPU :lol: -
Sinon j'ai un meilleur résultat en SM 3.0 qu'en SM 2.0, c'est le monde à l'envers, bizard non ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:46:47    

wizardomic a écrit :


Sinon j'ai un meilleur résultat en SM 3.0 qu'en SM 2.0, c'est le monde à l'envers, bizard non ?


Non ça veut rien dire, tout dépend de la charge des scènes, à quoi est un équivalent un point etc... ;)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:47:25    

Hcpowa
7800gtx 430/1200
x2 3800+ @ 2000mhz
sm 2.0 : 1709
sm 3.0/hdri :1704
CPU : 1547
total : 4202

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:53:36    

score édité après opti  :sol: (~ +150 pts)


Message édité par clements42 le 19-01-2006 à 10:55:06
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:14:19    

bonjour :jap:  
 
francki
7800gtx 256 @ 550/1400mhz  
3700+ @ 2800mhz  
sm 2.0 : 2217
sm 3.0/hdri :2114
CPU : 1123
total : 4752pts
http://service.futuremark.com/orb/ [...] ectId=8855

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:26:12    

Est ce que c'est normal qu'il fasse un code pour extraire 3dmark06 ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:34:20    

popol55
6600GT 128@ 550/10630mhz  
3200+ venice @ 2700mhz  
sm 2.0 : 750  
sm 3.0/hdri : 636  
CPU : 1088  
total : 1833
http://service.futuremark.com/orb/ [...] jectId=574
 
 
Et je suis pas à fond mais presque :D


---------------
Philips HUE || Ikea Hack
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:38:31    

Frenchkiller57 a écrit :

Est ce que c'est normal qu'il fasse un code pour extraire 3dmark06 ?

pour l'archive de guru3d, oui  [:zoubidawa]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:52:29    

Banboss
6800Ultra/SLI 128mo  
X2 4400+ revision E6
sm 2.0 : 2207  
sm 3.0/hdri : 1944  
CPU : 1685  
total : 5015
http://pix.nofrag.com/00/e4/9d98e412fc9a9d7703f6edd119c2t.jpg
non overcloker pour le CPU & les GPU


Message édité par banboss le 19-01-2006 à 11:52:48
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:06:41    

Full air cooled :)
 
Rafale06:  
X1800XT @ 749/936mhz  
x2 3800+ @ 2718mhz  
sm 2.0 : 1982
sm 3.0/hdri :2077
CPU : 2032
total : 5075pts  
 
Fais trop chaud dans le sud........ :(
 
http://amiga3forever.free.fr/3Dmark06_3erTEST.jpg


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:10:31    

                                     [:blueflag]


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:25:11    

Petite maj:
 
rycky
7800GTX 512 @ 620/1800mhz
A64 X2 4400+ @ 2820mhz
SM 2.0 : 2548
SM 3.0/hdri :2515
CPU : 2116
total : 6149
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/7800GTX/3dm06_2s.jpg
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=73011

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 25-01-2006 à 19:18:39
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:32:57    

le bench est hyper opti pour l'architecture nvidia la ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:37:14    

John5
Leadtek 7800GT @ 400/1000 donc sans o/c
A64 3500+
sm2.0 :1524
sm3.0/hdri:1455
CPU: 863
total : 3358
 
http://img503.imageshack.us/my.php [...] k063my.jpg
 
Je suis dégouté. J'espere faire beaucoup mieux apres o/c + opti.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:38:26    

clements42 a écrit :

C'est parti ? Ma contribution :
http://img11.imageshack.us/img11/4358/3dm2k65mk.th.jpg
 
Cléments42
7800gt @ 500/1210mhz
x2 3800+ @ 2600mhz
sm 2.0 : 1726
sm 3.0/hdri :1719
CPU : 1919
total : 4373
 
Je suis plutot content...


 
 
est ce que tu as flashé ta 7800GT ???

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:39:39    

nan

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:48:24    

2811 avec un opteron et une 6800ultra
 
proco o/c c'est tout
 
http://site.voila.fr/dunsk8/img/3dm2K6.03.jpg


Message édité par miami_007 le 20-01-2006 à 00:06:57
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:49:59    

Rafale06 a écrit :

le bench est hyper opti pour l'architecture nvidia la ^^


 
bah tu veux dire que'ATI a du mal ou qu'Nvidia triche  :lol:
 
il faudrat tester sans CPU score surtout pour comparer .... qd j'laurai "acheter" 3DmarK [:atmos]


Message édité par miami_007 le 19-01-2006 à 12:51:09
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:50:21    

Rafale06 a écrit :

le bench est hyper opti pour l'architecture nvidia la ^^

C'est un coup sur 2: les 2001 et 05 sont favorables à Ati, les 03 et 06 favorables à nvidia  :lol:  Par contre le 06 est plus exigeant sur le matos, je passe le 05 à 630 alors que sur le 06 au delà de 615 je perd en perfs!

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 19-01-2006 à 12:52:05
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:12:44    

rycky a écrit :

C'est un coup sur 2: les 2001 et 05 sont favorables à Ati, les 03 et 06 favorables à nvidia  :lol:  Par contre le 06 est plus exigeant sur le matos, je passe le 05 à 630 alors que sur le 06 au delà de 615 je perd en perfs!


 
j'ai remarqué la même chose, en O/C trop poussé (artefacts & textures fluos) le score s'effondre !
 
Il solicite bcp plus le CPU que le 05 en tout cas (2850 sur le 05, passse pas à 2800 le 06 :/)


---------------
Philips HUE || Ikea Hack
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:25:58    

Fleausad
Asus 7800gtx 256Mb @ 490/1300
AMD64 3500+ venice @ 2400Mhz (3800+)
 
score SM 2.0 : 2059
score HDRI/SM 3.0 : 1870
cpu score : 951
score total : 4234
 
100% stable

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:27:30    

voila pour moi
 
pseudo : toffclock
carte graphique avec les fréquences utilisées : 7800gtx 256 sli 480/1300 radbox
votre processeur avec la fréquence utilisée : X2 3800 @ 2.65 (295*9)
score SM 2.0 : 3707
score HDRI/SM 3.0 : 3483
cpu score  : 1971
score total  : 7999
 
http://img32.imageshack.us/img32/5201/79994rk.th.jpg


Message édité par toffclock le 19-01-2006 à 13:28:11

---------------
commande grouper ram/proc/cm open
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:28:57    

Yep c clair bcp trop stressant sur le cpu, la ou je bench à 2,8ghz je tape 2,7 :(....fin bref pas top :(
 
Oui c sur sur le 01 et 05 c ati et 03 et 06 nvidia ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:57:56    

theboss3475
leadtek 7800GT@480/1200
X2 4400+@2700MHz
 
score SM2: 1804
score HDRI/SM3: 1731
cpu score: 2001
score total: 4497
 
 
http://img352.imageshack.us/img352/4971/3dmark060cu.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:03:56    

Alors voila, chez moi ca donne ca :
 
jjacques529
7800gt @ 550/1220Mhz
P4 prescott @ 3Ghz
sm 2.0 : 1884
sm 3.0/hdri :1876
CPU : 888
total : 4026pts
 
Ca va je suis content.
 
http://img300.imageshack.us/img300/9371/3d065wc.th.png

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:16:59    

themax30
X800 GTO²@ 540/620mhz
Opteron 144 @ 2860mhz
sm 2.0 : 1100
sm 3.0/hdri :-
CPU : 1124
total :2225 pts  
Bench pour nvidia..j'aurais une 7800GT un peu overclockée je ferais 4000... pas normal

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:22:54    

drapal ^^

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:39:13    

Swift[RzL]
 
7800Gt Leadteck @ 490/1240
A64 X2 3800+ @ 2635
SM 2.0 : 1766
Sm 3.0/Hdr : 1781
CPU : 1936
 
TOTAL : 4489
 
http://img6.imageshack.us/img6/5953/3dmark061yz.th.jpg

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed