Bonjour à tous, j'ai une question, j'ai recemment overclocké ma carte graphique étant une ati radeon 7950 boost edition de chez sapphire, j'ai fixé les fréquences à 1025/1500 et je m'interroge: overclocké à ce niveau, mais 7950 vaut-elle une 7970 de base?
Merci à tous et j'attends vos réponses, si vous avez besoin d'un indice de performances sur un benchmark quelconqueje vous fournis ça

Oui les gros oc permettent de rattraper des cartes graphique supérieur de base.  
3Dmark permet de situer ta carte graphique par rapport à d'autres oc ou non.

oui , elle vaut même un poil plus qu'une 7970 de base ( 925 mhtz )    
 
@ fréquences égale , t'as pas plus de 10 % d'écart entre une 7970 et une 7950  
 
histoire de te donner une idée

Oki, bah merci chuck, ça me rassure^^

petit up, si je baaisse la fréquence à 1025/1425, j'ai toujours le niveau que j'ambitionne tant, à savoir la 7970?

up

oui puisque la fréquence mémoire stock d'une 7970 est de 1375 mhtz  

Les cartes graphiques prennent en moyenne 10% sur le GPU et donc environ 10% de perf en plus soit le modèle de carte graphique supérieur.
 
La 7950 sort quand même du lot au niveau oc, c'est une des cartes la meilleur du moment! Le modèle de base AMD non boost est à 800Mhz et peux dépasser assez facilement les 1Ghz.
Les meilleurs modèles de 7950 peuvent dépasser les 1100Mhz et approcher les 1200Mhz voir un tout petit peu plus. Il est donc pas rare d'avoir du 20 à 35% en plus sur la 7950! A 1100Mhz la 7950 marche quasiment aussi fort une 7970Ghz Edition, c'est pour dire...
 
Tu peux faire un benchmark comme 3dmark13 sur FireStrike pour voir où ta carte se situe une fois oc en score graphique :

Donc, pour répondre à ma question, pour que j'ai un gpu qui tape aussi fort qu'une 7970, je laisse les fréquences à 1025/1425, ça suffira?

salut
 
je ne suis pas certain , que tous le monde sera d'accord avec moi, mais bon
 
Oc une carte graphique tout comme le cpu ne sert pas a grand chose , si on la fait déjà tourné par exemple sur des jeux en ultra avec 60 de fps comme sur bf3
si une configuration tourne déjà au maximum, tu ne verra pour ainsi dire aucune amélioration si tu Oc
par contre elle te servira dans les années a venir quand tu verra une faiblesse dans les jeux
après dans d'autre monde comme le DAO ou autre cela doit a peut de chose le même
 
si maintenant c'est pour le fun et testé ou faire des scores en bench pourquoi pas    
 
j'ai aussi une 7950 a 925/1250 et j'ai tenté l'expérience 1150/1500 et aucun changement sur bf3

ca depend des jeux
 
sur une 7950 au frequence que tu donne tu dois bien gagner 15% de perf, suivant les jeux c'est toujours bon a prendre, apres pour des jeux qui plaffone les 80 100fps ca n'as aucun interet, mais sur des gros titre comme far cry3, crysis 3, ou autre du genre, les fps en plus sont les bienvenue

Tout à fait d'accord! J'ai une 7950 et perso 950/1250 h24 suffit largement. J'ai poussé un peu pour voir aussi mais comme tu dis, quand tu es déjà en graphisme ultra à 60 fps, je vois pas l'intérêt de pousser encore plus... si ce n'est pour faire du bench et voir ce qu'elle a dans le ventre. Après tout dépend du jeux...
 
Pour répondre à ta question banovsky. Le mieux est de faire un benchmark comme je t'ai conseillé et voir ton score est de l'ajuster à celui d'une 7970 si tu veux les mêmes perfs. ^^
Ma 7950 à 1100/1400 fait du 7500p en graphique score sur firestrike, soit presque une 7970Ghz stock...
La 7970 est aussi un GPU Tahiti, la seule chose qui change entre la 7970 et la 7950 sont le nombre de shaders/TMU et les fréquences. La 7970 à en général 925/1375 selon le modèle. En gros tu mets ta 7950 à 950/1375 histoire de pousser un tout petit peu plus pour compenser le manque de shaders/TMU et tu auras les mêmes perfs...

re
 
je suis d'accord avec vous, , quand je dit 60 fps sur bf3 c'est avec la synchro vertical normal j'ai un 60Hz, maintenant gagné quelques Fps , il y a certain palier quand même, 30 a 60 fps la différence est sans appel , mais de 60 a par exemple 80 je ne suis pas certain de voir la différence  
l'idéal est forcément d'avoir un maxi de FPS pour que lorsque les décors, les explosions etc ... s'enchaine le jeu reste fluide "on voie souvent les fps chuter
il parait que sur console cela ne dépasse pas 30 fps et apparemment bf3 est fluide  

Je suis pas d'accord avec vos raisonnements ...
 
D'abord pour l'oc ... oui une 7950 oc arrivera facilement au niveau d'une 7970 stock mais et oui le mais est important les 7970 s'oc autant que les 7950 ! donc au finale une 7950 oc n'arrivera pas au niveau d'une 7970 oc. Si on est capable d'oc une 7950 on le peut tout autant avec une 7970 et à en comparant ce qui est comparable on arrive aux mêmes écarts.
Comparer une GPU oc à un GPU non oc alors qu'on pourrai le faire c'est juste une mauvaise comparaison, ou comparer ce qui vous arrange !
 
Pour l'utilité de l'oc je ne vois pas vraiment pourquoi on parle d'utilité, enfin je trouve ce questionnement mal adapté.  
Le matériel s'oc très facilement aujourd'hui et si les paramètres néfastes d'un oc, à savoir nuisance sonore et température, sont contenu je ne vois pas vraiment en quoi il est inutile et donc pas nécessaire d'oc. Chacun vois midi à sa porte et partant du principe que l'oc est gratuit je ne vois pas pourquoi on s'en priverai.
Si on parle des performance dans ce cas j'ai envie de te dire : pourquoi acheter une 770 ou un CF de 7970 quand une seule 7950 fait tourner BF3 à fond sur un simple écran.

Euh là tu te trompes. Je suis d'accord qu'une 7970 oc à plus de chances d'être devant une 7950 oc mais une 7950 oc à une plus grande marge d'oc qu'une 7970 pour la plupart des cartes!
 
90% des 7950 tiennent à 1100Mhz, soit un bon de 300Mhz pour le modèle de base ou un bon de 150Mhz pour les modèles de 7950 les plus poussés.
 
Les 7970 sont déjà à 925Mhz de base voir plus d'1 Ghz pour les modèles les plus poussés sans parler des Ghz Edition qui s'oc encore moins... tu n'as pas plus de 30% des 7970 qui prennent 300Mhz! La plupart des 7970 ont déjà un Vgpu à 1.2V voir 1.25V, leurs marges d'oc sont beaucoup plus faibles tant qu'on a pas un système WC.
 
Si tu veux je peux te montrer de nombreuses 7950 qui tiennent 1200Mhz mais trouve moi de nombreuses 7970 à 1300Mhz.

Attention ne pas tout mélanger , pour résumé  
je n'ai pas dit que l'Oc n'apporterais rien, par contre non dans le cas ou l'ultra est attends a l'aise , comme je parlais de BF3 comme exemple ,  et dans le futur oui si le jeux demande beaucoup plus de ressource par exemple, en gros cela permet de garder sa config plus longtemps ou sans upgrader
ensuite l'histoire de passé en CF ou SLI avec déja des montres qui tiennent très largement les appli ou jeux actuel a elle toutes seule, c'est plus une histoire de une "de moyen" , et de deux "de plaisir" que sais je !!!! faut pas non plus me faire croire qu'il  "je parle en terme de gaming " faut 2 CF a 600 euros pour faire tourner même les jeux de l'année prochaine en ultra
c'est un peut comme si je disais j'ai un I7 alors qu'un I5 fait très bien l'affaire seul différence le prix.
 
je viens de refaire un test avec ma 7950  1150/1450  
Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS:  44.7
Score: 1872
elle fait aussi bien l'affaire que !
contre
 Sapphire HD7970 @ 1200/1500  
FPS: 45.1
Score: 1886

J'ai eu 3 7950 et une seule atteignait les 1100.
 
Pour les 1200mhz ça reste des modèles d'exceptions ou alors avec 1.30 de vcore

 
pour ma part  
j'ai une SAPPHIRE HD7950 3Go FleX OC Edition 925/1250 et elle tourne très bien en  1150/1450 avec 1250 de vddc  
 
1.30 sous air je ne tenterais pas surtout pour gagné 1150 a 1200 , tous ça pour gagner quelques points

Chtibout, quel est ta réso stp?

1920x1080 pourquoi?

Pour savoir si jepouvais comparer mes points au tiens.
Bref, avec ma 7950 1025/1425 les shaders sont bien compensés, ça devrait passer crème.
Merci à tous les potos!