6600GT en PCIex Leadteck + Zalman VF700Cu

6600GT en PCIex Leadteck + Zalman VF700Cu - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:41:39    

salut :hello:
comme je préfere etre prudent, je demande avant d'acheter :
Est-ce que un dispositif Zalman VF700Cu va monter sur ma Leadteck 6600GT en PCIex ?
c'est ecrit sur le site de zalman mais j'aimerais une confirmation de votre part ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:41:39   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 11:02:04    

un p'tit UP :d

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 17:26:00    

pour infos ca passe tres bien ;)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 18:10:33    

tu t'es repondu toi-même?
EDIT : peut tu me donner des temperatures de ce fameux zalman sur une 6600gt?


Message édité par DJ Quik le 23-10-2005 à 18:11:24
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 19:09:00    

oui je me suis decidé a l'acheter bien que n'ayant eu aucune réponse... ;)
 
41° en idle et 62 en full ;) avec un VT700 AlCu et une leadteck Extreme Edition, cad avec un GPU a 550 au lieu de 500 et une ram a 1120 au lieu de 900 ;) ( fréquence de bases sans overclocker bien sur :) )


Message édité par the_bigboo le 23-10-2005 à 19:09:29
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 19:21:32    

ah ok.
sur ma leadtek 6600gt tdh agp:
o/c 580/1.18ghz
41° idle et 56 full sans pate thermique
Avec un refroidisement a ma facon.
 
Donc pas besoin du zalman ;)


Message édité par DJ Quik le 23-10-2005 à 19:22:23
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 19:40:50    

elle est o/c ?
moi la mienne est une version PCIex et non o/c !


Message édité par the_bigboo le 23-10-2005 à 19:41:18
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 19:47:46    

oui elle est o/c (580/1.18ghz) contre 500/450 origine
 
56° very full (apres nuit de 3dmark ou de lan chez moi nuit entiere !!)
 
en + j'ai pas de pate thermique j'en avais plus
> donc imagine avec ...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 19:54:35    

DJ Quik a écrit :

oui elle est o/c (580/1.18ghz) contre 500/450 origine
 
56° very full (apres nuit de 3dmark ou de lan chez moi nuit entiere !!)
 
en + j'ai pas de pate thermique j'en avais plus
> donc imagine avec ...


T'a fait tenir comment ton refroidissement ? est t'a fait sa comment ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 20:06:00    

Wilfried2828 a écrit :

T'a fait tenir comment ton refroidissement ? est t'a fait sa comment ?


http://img437.imageshack.us/my.php [...] 0018aa.jpg
http://img437.imageshack.us/my.php [...] 0063sz.jpg
http://img437.imageshack.us/my.php [...] 0034nb.jpg
 
AVANT: 43° idle et 72° en plein 3dmark 2005  
MAINTENANT: 41° idle et 54° en plein 3dmark 2005
 
c'est un rad+ ventilo equippant d'origine les p4.  
il est un peu de travers mais j'ai pas eu le choix car il devait refroidir le gpu et la puce d'a coté (yavai un rad dessus je devais donc refroidir cette puce)  
Mais l'air est quant meme expulsé directement hors du boitier.
Tout ca en silence (moins de bruit que le zalman 7000alucu du proc)
 
EDIT : le ventilo que tu vois sur la photo a été remplacée par un encore plus silencieux et refroidissant mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par DJ Quik le 23-10-2005 à 20:10:35
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 20:06:00   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 20:08:10    

DJ Quik a écrit :

http://img437.imageshack.us/0018aa.jpg  
http://img437.imageshack.us/0063sz.jpg  
http://img437.imageshack.us/0034nb.jpg
 
AVANT: 43° idle et 72° en plein 3dmark 2005  
MAINTENANT: 41° idle et 54° en plein 3dmark 2005
 
c'est un rad+ ventilo equippant d'origine les p4.  
il est un peu de travers mais j'ai pas eu le choix car il devait refroidir le gpu et la puce d'a coté (yavai un rad dessus je devais donc refroidir cette puce)  
Mais l'air est quant meme expulsé directement hors du boitier.
Tout ca en silence (moins de bruit que le zalman 7000alucu du proc)


Marche pas les lien remet les biens !

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 20:40:52    

tiens voila sans aucun overclocking, avec les forceware 81.81 ;)
http://img447.imageshack.us/img447/2585/perf5ar.th.png

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:00:38    

sinon pour faire tenir tout ca, j'ai mis 2 vis

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:29:41    

DJ Quik a écrit :

sinon pour faire tenir tout ca, j'ai mis 2 vis


remet les bon liens pour les images sa marche pas la !

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:38:32    

Wilfried2828 a écrit :

remet les bon liens pour les images sa marche pas la !


regarde bien le message je l'ai edité depuis longtemps!!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:49:20    

DJ Quik a écrit :

regarde bien le message je l'ai edité depuis longtemps!!


Ah ouais c'est à l'arrache qq meme !  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:52:35    

mdr
mais ca refroidit.
 
EDIT : je te met au defi de trouver equivalent.
 56° very full apres une nuit de ut2004, doom3, hl2 et counter.
 
et j'insiste : sans pate thermique et CG o/c!

Message cité 1 fois
Message édité par DJ Quik le 23-10-2005 à 21:55:14
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:53:39    

ca doit te bouffer un tas de slots PCI a coté assez nombreux non ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 21:56:22    

j'ai rien sur les pci lol.
sinon ca m'en bouffe 2 et il en reste 3 libre

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 23:11:28    

DJ Quik a écrit :

mdr
mais ca refroidit.
 
EDIT : je te met au defi de trouver equivalent.
 56° very full apres une nuit de ut2004, doom3, hl2 et counter.
 
et j'insiste : sans pate thermique et CG o/c!


Apropos d'UT2004, j'ai l'impression que l'AGP fonctionne bien mieux que le PCI express avec, j'ai fait le test avec 2 config 6600GT, et ya pas photo, j'ai des ralentissements des fois :/

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 00:18:06    

bizarre. pouratnt le pci-express est meilleur en theorie (et meme en pratique!)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 00:47:42    

the_bigboo a écrit :

Apropos d'UT2004, j'ai l'impression que l'AGP fonctionne bien mieux que le PCI express avec, j'ai fait le test avec 2 config 6600GT, et ya pas photo, j'ai des ralentissements des fois :/


 
Ca vient surement d'autre chose.
 
Perso le VF 700 me donne de très bon résultats :
 
Avant avec le stock fan, très bruyant :
 
http://devilcrew.chez.tiscali.fr/Widow/Image1.jpg
 
Après :
 
http://devilcrew.chez.tiscali.fr/Widow/Image2.jpg
 
Et l'O/C
 
http://devilcrew.chez.tiscali.fr/Widow/Image3.jpg


Message édité par Shinuza le 24-10-2005 à 00:48:55
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 07:34:25    

la temperature ambiante n'est pas la meme non plus, et ca change tout dans unn PC :o

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 07:41:33    

the_bigboo a écrit :

la temperature ambiante n'est pas la meme non plus, et ca change tout dans unn PC :o


A mon avis la valeur relevée par la sonde est trop aléatoire pour en tenir compte. Surtout qu'ici elle dépend directement des mosfets et de ma carte TV

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 15:39:11    

moi je comprend pas je n'ai pas 127 d'ecris mais 145 en temperature critique ... Ca me fais un peu peur :/

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 18:32:53    

the_bigboo a écrit :

moi je comprend pas je n'ai pas 127 d'ecris mais 145 en temperature critique ... Ca me fais un peu peur :/


 
Il me semble que ça s'édite

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 18:50:30    

il semble mal car rien n'y fait :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed