Overclocker un SLI de 8800GTS², flash bizarre [Résolu] - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-12-2009 à 14:41:26
J'ai l'impression que tout le monde s'en cogne sévère alors que les réponses, pour celui qui sait, tiennent probablement en deux lignes.
Je vais enfin avoir quelques congés (et oui même aujourd'hui je bosse jusque 19h... ) et j'aimerai pouvoir tester tout ça.
Alors soyez sympa, ayez esprit de noël
Marsh Posté le 24-12-2009 à 15:51:22
tu dois avoir dans rivaturner un onglet qui te permet d'oc soit l'une soit l'autre de tes CG
Marsh Posté le 24-12-2009 à 16:16:32
Oui, en effet mais dès que je redémarre la 2ème revient au fréquence d'origine.
Je pense que je vais agir comme suit.
- Débrancher le SLI
- O/C les cartes séparément.
- Voir laquelle va le moins haut.
- Fixer les fréquences dans le BIOS avec nibitor au niveau de la plus faible.
- Remettre le SLI.
Et enfin, prier le dieux hardware pour que ça fonctionne sans accroc!
Si quelqu'un a une solution plus simple, enfin moins risqué qu'un changement dans le BIOS , je prend !!! Car j'ai pas souvent des tuiles avec mon matos mais dès que je vais l'O/C c'est toujours la croix et la bannière.
Quoique le gros avantage de fixer dans le BIOS c'est quand je swich de XP à Vista, ou si je réinstalle etc... hummm... ça peux le faire!
Need un bon tutos bien nickel. Si quelqu'un à un lien, sinon google sera mon ami. Bon allez fin de ma pause "café" encore 3H à tirer
Marsh Posté le 24-12-2009 à 17:12:17
on ne peux oc un sli logiciellement (enfin pas a ma connaissance)
pour ce faire moi j'utilise nibitor pour réglé les fréquence et tension et ensuite nvflash pour flashé les bios de tes cg a la fréq/tension voulue.
Marsh Posté le 25-12-2009 à 11:59:40
Yen a qui dise que dla merde.... Avec rivaturner bien sur que si on peut sauvegarder les fréquences oc....
Marsh Posté le 25-12-2009 à 18:11:05
Avec l'Asus je suis à 730/1825/1030, je l'impression qu'elle commence à coincer au niveau de la monter en perf dans 3D Mark 2006.
C'est pas terrible car d'après ce que je vois dans le topic associé, la moyen est plus au niveau des 750/1875/1080...
Je vais voir ce que donne ma Gigabyte mais je suis un peu dégouté.
J'aurais aimer atteindre la fréquence des actuelles GTS 250 basé sur la même architecture (mais en 55nm) : 738/1836/1100
Enfin bon la mémoire à 1100 faut pas rêver surtout avec le ventillo de base et sans VMod
Marsh Posté le 25-12-2009 à 20:35:10
bha ne soit po degouté car de toute façon tu est cpu limited et ca ne t'aportera pas grand chose d'oc tes cg
essaye plutot de monté ton cpu au max si tu vx voir une grosse diff de perf. j'ai eut le e6750 avant d'avoir mon e8400 et il me semble que mon oc max était a 3.8ghz.
malheureusement @3.8ghz tu sera tj cpu limited c'est dailleur la raison pour laquelle je suis passé au e8400
Marsh Posté le 26-12-2009 à 01:21:36
Ça dépend des jeux, mais il y en a pas tant que ça qui tire a mort sur le CPU. En parlant d'O/C je suis déjà monté à 3.6Ghz mais mon ventillo est trop juste (Zalman CNPS7500-Cu LED).
Sur le bench de Crysis en mono GPU je suis passé de 27.29 à 30.57 en 738/1836/1080.
Au fait j'ai la Gigabyte qui tient à merveille ces fréquences, elle pourrait même aller plus haut, mais l'Asus m'a fait une fois des artefacts aux même réglages.
Tu pense que si je met la gigabyte en "maître" sur mon sli est ce que ça passera ou est-ce que je vais être obligé de réduire?
Je ne sais pas si dans un sli les deux cartes sont sollicités de la même façon ou si celle qui s'occupe de l'affichage mène la danse.
Edit : Bench 3DMark06 SLI 738/1845/1080 : 15253 6647/8600/2862 15252 6672/8572/2863 Crysis 45.65 1680*1050 Dx9 High AA*2
Ah ben c'est pas si mal que ça, surtout sur Crysis je pourrai profiter de tout les raffinements en 1280*1024 DX10. Me reste plus qu'à flasher
Marsh Posté le 26-12-2009 à 14:35:15
tu va être obligé de mettre les fréquences de l'asus car dans un sli les 2 carte travaille de la même facon. avec mes 2 8800gt zotac l'une tenait 720mhz pour le gpu et l'autre 700mhz g été contraint de diminué les 2 a 700mhz sinon j'avais de artéfacts quelque soit le slot pci-e ou je les mettaient.
sinon pour l'oc de ton cpu je sais bien que les jeux ne pompe a mort dedan. mais le fait est que c'est bien ton cpu qui dit quoi faire a tes cg (il envoie les instruction a faire executer par le cg) et donc s'il n'envoie pas assez d'instructions par apport a ce que tes 8800 peuvent calculer tu sera bien cpu limited.
fait le test tu verra sur un 3d mark par exemple tu fait un test a 3.4ghz et ensuite a 3.6ghz. tu remarquera normalement une envolée des points beaucoup plus flagrante qu'avec l'oc des cartes.
je t'assure que ca vaut au moin la peine d'essayé même si tu ne peux tenir 3.6ghz h24 o moin tu verra par toi même la diff
ps: juste petite info o passage nvflash gère bien le sli tu px donc laisser les 2 carte branchée au moment du flash.
Marsh Posté le 26-12-2009 à 19:28:32
Mons Asus est vraiment étrange, elle était instable et c'est quand je me suis dit, bon tant pis je la pousse comme l'autre qu'elle fonctionne :
738/1836/972 => instable
738/1836/1030 => instable
738/1836/1080 => stable
Pas d'artéfacts et elle fait même un score légèrement supérieur à ma Gigabyte. Enfin bon j'ai atteint mon objectif, je vais pas être trop gourmand en poussant plus loin
Pour mon CPU je l'ai même mit a 3.8 mais comme le ventillo ne suit pas il chauffe trop et les perf s'effondre, je suis même repassé en 3.2 pour H24.
On me propose un Q8400 pour 70€, je m'achète un bon ventillo avec et je suis repartis
J'ai toujours pas eu le temps de flashé, je vais le faire se soir ou demain
Marsh Posté le 26-12-2009 à 19:42:15
préfère un e8400 au q8400.
le e8400 monte vraiment bc plus haut en freq, chauffe moin, et est bc plus perf en jeux.
tu n'a qu'a aller voir la base de donnée 3d mark sur le forum tu ne verra aucun q8400 faire de bon score, tu n'en verra même pas du tout dans le récapitulatif des sli (enfin j'ai pas été voir plus bas que 15000pt)
tien voila juste comme indicatif ma config qui est plus ou moin semblable a la tienne
http://www.zonebench.com/config-mucht%20wolfdale.html
sur se site tu pourra trouver pas mal de config comme les nôtre ca te donnera une bonne idée des perf quelle fond en fonction du cpu
Marsh Posté le 26-12-2009 à 22:37:45
oui je sais, mais on me propose un q8400 à 70 euro, je n'ai pas vu de E8400 dans les même prix, il peux monter vers les 4Ghz ce qui est déjà pas mal.
Enfin si je trouve un E8400 d'occaz dans les même prix pourquoi pas. Mais je ne vais pas vraiment réinvestir dans ma machine.
Marsh Posté le 27-12-2009 à 17:18:01
Bon vla autre chose maintenant... J'ai flashé mon asus à 738/1845/1080 et je suis à 650/1650/1080 sous rivatuner... -_- pourtant quand nibitor récupère mon bios sur la CG c'est bien 738/1845/1080
Tout le reste est bien prix en compte comme le voltage ou mes réglages de la vitesse du ventillo...
Qu'est ce que je fais? J'encode les fréquences OC aussi pour la 3D?
Marsh Posté le 27-12-2009 à 17:33:01
Et sous gpu-z ?
Pour le flash du SLI j'ai eu un soucis, pas moyen de flasher la 2ème carte, nvflash me flashait que la première et ce même en spécifiant bien de flasher la seconde.
Obliger d'inverser l'ordre des cartes pour pouvoir flasher la carte.
Marsh Posté le 27-12-2009 à 17:45:23
J'ai décidé perso de faire carte par carte, c'est plus long mais plus sur!
Mais quand j'ai lancé pour la 1ere fois la commande nvflash bios.rom, il m'a dit que le système n'était pas compatible. En effet en scan il trouve une autre unité graphique, surement celle du chipset 780i qui est inactive.
J'ai donc forcé en utilisant nvflash -i1 bios.rom et hop il m'a bien flashé la carte.
Je redémarre et je te dit quoi avec GPU-Z, car quand j'ouvre ATI Tool et que je choisi defaut clock, il m'a mit les bonnes fréquences, celle codé dans le biosOC
Edit :
Marsh Posté le 27-12-2009 à 20:46:23
Bizzard ton problème RvSpeed... essaye de la reflasher avec d'autre fréquence on s'est jamais...
Marsh Posté le 27-12-2009 à 21:06:57
Il y a que moi pour tomber sur les truc chelou abused
Ou alors flashé en forçant les protection avec nvflash -4 -5 -6 bios.rom...
J'ai déjà essayé en indiquant aussi les fréquences pour la 3D dans nibitor.
Marsh Posté le 27-12-2009 à 22:39:34
J'ai fait un test avec mon autre carte et la c'est l'inverse, le GPU est à 738 mais la mémoire est aux valeurs de bases (972)...
Je comprend vraiment plus...
Marsh Posté le 27-12-2009 à 23:32:38
Je flashe toujours avec -4 -5 -6 perso.
Mais là ton soucis est franchement bizarre.
J'ai jamais vu ce genre de truc.
Marsh Posté le 27-12-2009 à 23:39:08
Encore plus étrange j'ai pas le problème sous Vista... la seule différence c'est le Driver, donc je vais flash avec mon OC.rom et sous XP installer le driver. Sinon je garde rivatuner sous la main
Faut dire que mon install XP sent le pâté, je sent que je vais rafraichir tout ça d'ici peu.
Marsh Posté le 28-12-2009 à 00:37:06
Résolu, regardé mon édit du message d'origine pour plus d'info.
Je ne peux finir qu'en vous disant merci pour votre aide pour cet overclocking réussit
Bien à vous,
RvSpeed
Marsh Posté le 19-12-2009 à 17:28:38
Je vais poser ce qui seront surement des questions de noob mais bon...
J'ai un SLI de 8800gts² et comme ma config commence a sentir le pâté, je l'overclock de tout les cotés, j'aimerai encore me faire plaisir 6~8mois avec.
Je me suis souvenu qu'à l'époque, quand j'ai voulu o/c mes GPU pour test, j'ai eu un problème car seul l'un des deux GPU montait en fréquence et bien entendu le système s'aligne sur le plus faible.
J'en arrive enfin à ma question, il y a-t-il encore ce genre de problèmes?
Quels outils vous utilisez sous XP et Vista?
Pour ma config suffit de cliquer sur l'ordi, elle est à jour
A noter que j'ai une Asus et une gigabyte, mais les deux sont les modèles de référence. Il y a que le stiker qui change!
Merci d'avance et à bientôt,
RvSpeed.
[edit] : Bon vla autre chose maintenant... J'ai flashé mon asus à 738/1845/1080 et je suis à 650/1650/1080 sous rivatuner... -_- pourtant quand nibitor récupère mon bios sur la CG c'est bien 738/1845/1080
Solution :
Vraiment étrange, je n'ai pas ce différentielle de données sous vista. En effet GPU-Z me montre bien le même valeur dans GPU Clock et Default Clock.
Sous XP les valeurs était encore étrange pour la 1ère carte de mon SLI mais pas la seconde.
Une fois mon SLI activé, tout est devenu normal.
Donc ce n'est pas vraiment une solution mais plus une explication, au cas ou quelqu'un tombe sur cette même bizarrerie.
Message édité par RvSpeed le 28-12-2009 à 00:35:01