Overclocker AMD Radeon HD 6870

Overclocker AMD Radeon HD 6870 - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-04-2011 à 18:46:46    

Bonsoir,
 
Je souhaite overclocker ma Sapphire Radeon HD 6870 1 Go. Elle est aux fréquence de base à savoir 900 MHz/1050 MHz. J'ai cette version :
 
http://pan.fotovista.com/dev/4/4/0 [...] 002344.jpg
 
Attention, il ne s'agit pas du modèle Vapor-X, c'est un modèle spécifique de Sapphire proche du modèle de référence, mais avec un autre refroidissement.
 
Je compte uniquement passer via les pilotes (dans le Cataclyst Control Center), donc en utilsant l'overdrive, je peux aller jusqu'où maximum sans toucher aux tensions ?
 
Merci... J'ai lu 950/1150, est-ce vrai ?


Message édité par n0zkl3r le 15-04-2011 à 23:36:17
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 18:46:46   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 21:01:36    

Erreur.
 
Mais j'attends des infos si vous en avez, merci :).


Message édité par n0zkl3r le 14-04-2011 à 21:02:17
Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 23:12:41    

Personne :-( ? Help plz...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 23:20:20    

Oui, les miennes sont à 950/1150Mhz @ vStock dans le CCC ;)


Message édité par w00t w00t le 15-04-2011 à 23:20:30

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,25Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2055Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2070Mhz
Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 23:37:07    

Merci :) !
 
Tu as tenté plus haut (sans modifier le Vcore bien sûr) ? Ou plus haut ce n'est pas stable ?
 
Sinon, tu ne rencontres pas d'artefacts ou autre ? Et gagnes-tu en performance dans les jeux ?

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 23:42:02    

Vite fais les perfs mais si je veux monter plus haut, je peux 970/1150, mais sa vaut pas le coup, j'aurais 1/2 chances d'avoir des artefacts comparer à 950/1150 :D

Message cité 1 fois
Message édité par w00t w00t le 16-04-2011 à 00:04:33

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,25Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2055Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2070Mhz
Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 00:02:50    

Ba pourquoi ne test tu pas ?
Chaque carte est différente même pour une ref identique, c'est comme les proc, soit ça roxxx, soit ca suxxx


---------------
Asus M4A785TD-v evo, AthlonIIX4 630 (@3.5GHz) (vcore 1.525V) temp max : 45°C, HD4670 (OC 802 MHz) HD4200 (IGP) (OC 1000MHz), 4Go dominator ddr3 1600, Thermalright Silver Arrow, Corsair CX400, ssd Kingston Now 120Go + 2X500 Go mirror + 5To, W8pro, 4 écrans
Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 00:04:45    

Je suis en CF aussi ;)


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,25Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2055Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2070Mhz
Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 00:08:05    

w00t w00t a écrit :

Vite fais les perfs mais si je veux monter plus haut, je peux 970/1150, mais sa vaut pas le coup, j'aurais 1/2 chances d'avoir des artefacts comparer à 950/1150 :D


 
De quoi vite fait les perfs ?
 
En gros 950/1150, c'est l'idéal pour ne pas avoir d'artefacts ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 00:43:07    

ça dépend des carte, il faut tester.
Chaque matos est spécifique...
A 950/1150 tu peux avoir des artefacts, seul un TEST pourra te le dire.


---------------
Asus M4A785TD-v evo, AthlonIIX4 630 (@3.5GHz) (vcore 1.525V) temp max : 45°C, HD4670 (OC 802 MHz) HD4200 (IGP) (OC 1000MHz), 4Go dominator ddr3 1600, Thermalright Silver Arrow, Corsair CX400, ssd Kingston Now 120Go + 2X500 Go mirror + 5To, W8pro, 4 écrans
Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 00:43:07   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 00:50:15    

Je peux tester avec quel programme ce genre d'OC qu'on peut qualifier de léger OC, voir "normal" ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 12:49:59    

Ma carte passe de 900/1050 à 1050/1150 à 1.200 V avec le logiciel Sapphire TRIXX. Pas encore testé plus. Par contre, je suis en water.


---------------
C2Q Q6600 3.6Ghz - Abit IX38 Quad GT - 2*2GB DDR2 5-5-5-13 500mhz - HD6870 1050/4600 - Win Xp sp3 - Boitier Corsair Obsidian 700D
Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 14:47:35    

Sinon, il faut tester avec Funmark ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 18:38:32    

par exemple ou bien occt voir même avec un jeu bien gourmand.


---------------
C2Q Q6600 3.6Ghz - Abit IX38 Quad GT - 2*2GB DDR2 5-5-5-13 500mhz - HD6870 1050/4600 - Win Xp sp3 - Boitier Corsair Obsidian 700D
Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 20:28:30    

J'dois regarder quoi à part les artefacts ? Si on pourrait me donner des exemples de détails qui ne seraient pas bon à voir en jeu...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2011 à 20:37:17    

A pars ça rien. S'il n'y aucun artefact à l'écran, je considère quelle est stable.


---------------
C2Q Q6600 3.6Ghz - Abit IX38 Quad GT - 2*2GB DDR2 5-5-5-13 500mhz - HD6870 1050/4600 - Win Xp sp3 - Boitier Corsair Obsidian 700D
Reply

Marsh Posté le 17-04-2011 à 12:39:58    

j ai la même carte, je suis à 960mhz gpu pas de soucis d artefacts ou autre. Pas touché à la mémoire vu qu elle me semble pas super bien refroidie.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2011 à 19:04:07    

OCCT te dis s'il y a des artefacts, sinon, furmark, tu reste devant et tu verra s'il y en a.


---------------
Asus M4A785TD-v evo, AthlonIIX4 630 (@3.5GHz) (vcore 1.525V) temp max : 45°C, HD4670 (OC 802 MHz) HD4200 (IGP) (OC 1000MHz), 4Go dominator ddr3 1600, Thermalright Silver Arrow, Corsair CX400, ssd Kingston Now 120Go + 2X500 Go mirror + 5To, W8pro, 4 écrans
Reply

Marsh Posté le 20-04-2011 à 16:46:41    

J'ai la Twin Frozr, VID 1187mv, je monte a 985Mhz stable avec la tension là, vous me conseillez quoi comme tension en H24 ?
 
Je pose la question parce que je suis a 1218mv pour tenir 1000Mhz et si j'ai encore de la marge niveau tension je les flasherai pour pouvoir monter plus haut.


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 20-04-2011 à 17:26:02    

Tsubaki57 a écrit :

J'ai la Twin Frozr, VID 1187mv, je monte a 985Mhz stable avec la tension là, vous me conseillez quoi comme tension en H24 ?
 
Je pose la question parce que je suis a 1218mv pour tenir 1000Mhz et si j'ai encore de la marge niveau tension je les flasherai pour pouvoir monter plus haut.


 
Pareil, 1.21v pour 1Ghz, mais je préfère laisser 1.174v pour 950Mhz, car à 1.21v le voltage reste constant en 2D et 3D, alors qu'avec le voltage d'origine (1.174v), il baisse à 0.945v en 2D.
 
Et 0.04v pour 50Mhz qui sera invisible sous les jeux, je préfère préserver la longévité de mes cartes :)


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,25Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2055Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2070Mhz
Reply

Marsh Posté le 20-04-2011 à 20:27:49    

Ah? moi mon voltage redescends en 2D même si je suis à 1.21.
 
Après pour la longévité des cartes, je garde en moyenne une CG 1/2ans et la garantie dure 3ans alors...


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 13:18:17    

J'ai poser 1000 MHz GPU / 1225 MHz Mémoire pour la Sapphire OC ( Pas Vapor X ) via CCC et sans toucher au voltage.  
 
Mais, il est pas possible de monter plus que 1000 pour le GPU via CCC ?


---------------
FIN.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 21:52:40    

qwetchee a écrit :

J'ai poser 1000 MHz GPU / 1225 MHz Mémoire pour la Sapphire OC ( Pas Vapor X ) via CCC et sans toucher au voltage.  
 
Mais, il est pas possible de monter plus que 1000 pour le GPU via CCC ?


 
 
Utilise TriXX, moi je suis stable à 980/1250 sans toucher le Vcore avec cette carte:
 
http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/_cg/hd6000/sapphire_hd6870_dirt3.jpg
 
 
Pour le fun @1.2V  1GHz/1250MHz:
http://images4.hiboox.com/vignettes/3112/14b4b7e341e3c98cdb3dbf1da8fe5872.jpg


Message édité par flagadadim le 01-08-2012 à 23:27:56

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed