Overcloker Ati radeon 9600 XT

Overcloker Ati radeon 9600 XT - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-11-2005 à 02:06:00    

  Voilà , je m'aperçois que peu à peu ma 9600 XT a un peu de mal , en jouant a Lost Coast (HL2) le jeu plante , il y a de gros lagg ...
J'ai entendu parlé de ATI tool et Ati Tray Tool , j'aimerais augmenter un peu les performances de ma Carte mais étant une merde en overclockage c'était pour savoir si quelqun avait déjà monter les fréquences de sa 9600Xt , je veu un truc stable hyper stable car ce n'est pas mon pc et il ne faut pas que cela crame . Merci pour le moment elle est à 500/297 .

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 02:06:00   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 19:36:44    

UP même en cherchant sur le forum je galère un peu  
ati tool il y a pas mal de topic mais sur les 9600 xt bof

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 19:37:01    

Le mieux c'est d'utiliser Ati tools si tu sais pas trop ce que tu fais  :pt1cable:  
 
Personnellement la mienne monte a 570/340. tu devrais au moins arriver a 540 pour le core je pense...

Message cité 1 fois
Message édité par insane07 le 02-11-2005 à 19:37:25
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 20:58:01    

insane07 a écrit :

Le mieux c'est d'utiliser Ati tools si tu sais pas trop ce que tu fais  :pt1cable:  
 
Personnellement la mienne monte a 570/340. tu devrais au moins arriver a 540 pour le core je pense...


J'utilise ATI tool mais j'ai pas encore tester le mx core and max memory
tu as une XT ?
et a 570/340 c'est bien stable ?
Conseille quoi ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 17:16:43    

oui j'ai une XT (avec une pro ca serai quand meme tendu :/)
Oui c'est stable sous les jeux et 3dmark a 570/340.
Lance d'abord le max ram, tu voit jusq'ou ca s'arrete et tu baisse la frequence de 10mhz de la ou ca s'est arreter apres tu lance pour le core et tu fais pareil :)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 17:53:13    

Max ram (memory je pense?)
et ensuite le core  
ok mais je dois le laisser tourner combien , de tmps et une fois overclocker dans le temps ça va je vais pas la perdre au bout de 3 mois .?
je baise ensuite la mem et le core de environ 10 mhz ?


Message édité par people in 2 night's le 03-11-2005 à 17:53:58
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 18:00:31    

tu laisse tourner juska ce qu'il detecte des artefacts. A ce moment la il va arreter de monter en fréquence, à cette fréquence tu sera a la fréquence max que supporte ta ram ou ton core, c'est pour ca que pour éviter de les abimer au cour du temps il faut que tu redscende la frequence de 10mhz par rapport à la fréquence à laquelle il se stop.  
 
Pour pas la faire tourner en o/c tout le temps, creer des profils (1 o/c et 1 2D).

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 18:04:02    

people in 2 night's, voyant qu'apparament tu tiens à ta carte, sache tout de meme qu'il n'y a pas que atitool pour o/c une carte graphique et que si tu souhaite t'en donner la peine, il me semble bien moins dangereux d'o/c une carte graphique manuellement que de laisser un programme s'en charger.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9028-1.htm

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 19:02:46    

Tu peux monter bien plus haut que 570mhz avec une xt, moi meme je monte bien plus.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 19:20:11    

piedmature a écrit :

people in 2 night's, voyant qu'apparament tu tiens à ta carte, sache tout de meme qu'il n'y a pas que atitool pour o/c une carte graphique et que si tu souhaite t'en donner la peine, il me semble bien moins dangereux d'o/c une carte graphique manuellement que de laisser un programme s'en charger.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9028-1.htm


?
o/c et overcloker donc ce n'est pas pareil
ok donc c'est sans trop de danger que j'augmente la mem jusqua ce qu'il stop et ensuite je la redescend et pareil pour le core .

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 19:20:11   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 19:27:54    

people in 2 night's a écrit :

?
o/c et overcloker donc ce n'est pas pareil
ok donc c'est sans trop de danger que j'augmente la mem jusqua ce qu'il stop et ensuite je la redescend et pareil pour le core .


 
 
Mais tu peux y aller, si c'est trop ca va planter et ca reboot,  ;)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 19:35:35    

^^ cool comme solution  
je ferais ça demain car la je pars
mais dc j'augmente d'abord la mem et ensuite je la baisse de 10 mhz
et ensuite j'augmente le core et apreil je le baisse de 10 mhz  
3d marks c quoi ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 19:37:15    

people in 2 night's a écrit :

^^ cool comme solution  
je ferais ça demain car la je pars
mais dc j'augmente d'abord la mem et ensuite je la baisse de 10 mhz
et ensuite j'augmente le core et apreil je le baisse de 10 mhz  
3d marks c quoi ?


 
Un bench  :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 20:04:01    


ok donc c'est quoi
a demain je regarderais pr l'overclokage demain :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-11-2005 à 01:11:03    

3dmark va faire tourner des séquences 3d, puis va donner une note.
Pour l'o/c, la note tu t'en fou, dans ce cas, le programme te sert à voir si des bugs graphiques apparaissent pendant que les séquences tournent.
En bref, tu lance un bench dans 3dmark, puis tu regarde s'il n'y a pas de bug d'affichage.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed